de Zelfor » Mar 9 Nov 2010 00:21
Franchement, je voudrais pas donner l'impression de tirer à boulet rouge sur la journaliste qui est à l'initiative de ce topic, car après tout elle se contente de faire son boulot, peut-on vraiment lui reprocher ? Mais je vais quand même dire ce que je pense.
Déjà malgré tous les discours habituels des chaines de télé sur le fait que leurs émissions aident à faire changer les mentalités, mieux informer les gens, lutter contre les préjugés blablabla, on connait la musique, il est évident que l'audience prévaut avant tout. Quand on voit que même sur le service public, même à envoyé spécial ou chez Delarue, on fait dans le racolage, alors sur une chaine de d'jeun'z de la tnt qui se doit de taper fort pour exister, je vous dit pas ... Et qu'on vienne pas me dire que pour les types qui sont passés pour des cons devant la France entière dans ce genre d'émission (car évidemment on ne va montrer que les images qui les mettent le moins en valeur, audience oblige et voyeurisme de bas étage oblige également), ça leur a été utile ? Qu'on vienne pas me dire que les types qui ont tourné sur internet, ont dû subir les moqueries voire le harcèlement dans leur quartier, ça leur a été utile ? Et je passe toutes les personnes de la télé-réalité qui sont devenus suicidaires, ruinées etc.
Après je sais très bien ce qu'ils vont dire : "oui mais vous savez, les gens on les a pas forcés". Sauf que faire son fric sur la misère humaine pourrait être considéré comme de l'abus de faiblesse. Ca me rappelle le film Elephant Man, tiens, des fois je me dit que la société n'a pas tant évolué que ça, juste la technologie et les méthodes, plus sournoises, plus vicieuses, moins directes. Ils vont rajouter aussi "et puis on a rien inventé, les images sont ce qu'elles sont". Sauf que n'importe quel journaliste, même de bas étage connait très bien le principe du montage et surtout le message qu'on peut faire passer, c'est à dire tout et son contraire. D'ailleurs j'aimerais dire à certains journaleux (j'ai dit certains, je les mets pas tous dans le même sac) que si quelqu'un vous avait filmé depuis votre enfance 24h/24 il y aurait largement de quoi faire une émission de 2h pour se foutre de votre gueule devant la France entière. Le jour où vous aurez compris ça, vous aurez peut-être quelques notions d'humilité et de décence.
En tout cas, pour moi l'objectif de cette émission est évident. Dans une société de consommation où le marché du sexe est l'un des plus fructueux, on va surement pas vanter les mérites de l'abstinence ou de la virginité tardive, faut pas rêver.
Après je précise bien que malgré ce post assez virulent, je n'ai rien contre cette journaliste, j'ai juste dit ce que j'avais sur le coeur concernant ces émissions dont j'avoue avoir parfois la curiosité malsaine de regarder.
Et je n'ai rien contre ceux qui y participent. Témoigner dans ce genre d'émission, c'est prendre un risque et il faut juste y être conscient.