besoin d'un retour aux source! Ã l'essentuiel

Bonjour!
En ce moment (comme je l'expliquai dans un autre sujet), je me suis mise en tête de prendre ma vie en main! (ma vie sentimentale), j'ais donc choisit l'option "rencontre par Internet" qui s'avère pas vraiment conculente.
Mon soucis est que je rencontre des gens "bien", ca c'est plutot cool (mis à part un, mais bon autre problème) mais que se trouvent etre extrèmement timide.
Du coup je passe quand même de bonne soirée mais sans plus... de bons potes quoi... mais pas vraiment de volonté de me séduire ou de pas en avant, étrange quand même... surtout que par la suite g de super compliments... et une sorte de débrieffing... du genre, qu'en penses tu, que veux tu et patati et patata... ils veulent des réponses tout de suite alors que tellment timide je n'ais même pas pu me faire une idée de'eux et de leur personnalité, alors dans le doute je leur dis qu'il faut apprendre à se connaitre et voir après...
Alors petite question à ces messieurs, pourquoi vous posez vous autant de questions et ne vous laissez vous pas porter un peu plus par les évènements!!!!! pourquoi intellectualiser des choses simples!
Je me suis posé des questions tte ma vie, g cherché la petite bête à maintes reprises, et maintenant que je fais un "retour aux sources" que je veut allez à l'essetiel, au simple principe de l'alchimie entre deux personnes basé sur le "ca le fait ou ca le fait pas!" je tombe sur "Moi" il y a quelques années!!!
Le Karma peut etre lol!
Non vraiment, je ne veut plus me poser de question, je veux raisonner de facon vraiment plus simple et plus "primaire", (bon je ne cherche pas de relation d'un soir non plus!!!!)
Alors pourquoi messieurs vous posez vous autant de questions!!! n'est ce pas l'apanache des femmes !
vos avis sont les bienvenues!
bises à tous

[Jumper]

Ce que tu ressens est un des nombreux effets pervers de l'idéologie féministe qui gangrène notre société: les hommes ne savent plus comment faire !

[traviata]

Au lieu de votre Soral lisez donc "Pourquoi les hommes n'écoutent jamais rien et pourquoi les femmes ne savent pas lire les cartes routières" d' Allan Pease , mieux écrit et plus drôle que Mars et Vénus, à mon sens, et plein d'enseignements.
Je vous donne deux clefs qui viennent à la fois de ce livre (qui m'a permis de comprendre certaines choses) et de mon expérience personnelle :
- lorsqu'une femme parle d'un souci qu'elle peut rencontrer, d'un sujet d'une manière générale, vous pensez "quelle solution puis-je lui apporter". Or, elle ne cherche pas de solution, ou plutôt elle ne vous la demande pas, d'autant qu'elle peut la trouver elle-même, elle a juste besoin de s'exprimer, quasiment de "penser tout haut", et à la rigueur de connaître votre idée ou votre ressenti. pas qu'on lui dise : fais ci , fais ça ... Là, le dirigisme l'énerve, voire la frustre (je suis capable de penser par moi-même);

- pour d'autres choses, elle attend de votre part des initiatives.
Si, si, si.

je le dis pour l'avoir vécu. Ca m'énervait qu'on me dise (sans que j'ai demandé ni avis ni conseil) "tu devrais faire comme ci ou comme ça", et ça m'énervait tout autant de devoir toujours tout prévoir et organiser (et d'avoir ensuite des critiques sur ce que j'avais prévu)... j'aurais adoré me faire "porter" , de temps en temps !! (au sens figuré, évidemment ...)

[Jumper]

Ton message confirme ce que j'ai dit: femme plus affective qu'actrice sur le monde (bavardage plus important que les solutions), et manque d'initiative des hommes dû à leur socialisation actuelle.

Ton livre illustre cette réalité. Tu critiques Soral sans l'avoir lu.

Ce qui est drôle, c'est que la plupart des femmes (influencées par le catéchisme féministe) disent qu'elles veulent un homme gentil. Or, ce type d'homme ne les excite pas.

Melu, tu ne peux rien faire pour ces gars, à part peut être tenter subtilement de leur faire comprendre que tu veux des iniatives.

-- Mar 15 Mar 2011 13:54 --

Traviata, est ce que tu avais fait comprendre ce que tu voulais à ton gars ? Il ne peut pas comprendre si tu ne lui dis pas car peu de monde connaît cette vérité masquée par l'idéologie actuelle.

.Ce qui est drôle, c'est que la plupart des femmes (influencées par le catéchisme féministe) disent qu'elles veulent un homme gentil. Or, ce type d'homme ne les excite pas.

Ou pas... Je ne suis pas d'accord, personnellement je préfère 100 fois tombé sur un "homme gentil" que sur un dur à cuire. Peut être que sur du moyen therme ce genre d'homme peut être "excitant" comme tu dit, mais ce n'est pas avec ce genre de type que les femmes veulent faire leur vie !
On est toute à la recherche de notre idéal d'homme gentil" !

Ce que tu ressens est un des nombreux effets pervers de l'idéologie féministe qui gangrène notre société: les hommes ne savent plus comment faire !

Oui et je suis aussi responsable des guerres et de la faim dans le monde .... on ne se refais pas!

Ton message confirme ce que j'ai dit: femme plus affective qu'actrice sur le monde (bavardage plus important que les solutions), et manque d'initiative des hommes dû à leur socialisation actuelle.

Ton livre illustre cette réalité. Tu critiques Soral sans l'avoir lu.

Ce qui est drôle, c'est que la plupart des femmes (influencées par le catéchisme féministe) disent qu'elles veulent un homme gentil. Or, ce type d'homme ne les excite pas.

Merci à toi Jumper d'apporter de l'eau à mon moulin!!! pourquoi vous poser autant e questions!!!
Vous intellectualisez tellement les choses que j'en ais des noeuds au cerveau! vraiment! pourquoi couper les cheuveux en quatre! Ces points de vue sont en plus bien trop caricatruraux pour etre vallable! car je ne m'y retrouve pas du tout. Vivez! mince!

ça m'énervait tout autant de devoir toujours tout prévoir et organiser (et d'avoir ensuite des critiques sur ce que j'avais prévu)... j'aurais adoré me faire "porter" , de temps en temps !! (au sens figuré, évidemment ...)

Ah ! merci tu me rassures! je me sent un peu moins seule d'un coup!!!

[Jumper]

Meg je parle du gentil à la marseillaise qui croit que les femmes sont des êrre fragiles, qu'il faut céder à tous leurs caprices, leur dire qu'on les aime qu'elles sont les plus belles etc

Un homme gentil a plus d'amies, un homme méprisant plus de conquêtes sexuelles.

Ce qui est à rechercher c'est l'homme viril: sympa sans être soumis.

-- Mar 15 Mar 2011 15:51 --

Les femmes cherchent une verge symbolique, une saillance et non un vagin symbolique, une béance.

La capacité d'initiative et la dominance (qui n'est pas la domination) sont du domaine de la saillance, donc de la verge, c'est pour celà que vous recherchez ces qualités.

Je n'imputerai pas la faute de l'incomprehension homme-femme à une (ou des) idéologie(s), mais plutôt au décalage entre l'évolution accélerée de la societé et les conditionnements de notre nature animale qui datent du début de l'humanité.

Ainsi, les femmes auraient cette tendance à vouloir rationnellement un homme doux et gentil, mais qui les rassure aussi bien dans la force que dans l'économique (bricolo et protecteur). C'est contradictoire.

Les hommes de leur part voudraient d'une fille independante mais soumise à leur autorité. Tout aussi contradictoire.

Dans un autre post j'ai dit qu'on devrait aller au délà de nos "critères de selection de couple". C'est un peu la même chose que je prone ici. Avoir assez d'ouverture d'esprit pour surmonter ces contradictions entre notre intellect et nos conditionnements sociaux.

Suis je donc la seule à penser qu'a un moment il faut cesser de réfléchir et faire place à l'instinct!!!???

[Jumper]

Melu quand je tente de participer à la défense contre l'idéologie féministe je ne t'attaque pas comme tu sembles le croire, je note seulement que les comportements masculins que tu décries (et décris) sont la résultante d'une socialisation influencée par une idéologie qui fausse les relations entre hommes et femmes.

Comme Karl Marx l'a démontré, le matériel créé l'idéel (qui ré-influe sur le matériel par des processus de feedback) et comme Foucault l'a également démontré même les gestes de notre vie quotidienne sont politiques au sens de déterminé par lui et agissant pour lui (le politique).

Au-delà du psycho-affectif, la réponse à ta question est socio-économique et hautement politique.

Pour terminer, je ne me pose pas de questions, je tente de répondre à celles que tu as posées dans ce topic.

-- Mar 15 Mar 2011 16:21 --

Cybg je suis en désaccord avec ton premier paragraphe: les évolutions de la santé sont influencées par des mouvements d'idées. Tu notes une évolution sociale mais semble ne pas en considérer les causes et les moteurs.

Je suis d'accord avec tout le reste de ton intervention: connaître nos déterminismes peut nous laisser une chance d'y échapper. Se pose alors la question de la liberté, penses tu que nous puissions totalement échapper à nos déterminismes ou devons nous nous résigner à toujours les subir, auquel cas en prendre conscience apporte plus de souffrance que l'ignorance ? C'est une question primordiale sur laquelle j'aimerais bien avoir ton avis.

Melu nous tentons de répondre à ta question initiale: pour celà nous devons réfléchir, tu ne crois pas ?