- 04 oct. 2019, 12:53
#226141
En parlant de suicide, malheureusement une directrice d'école à mis fin à ses jours, sa lettre qui fait trois pages est bouleversante à lire, pauvre femme, elle était de tous les combats, mais la machine broyer des êtres humains, l'éducation nationale à encore fait des victimes. Que voulez-vous, elle avait énormément de responsabilités et très divers et peu de soutien de sa direction qui est bien au chaud dans les académies à siroter des cafés alors que pendant ce temps là les petites gens se tuent à la tâche dans les établissement scolaire, professeur et direction en particulier qui doivent faire avec les tracas du quotidien, les enfants et surtout, les parents qui attendent des réponses immédiates et n'hésite pas à l'instar du MCDO où travail Florent de s'en prendre verbalement, voir physiquement envers la direction et les professeurs. Comment voulez-vous que certains gamins grandissent dans un cadre correct si les parents eux-mêmes sont défaillants et n'hésitent pas au moindre prétexte à s'en prendre à tout le monde.
https://www.bfmtv.com/societe/qui-etait ... 79978.html
Ajouté 1 heure 33 minutes 58 secondes après :
Je préfère en parler ici... Ce n'est pas le sujet,
D'un, qu'est ce qui te pousse à vouloir chercher constamment à avoir le dernier mot auprès de tous ?
De deux, ce n'est qu'une idée parmi tant d'autres, je ne prétends pas avoir une idée de génie.
De trois, oui, le mot universel serait en trop, c'est pourquoi il existe le terme de ''revenu de base'' au lieu de revenu universel. À titre personnel, je préférais un revenu de base assujetti à l'impôt sur le revenu avec un plafond ''élevé'' qui ne donnerait pas droit à l'obtention du revenu de base.
De trois, même dans ces circonstances précises il serait très différent sur la forme par rapport à l'actuel RSA. Le RSA, on se doit de justifier d'un projet professionnel. Pour le coup, ce ne serait pas le cas avec le RDB et une autre différence (parmi d'autres), dans un couple, l'homme et la femme, recevait une somme identique, il n'y aurait pas l'un qui touche plus que l'autre, ce qui à pour effet pervers de donner plus de pouvoir à l'un qu'à l'autre dans le couple. Le RSA couple, ce n'est pas deux RSA qui se cumule, mais c'est un RSA + la moitié du second RSA.
https://www.bfmtv.com/societe/qui-etait ... 79978.html
Ajouté 1 heure 33 minutes 58 secondes après :
Je préfère en parler ici... Ce n'est pas le sujet,
D'un, qu'est ce qui te pousse à vouloir chercher constamment à avoir le dernier mot auprès de tous ?
De deux, ce n'est qu'une idée parmi tant d'autres, je ne prétends pas avoir une idée de génie.
De trois, oui, le mot universel serait en trop, c'est pourquoi il existe le terme de ''revenu de base'' au lieu de revenu universel. À titre personnel, je préférais un revenu de base assujetti à l'impôt sur le revenu avec un plafond ''élevé'' qui ne donnerait pas droit à l'obtention du revenu de base.
De trois, même dans ces circonstances précises il serait très différent sur la forme par rapport à l'actuel RSA. Le RSA, on se doit de justifier d'un projet professionnel. Pour le coup, ce ne serait pas le cas avec le RDB et une autre différence (parmi d'autres), dans un couple, l'homme et la femme, recevait une somme identique, il n'y aurait pas l'un qui touche plus que l'autre, ce qui à pour effet pervers de donner plus de pouvoir à l'un qu'à l'autre dans le couple. Le RSA couple, ce n'est pas deux RSA qui se cumule, mais c'est un RSA + la moitié du second RSA.
