ya vraiment des fois où tu ne réalises pas comment tu es sentencieuse et sèche, c'est dommage.
tant pis.si j'ai raison, je le dis
peut-être que tu devrais en tenir compte et te demander si ce trait de caractère n'a pas un lien avec le fait que tu n'arrives à rien dans ta vie sentimentale.
Je n'ai jamais osé m’en vanter, mais compte tenu du nombre de déclarations(je ne compte pas les invitations) qu'on m'a faites, je sais très bien que ma personnalité n'est pas le problème.En fait,ce sont mes attentes et il n'y a rien qui m'agace plus que de voir un gars prêt à faire tout ce que je lui demande en échange de mon attention.Peut-être que les hommes préfèrent les filles représentant un challenge aux autres découragées au point de coucher dès le premier soir...
Parce que personne n'a envie de construire sa vie avec ce genre de personne
Au moins,j’ai le mérite de dire que je n’ai ni un corps ni un visage aussi disgracieux que ce personnage
Mais Katy s'est "frottée à la vie" dix ans de plus que toi, c'est mathématique. Steph vingt ans, et moi trente...
Ca permet de (voire : ça oblige à) relativiser toutes les grandes théories que tu nous sors.
Traviata, ces théories ont été construites à partir de bases très scientifiques.Pour résumer en quelques mots, avant de se retrouver dans des livres d’université, il a fallu qu’elles passent au travers de centaines d’étapes,dont une étude générale,des tests pour s’assurer que les résultats sont reproductibles et valides, la participation de milliers de professionnels et de patients, des centaines de milliers(millions)de dollars pour subventionner ces recherches.Alors discréditer ces études en les comparant à de l'expérience… L’expérience a de l’importance pour donner du sens aux événements.Mais dans bien des cas, elle est insuffisante,voire biaisée, pour l’utiliser comme justification. De toute façon,l'âge n'a rien à voir avec les connaissances.
je ne suis pas la seule que ça irrite.
Puisqu’on parle d’irritabilité, suite à ta demande "amicale" (j’insiste FORTEMENT avec les guillemets),j’ai pu remarquer que tu t’amuses à reprendre beaucoup (tous?) de mes messages pour les discréditer.Traviata, si tu as quelque chose de personnel contre moi, je t’invite à m’écrire sous forme de MP plutôt que de polluer le topic dédié aux sites de rencontres.
À CybG
Les différences de communication poussent probablement vers les plus grosses disputes. Bien souvent,les femmes ressentent plus le besoin de partager leurs émotions. Les hommes préfèrent se retirer,croyant que les tensions redescendront d'elles-mêmes. Hors, il est fort possible que la femme se sente négligée et l’homme incompris, ce qui augmente les frustrations au sein du couple. Plus ces différences de communication sont poussées à l’extrême, plus le couple risque de se désengager. Si la personne calme cède toujours, les chances que la relation reste gratifiante sont très minces, parce qu’elle aura l’impression que l’autre ne tient pas assez à elle pour faire des compromis. Pour le râleur, la relation risque de vite devenir ennuyante en raison du manque d’échanges et le sentiment que l’autre se fout de la relation. À moins que la personne calme ait assez d’influence (leadership) pour tempérer les tensions,des approches aussi opposées finissent par se transformer en source de conflits.
Pour information, le principal facteur permettant l’évolution du couple est la proximité (bah oui,comment un couple peut avoir des projets concrets s’ils vivent loin l’un de l’autre?) Le second…l’apparence physique!Il y a toute une théorie sur l’évolutionnisme qui clame que l’on cherche à maximiser la qualité génétique de sa progéniture en se liant avec une personne avec un physique similaire.Des goûts communs, une personnalité et un style de vie semblables sont primordiaux pour qu’une relation dure,parce que ces facteurs permettent de contrebalancer les conflits.