Un problème technique concernant le forum ? Une proposition à faire pour en améliorer le confort ? C'est par ici.

Sous quel système d’exploitation votre ordinateur tourne-t-il ?

Windows 95,98, Me
1
1%
Windows 2000
1
1%
Windows XP
10
11%
Windows Vista
18
19%
Windows 7
45
48%
Mac OS 9
Aucun vote
0%
Mac OS X
5
5%
GNU/Linux (Précisez la distribution : Ubuntu, Mandriva, Suse, Fedora...)
13
14%
par shen57
Homme de 33 ans non vierge
#79931
Eno, c'est à voir, car au final le gain est présent, mais ça reste encore cher, c'est pour ça que je suis pas trop sur pour ce point, dans un sens, je peux le rajouter plus tard.

scania, le PC de bureau a de gros avantage, rien que l'évolution et la réparation facile. Après les PC portable c'est pas mal aussi, comme les tablettes, mais c'est pas forcément le même usage, surtout que ça montre vite leur limite.
par Delandre
Homme de 34 ans vierge
#79999
Enfin le problème surtout du SSD, c'est que si tu montes toi même, tu va devoir sacrément configurer hein...

Car utiliser un SSD qui ne sert pas UNIQUEMENT à démarrer l'OS, c'est de l’hérésie pure et simple car tu vas bouffer les capacités du SSD à petit feu car il n'est pas du tout fait comme un disque dur classique. (c'est à dire mettre/effacer, déplacer et re mettre et re effacer constamment)

Ce qui veut dire que si tu veux le garder longtemps, tu vas devoir TOUT configurer toi même pour que toutes les données vont s'écrire automatiquement sur l'autre disque dur et qu'il n'y aura QUE l'OS sur le SSD. Et si tu n'as que un seul SSD, bah comment dire.... là c'est vraiment mais alors vraiment jeter l'argent par les fenêtres... car un SSD sans un autre disque dur OMG quoi...

Enfin j'espère que tu es au courant car sinon tu risques d'avoir de très mauvaise surprise :(
Avatar de l’utilisateur
par Eno
Homme de 37 ans non vierge
#80003
Bah, dans mon PC le SSD ne contient que l'OS et les programmes, de toute façon sa faible capacité ne permet pas d'en faire plus que ça. Je n'ai jamais rencontré de problème particulier depuis 3 ans, mais il est vrai que ce n'est pas moins qui l'ai monté (je suis passé par Materiel.net).
par Delandre
Homme de 34 ans vierge
#80006
Parce que logiquement vue leur réputation, Materiel.net l'a fait pour toi dans le montage du pc.

Mais si dans ton cas, ce n'est pas un PC de gamer ça passe en effet si il y a d'autres programmes tier. Mais pour un PC de gamer, c'est déjà clairement autre chose.
Avatar de l’utilisateur
par Eno
Homme de 37 ans non vierge
#80009
Non je ne suis pas un gamer, c'est plutôt un PC "infographie" dans l'orientation.

De toute façon dans les configs de hardcore gamer on a besoin de pas mal de place pour les jeux, c'est donc pas rare qu'ils soient installés sur un autre disque que l'OS, notamment parce que les prix augmentent vite en SSD dès qu'on a besoin d'une capacité importante. Après ça n'empêche pas que toutes les configs gamers un peu haut de gamme possèdent un SSD, et même deux dans le très haut de gamme (OS + jeux).

Après comme je le disais plus haut, un VelociRaptor peut être un bon compromis vitesse/prix/capacité.
par shen57
Homme de 33 ans non vierge
#80011
Après la base c'est de partir avant tout sur un disque de 1To, le SSD est un plus en fonction du prix de la config mais pas une réel obligation.
Et son utilisation ne sera fait que pour l'OS et lui seul, mais comme toujours c'est un calcul à faire avant l'acgat réel et voir si c'est vraiment intéressant ou pas.
Avatar de l’utilisateur
par Zeus
Homme de 37 ans non vierge
#80017
Delandre a écrit :Enfin le problème surtout du SSD, c'est que si tu montes toi même, tu va devoir sacrément configurer hein...

Car utiliser un SSD qui ne sert pas UNIQUEMENT à démarrer l'OS, c'est de l’hérésie pure et simple car tu vas bouffer les capacités du SSD à petit feu car il n'est pas du tout fait comme un disque dur classique. (c'est à dire mettre/effacer, déplacer et re mettre et re effacer constamment)

Ce qui veut dire que si tu veux le garder longtemps, tu vas devoir TOUT configurer toi même pour que toutes les données vont s'écrire automatiquement sur l'autre disque dur et qu'il n'y aura QUE l'OS sur le SSD. Et si tu n'as que un seul SSD, bah comment dire.... là c'est vraiment mais alors vraiment jeter l'argent par les fenêtres... car un SSD sans un autre disque dur OMG quoi...

Enfin j'espère que tu es au courant car sinon tu risques d'avoir de très mauvaise surprise :(
Ça, c'était le cas il y a 5 ans, avec l'arrivée des SSD.

Aujourd'hui, les contrôleurs SSD et les OS récents prennent en charge la commande TRIM. Elle permet de ne pas écrire tout le temps sur les mêmes cellules mémoire, afin de garantir une usure uniforme et moins rapide du disque.
De plus, les OS désactivent la défragmentation automatique sur les SSD.

Les puces mémoire ont quant à elles aussi beaucoup évoluées. C'est terminé le temps ou seule la mémoire SLC avait un taux de MTBF correct.
Aujourd'hui, avec des puces MLC voire TLC on a des cycles de vie équivalant aux disques mécaniques.

Donc oui, il fut privilégier un SSD pour la partie système plutôt que les données, pour une réactivité accrue de l'ensemble.

Car il faut rappeler que le HDD mécanique est toujours le maillon faible des ordis. C’est lui qui ralenti l'ensemble, même si on a un Velociraptor.
par shen57
Homme de 33 ans non vierge
#80018
Merci Zeus pour ton retour, j'en prendrais compte même si ça va joué aussi avec le tarif des pièces, car c'est vraiment une option que je mets si je vois que l'ensemble ne revient pas trop cher. J'attends de toute façon la fin de l'année avant de me décider sur se que je vais prendre, pour avoir suffisamment de recule.
par Delandre
Homme de 34 ans vierge
#80020
Humm mouai par moment, on sait plus à quel saint se vouer pour la technologie car des amis m'ont dit que c'était encore tout à fait d’actualiser.

Enfin bon Shen, ce que tu peux faire, c'est te prendre un petit SSD qui serra assez grand pour ton oS + quelques petites truc et prendre un DD classique à coté car bon de toute façon par sécurité, c'est toujours mieux d'avoir deux DD pour dans le cas où l'un petite une durite. ;)
Avatar de l’utilisateur
par Eno
Homme de 37 ans non vierge
#80024
Les SSD sont à présent considérés comme au moins aussi fiables que les disques durs, voire plus parfois.
Après je ne me base que sur ce que je lis au travers de sites spécialisés.
Mais bon, si ça se dit y a forcément une part de vrai.
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 11