- 14 mars 2011, 11:58
#37583
L'homme peut aussi être un être narcissique, quand il admire sa musculature, compare son sexe (j'y suis pas, dans les vestiaires, mais même on sait ce qui s'y passe), et discute bagnoles et jantes alliages (il suffit de vous voir conduire pour voir comment vous prolongez votre virilité)...
Quant à dire que nous sommes subjuguées par la voyance et la psychologie de comptoir ... c'est tellement réducteur ... tellement caricatural...
Jumper, je crois VRAIMENT que ton problème c'est que tu as envie des femmes, mais que dans le fond, tu les méprises. Et je ne te le dis pas de façon agressive, je te le dis calmement, comme je te tendrais une clef pour t'ouvrir des horizons ...
Historiquement, ton étude est juste.
Aujourd'hui que nous procédons par cooptation, c'est tout de même différent.
Je te retourne la question : Honnêtement, iras-tu chercher comme copine ou comme épouse une des déshéritées du quart monde que j'ai dans mon quartier, qui émarge au RMI et traîne toute la journée en jacassant avec ses voisines, avachie dans son vieux jogging en fumant comme un pompier ?
Cela dit, il y en a que ça ne gêne pas, puisque l'une d'entre elles en est à son septième môme avec le septième mec différent.
C'est vrai qu'on cherche qqun avec qui on se sente en équilibre, donc un peu proche.
(et je précise que ce ne sont pas ces différences qui nous ont fait divorcer, j'insiste sur ce point).
Méfie-toi des généralités ...
Jumper a écrit :Ainsi, la femme est essentiellement un être psycho-affectif à la passion narcissique: ce qui l'intéresse c'est d'abord elle même, avec le maquillage, la mode, la voyance, la sous-psychologie de comptoir etc (regardez les affligeantes revues féminines).Oh, Jumper, on retombe dans le péché de misogynie primaire ?
L'homme peut aussi être un être narcissique, quand il admire sa musculature, compare son sexe (j'y suis pas, dans les vestiaires, mais même on sait ce qui s'y passe), et discute bagnoles et jantes alliages (il suffit de vous voir conduire pour voir comment vous prolongez votre virilité)...
Quant à dire que nous sommes subjuguées par la voyance et la psychologie de comptoir ... c'est tellement réducteur ... tellement caricatural...
Jumper, je crois VRAIMENT que ton problème c'est que tu as envie des femmes, mais que dans le fond, tu les méprises. Et je ne te le dis pas de façon agressive, je te le dis calmement, comme je te tendrais une clef pour t'ouvrir des horizons ...
Historiquement, ton étude est juste.
Jumper a écrit :Quand la femme dépendait économiquement de son mari (il n'y a pas très longtemps, la femme devait demander l'autorisation de travailler, d'ouvrir un compte bancaire à son mari, les hôtesses de l'air n'avaient ps le droit d'être mariées .. ), quand le mariage était arrangé entre les familles pour les raisons que tu expliques bien, oui, c'était vrai.
Une relation amoureuse est d'abord un rapport de force socio-économique. A quelles conditions socio-économiques la femme va t'elle accepter d'être pénétrée ? vu de cette manière, la plupart des couples procèdent d'une forme de prostitution. Corps contre situation sociale.
Aujourd'hui que nous procédons par cooptation, c'est tout de même différent.
Je te retourne la question : Honnêtement, iras-tu chercher comme copine ou comme épouse une des déshéritées du quart monde que j'ai dans mon quartier, qui émarge au RMI et traîne toute la journée en jacassant avec ses voisines, avachie dans son vieux jogging en fumant comme un pompier ?
Cela dit, il y en a que ça ne gêne pas, puisque l'une d'entre elles en est à son septième môme avec le septième mec différent.
C'est vrai qu'on cherche qqun avec qui on se sente en équilibre, donc un peu proche.
Jumper a écrit :Alors, qu'est ce qui détermine vraiment l'attirance amoureuse en premier lieu ? n'est ce pas plutôt l'économique que le psychologique ?Si ce que tu dis était vrai, je ne serais pas allée me brouiller avec la moitié de ma famille en épousant un type dont la famille, exilée politique arrivée sans rien en France, n'était ni française, ni bourgeoise, ni catho ....
(et je précise que ce ne sont pas ces différences qui nous ont fait divorcer, j'insiste sur ce point).
Méfie-toi des généralités ...
Dio, dammi l'umiltà di accettare le cose che non posso cambiare, il coraggio di cambiare le cose che posso cambiare, e l'intelligenza sufficiente per distinguere i due tipi di cose. S. Francesco di Assisi