smith&smith a écrit :Sinon, je ne vois pas trop en quoi on pourrait être plus "dangereux" avec plusieurs comptes plutôt qu'un seul... rien n'empêchera un "barjo" de se faire passer pour un ange sur ce forum si il le désire... à chacun et chacune de savoir rester vigilant (pas uniquement ici d'ailleurs).Tout simplement, quelqu'un qui a 2 comptes peut s'en sevir avec de mauvaises attentions : se répondre à soit-même pour se donner raison et le beau rôle, celui du gars bien, ou attaquer avec l'un et défendre avec l'autre, ou encore se comporter mal avec l'e 1er, se faire bannir et se servir de celui de secours pour rester, etc...
Je suis d'accord que chacun doit être vigilent, mais parfois j'ai l'impression que quelques personne le sont trop, alors pas la peine de rajouter un source de stress et méfience supplémentaire en laissant la porte ouverte à des pratiques comme le multi-compte. Le forum doit être un espace de tranquillité car, si on arrive pas à être tranquille ici, comment pourrait on l'être dans la "vrai vie" ?
Bean a bien résumé la démarche de l'équipe technique : c'est pas contre "anonyme" mais plutôt contre les facteurs de méfiences et contre ceux qui pourraient s'en inspirer et ensuite mal agir. C'est pas de la répression mais de la prévention.
Cerise a écrit :avoir un seul compte n'empêche nullement d'être un fieffé menteur.Une bonne raison pour ne pas tendre une "arme" supplémentaire à ces gens là. Ca serait comme dire que c'est pas grâve si quelqu'un a un pistolet puisqu'il peut de toute façon tuer avec un simple couteau ou utiliser le pistolet sans faire de mal à personne (sur des cibles de papier) ? Doit-on pour autant donner un pistolet à tout le monde ?
les doubles comptes me semblent nuisibles uniquement si la personne fait rééllement semblant d'être 2 personnes différentes... dans le cas de 'anonyme', c'était clairement dit depuis le début qu'il était déjà un membre du forum, et il a été très honnête avec moi sur son identité par MP donc ya aucune entourloupe là dedans...J'ai justement expliqué plus haut que ce n'était pas contre "Anonyme", qu'il était honnête selon moi, mais contre les idées que ça pourrait donner à d'autres moins bien attentionnés. Je combat pas les actions présentes dans ce cas précis mais les dérives potentielles. C'est je pense notre devoir de responsable de forum.
ya un truc que je comprends pas: pourquoi ne pas avoir viré son compte 'doublon' dès le début, si c'était contraire à la politique du forum?Car j'aime me donner le temps de la réflexion et "préparer le terrain", pour ne pas agir à la légère et prendre les meilleures décisions possible. J'aime pas agir sur un coup de tête et je suppose que c'est pareil pour mes collègues. J'ai été tenté l'espace d'une 1/2 seconde de supprimer rapidement le 2è compte, mais je me suis vite ravisé, préférant bien y réfléchir et dialoguer avant.
Bref, pour l'instant, je ne suis pas loin de changer d'avis mais ce n'est pas encore le cas, les arguments pour Anonyme ne m'ont qu'à moitié convaincu. Si 1 ou 2 autres avis bien appuyés en faveur de ses comptes arrivent, ça pourrait faire pencher la balance de l'autre côté. En tout cas, des pistes de réflexions pour des solutions intermediaires ont été lancées, c'est déjà pas si mal ;)
Je pense que je vais continuer d'y réfléchir cette semaine, en discutant à nouveau et plus en profondeur avec les autres modos/anims et, ensuite, samedi, je pense que la décision sera prise.