Sois un peu plus rigoureux dans tes propos et les mots que tu emploies, stp. Parce que là c'est très vaseux et tu ne réponds pas aux arguments que l'on t'oppose. Quelqu'un qui voudrait noyer le poisson ne s'y prendrait pas autrement.
Dire que deux choses sont antinomiques signifie qu'elles sont des contraires, d'accord ? La drague est une tentative de séduction, donc très loin d'y être opposée. Quel est donc son objectif à part séduire la ou les personnes abordées ?
Le fait de se faire belle (ou beau) peut aussi appartenir à la séduction, si c'est ça le but. Mais détrompe-toi :
- les femmes ne se font pas belles forcément dans le but de séduire,
- elles ne se font pas systématiquement belles non plus (j'entends par "se faire belle" : apporter un soin particulier à ses vêtements ou sa coiffure, se maquiller),
- on peut être séduisante sans pour autant "se faire belle" (encore heureux !).
Des femmes se font belles aussi par conformisme culturel (parce que "ça se fait", parce qu' "une femme doit prendre soin d'elle et être élégante en toutes circonstances") ; d'autres parce qu'elles ont une vision très faussée d'elles-mêmes et se croient très laides ou insignifiantes lorsqu'elles ne sont pas maquillées (ces deux aspects de conformisme culturel et de manque de confiance en soi sont liés). Certaines ont tellement intégré cela qu'elles ne peuvent pas sortir de chez elle sans s'être maquillées (même pour aller faire de la randonnée), car cela leur enlèverait toute assurance ; c'est un conditionnement et rien d'autre.
Kouker a écrit :C'est un exemple parmi d'autres, qui s'adressait essentiellement aux hommes.
Les femmes peuvent tout à fait utiliser ce genre de techniques. C'est-à-dire : trouver un prétexte quelconque pour entamer la discussion avec un inconnu qui leur plaît, dans un cadre qui ne s'y prête pas
a priori.
Kouker a écrit :Tu sais ce qu'on dit: "l'homme propose, la femme dispose".
Plein de dictons ne sont pas très intelligents, tu sais. Celui-ci ne fait que refléter un schéma traditionnel, qui heureusement a évolué et continue à évoluer. Ce dicton est à mon avis délétère car il impose une injonction à l'homme (faire le premier pas) et limite la femme dans sa prise d'initiatives. Personnellement, j'ai déjà fait le premier pas et je connais d'autres femmes qui l'ont fait ; ce serait bien triste si on devait toujours se conformer à une certaine manière d'agir.
Kouker a écrit :Tu peux critiquer les dragueurs autant que tu veux, trouver cela dégradant ou malhonnête; mais à moins que tu ne te lances toi même dans la drague, je ne vois pas comment tu pourrais recevoir autrement des propositions.
Je n'ai jamais dit que c'était dégradant ou malhonnête ; tu m'attribues des propos que je n'ai pas tenus.
Mais enfin, il y a d'autres moyens que la drague d'inconnus pour avoir des occasions de relations : faire connaissance progressivement de quelqu'un via des amis, dans les études, le milieu professionnel, des loisirs, des associations...
Je n'ai jamais accordé la moindre attention aux "propositions" reçues dans la rue, les magasins ou autres et je pense que je suis loin d'être la seule.
Kouker a écrit :Maintenant tu ne parles plus d'héroïsme, mais de volonté et de courage ; ce qui est très différent.
Je t'invites a essayer de séduire un homme en réel et en face à face.
Tu verras alors combien c'est difficile et peut être que tu changeras d'avis sur les dragueurs.
Encore une fois tu réponds à côté (tu parlais d'un héroïsme du dragueur, rien que ça ; je t'invite à lire la définition de ce mot). Je t'ai répondu clairement que je pensais que cela faisait appel à de la volonté, et dans certains cas à du courage. Au lieu de lire et citer cette partie de mon message dans son intégralité (ce qui serait plus honnête), tu fais une attaque
ad hominem (en t'avançant beaucoup sur ma personne). Eh bien je te répondrai que je suis en couple stable et que j'ai donc déjà séduit un homme (sans maquillage d'ailleurs, et avec des béquilles donc pas vraiment des chaussures classes
).