Alors déjà Amaz pour te répondre. Je vais dire sans mentir je pense qu'il y a des physiques qui sont plus ou moins beaux et plus ou moins "laids", après certes il y a de la subjectivité, mais personne ne trouvera Franck Ribéry ou Susan Boyle sexy je pense. Me concernant j'ai des goûts assez banales et divers, mais j'ai toujours était attiré par des filles qui plaisaient àd'autres mecs que moi. Donc des filles que la majorité juge comme "belles" sans pour autant avoir des physiques de mannequins non plus. La beauté simple qui semble abordable et pourtant.. Et donc par exigence, baisser mon exigence, ce serait peut-être essayer d'apprendre à connaitre des filles peut-être moins féminines, avec moins de succès.. Mais ce qui me bloque c'est ce "choix par défaut" parce qu'en sens inverse j'aimerai pas qu'on se tourne vers moi parce qu'on trouve pas mieux et pourtant je pense que ce sera forcément le cas.
Le charisme peut compenser je pense, mais comment fait-on quand on ne l'a pas non plus ? Non parce que c'est bien beau de dire que ça se travaille, mais moi timide maladif que je suis, de par mon expérience, je peux affirmer que malgré mes efforts, le naturel finit toujours par revenir au galop et notamment quand je suis avec une fille qui me plait.
Peut-être qu'il y a ça aussi.. Quelqu'un nous plait, on se sent pas à la hauteur et donc forcément on le sera pas, parce que dieu sait que le manque de confiance en soi peut être rédhibitoire. Mais dans ce cas, comment expliquer sur les sites de rencontre qu'il est beaucoup plus difficile (en tout cas pour ma part) de discuter avec une jolie fille qu'une fille moins jolie. (Je trouve ça cruel cette catégorisation, qui marche dans les deux sens, mais c'est justement cette catégorisation là qui me fait poser cette question.. Est-ce qu'il y a pas une certaine fatalité à ne pouvoir séduire qu'une partie des filles.)
victeur a écrit :Le syndrome de la Princesse semble encore sévir.
Qu'est-ce qui est important pour toi ? Être amoureux ou non pour pouvoir faire l'amour.
Être amoureux pour faire l'amour c'est vraiment pas important pour moi, mais je dois ressentir quand même un minimum de désir (pas que physique j'entends, je saurai pas expliquer).. Mais là ma question concernait surtout les relations sérieuses.. Je me verrais faire l'amour avec une fille que je trouve un minimum jolie mais sans plus.. Mais jamais je me verrai en couple avec elle.
traviata a écrit :L'idée même de "sélectionner" une personne sur des critères plus ou moins négociables me parait parfaitement antinomique avec le sentiment amoureux, qui nait souvent de façon imprévisible.
Baisser ses exigences ... comme on baisse ses prétentions quand on cherche un emploi ?
Tant que c'est le cerveau qui "gère", analyse contrôle, et pas le coeur et l'émotion, pour moi rien n'est possible.
Comme dit Nikopol, c'est peut-être un conflit de génération. En tout cas j'ai quelques potes qui se sont "contentés de ce qu'ils pouvaient avoir" (c'est vraiment horrible d'écrire ça) et qui semblent être bien comme ça. Mais clairement même si le cerveau gère comme tu dis, t'auras toujours le physique qui jouera et influencera et ça marche dans les deux sens. J'en ai entendu des filles dire que si elles étaient plus belles elles auraient pas couché avec lui et je pense que des mecs couchent également avec des filles à défaut d'autres.. et ça, ça me désespère autant que je peux le comprendre.
Donc pour résumer, quand t'as ni la gueule de Brad Pitt, ni un charisme débordant (ça se travaille peut-être, mais je pense que c'est beaucoup d'inné comme je l'ai dis plus haut), je pense que ça complique pas mal les choses et réduit pas mal le cercle des possibilités amoureuses.