Vous avez des questions à poser concernant votre prochaine rencontre ? C'est par ici que ça se passe !
par godfreyho
ans
#226785
Tu cotises pour une assurance chômage, tu n'es en rien un parasite quand tu le touches faut arrêter et le travail ne définit pas la valeur d'une personne, j'ai connu beaucoup d'individus très compétents qui étaient des ordures finies, un exemple mon grand-père.

Ajouté 4 minutes 54 secondes après :
Le travail, c'était devenu l'enfer pour moi, alors j'aurais peut-être du faire comme mon frère tenir jusqu'à ce que ça casse et mourir... Mais au moins je n'aurais pas été un sale chômeur qui mérite pire que les flammes de l'enfer.
Si le statut est un critère pour rencontrer l'amour et bien effectivement je n'en veux pas, gardez vos vilaines frites. quelle société de m€rde...
par Eeyore
ans
#226786
Je ne crois pas que beaucoup de filles de ma/ta generation voient l'homme comme un pilier. La grande majorité d'entre nous travaillent et (désolée de dire ça comme ça ) on a plus besoin de vous pour assurer notre subsistance, grand bien nous fasse! :joy: J'ai toujours dit a qui voulait l'entendre que je serais toujours autonome et que jamais je ne dépendrais d'un homme pour quoi que ce soit. Après y a toujours des vieux c*ns qui sont bloqués dans les années 50 et qui te sortiront des idioties, c'est sur.
par SnapBack
ans
#226787
Quand mon père mourut, on m'a ressorti "tu es l'homme de la maison maintenant"... ce fut ma cousine.
Je ne suis pas toujours d'accord avec ma mère, mais c'est bien elle la cheffe de la famille maintenant.

Ne te tracasse pas... C'est pour ceci que je reste très nuancé sur la réaction des gens.
Eeyore a écrit : 17 oct. 2019, 10:55 Je ne crois pas que beaucoup de filles de ma/ta generation voient l'homme comme un pilier. La grande majorité d'entre nous travaillent et (désolée de dire ça comme ça ) on a plus besoin de vous pour assurer notre subsistance, grand bien nous fasse! :joy: J'ai toujours dit a qui voulait l'entendre que je serais toujours autonome et que jamais je ne dépendrais d'un homme pour quoi que ce soit. Après y a toujours des vieux c*ns qui sont bloqués dans les années 50 et qui te sortiront des idioties, c'est sur.
Je ne juge plus les gens ou quand je le fais, quelqu'un s'assure pour me recadrer...
C'est la popote propre à ce couple mais juger un homme au foyer comme vivant au crochet de sa femme, c'est une remarque sexiste pour moi. L'inverse l'est également.

Un homme ou une femme au foyer à son rôle si celui-ci est assumé.
Ce qui est bien avec cette époque, même si tout n'est pas parfait, on peut choisir son modèle.

Moi, je suis plus équitable là-dessus bien que j'ai un grand besoin d'autonomie également.
par resO
Homme de 37 ans vierge
#226788
Pour autant eeyore tu te vois fréquenter un chômeur ou quelqu'un comme l'ex de ta cousine (tu l'aurais quitté plus tôt qu'elle si j'ai compris )?
L'homme qui bosse, c'est aussi ça qu'on entend par "pilier" justement mais pas seulement.

Et pour avoir connu la galère comme Snap question boulot, je me retrouve beaucoup dans ce qu'il dit (on doit avoir pas mal de points communs), je comprends qu'il préfère répondre en donnant sa profession, même quand il est recherche d'emploi. Moi je répondais me former dans tel domaine tout en faisant des petits boulots et ça allait. Parce que les discours culpabilisants sur les chômeurs ont la vie dure (entourage comme politiciens).
Les députés par contre qui touchent maintenant 1200 euros de dotation (pratiquement le SMIC ), ça ne choque personne? Sont-ils des parasites du coup ?
par Eeyore
ans
#226789
Je pourrais fréquenter un chômeur si j'ai la certitude qu'il cherche réellement a s'en sortir. Pour moi, l'ex de ma cousine, malgré toutes ses autres qualités, n'essayait pas tellement de trouver du boulot tant qu'elle était la pour subvenir à ses besoins. Mais autant dire qu'avec son seul salaire de caissière a Leclerc ils roulaient pas sur l'or...
Je ne vois pas bien en quoi c'est sexiste de dire qu'il vivait a ses crochets... C'est bien le cas, non? A la limite femme/homme au foyer se justifie quand tu as des enfants (ce fut leur cas au bout de plusieurs années) mais quand tu n'en as pas, je ne vois pas pourquoi l'un choisirait de ne pas chercher du boulot... C'est un peu facile non? Ça personnellement, je ne l'accepterais pas dans mon couple.
par Haze
Homme de 37 ans vierge
#226790
godfreyho a écrit : 17 oct. 2019, 10:47 Tu cotises pour une assurance chômage, tu n'es en rien un parasite quand tu le touches faut arrêter et le travail ne définit pas la valeur d'une personne, j'ai connu beaucoup d'individus très compétents qui étaient des ordures finies, un exemple mon grand-père.

Ajouté 4 minutes 54 secondes après :
Le travail, c'était devenu l'enfer pour moi, alors j'aurais peut-être du faire comme mon frère tenir jusqu'à ce que ça casse et mourir... Mais au moins je n'aurais pas été un sale chômeur qui mérite pire que les flammes de l'enfer.
Si le statut est un critère pour rencontrer l'amour et bien effectivement je n'en veux pas, gardez vos vilaines frites. quelle société de m€rde...
+1.
par SnapBack
ans
#226791
Eeyore a écrit : 17 oct. 2019, 11:39 Je pourrais fréquenter un chômeur si j'ai la certitude qu'il cherche réellement a s'en sortir. Pour moi, l'ex de ma cousine, malgré toutes ses autres qualités, n'essayait pas tellement de trouver du boulot tant qu'elle était la pour subvenir à ses besoins. Mais autant dire qu'avec son seul salaire de caissière a Leclerc ils roulaient pas sur l'or...
Je ne vois pas bien en quoi c'est sexiste de dire qu'il vivait a ses crochets... C'est bien le cas, non? A la limite femme/homme au foyer se justifie quand tu as des enfants (ce fut leur cas au bout de plusieurs années) mais quand tu n'en as pas, je ne vois pas pourquoi l'un choisirait de ne pas chercher du boulot... C'est un peu facile non? Ça personnellement, je ne l'accepterais pas dans mon couple.
Ça reste pour moi sexiste car, comme resO, on ne voit pas un homme s'occuper de travaux de maison (avec ou sans enfants d'ailleurs) quand la femme travaille (rôle vu comme féminin jusqu'à ce que ce rôle ne devienne progressivement désuet vu que les femmes ont une activité professionnelle en-dehors de leur maison - femme ou homme au foyer, c'est d'ailleurs un vrai travail pour moi et je respecte ça aussi).

L'émancipation, ça doit venir de soi-même avant tout et ce n'est pas que par le travail, du moins ça le devrait.

Justement, le chômage... ça pend à tout le monde. Personne n'a un totem d'immunité face à ça : tu n'as jamais la certitude de t'en sortir dans l'année à moins d'avoir un métier en forte demande (ce n'était pas mon cas mais c'était ce que je voulais faire : j'ai néanmoins été formé à des outils nouveaux car le métier évolue) mais il faut encore avoir la bonne formation et habiter au bon endroit (les déménagements et les déplacements professionnels longs aussi, ça tue les couples). Je reste très nuancé là-dessus, ce n'est pas blanc ou noir tellement les profils sont spécialisés de nos jours.

Si un couple résiste à ça ainsi qu'à d'autres aléas de la vie (maladies entre autres), il et elle sont faits pour rester ensemble.

Comme pour les sites de rencontres d'ailleurs, la sélection est parfois dure.
On ne te prend jamais par sympathie mais bien car tu es utile... Preuve encore que sans travail, tu ne sers à rien.
par Eeyore
ans
#226792
SnapBack a écrit : 17 oct. 2019, 12:00 Ça reste pour moi sexiste car, comme resO, on ne voit pas un homme s'occuper de travaux de maison (avec ou sans enfants d'ailleurs) quand la femme travaille (rôle vu comme féminin jusqu'à ce que ce rôle ne devienne progressivement désuet vu que les femmes ont une activité professionnelle en-dehors de leur maison - femme ou homme au foyer, c'est d'ailleurs un vrai travail pour moi et je respecte ça aussi).
Venant des autres je ne sais pas mais venant de moi ça ne peut être sexiste puisque je n'accepterais pas non plus la situation inverse (si j'étais un homme , donc). Après certains l'acceptent, d'autres pas, chacun sa vie. Dans le cas de ma cousine, ce n'était pas une situation d'homme au foyer assumée puisqu'il (disait) chercher du travail et que financièrement ils s'en sortaient a peine. Je ne vois pas pourquoi elle aurait dû accepter cette situation sans broncher (elle l'a fait pendant des années jusqu'à ce que ça pète et ce ne fut pas beau a voir...).
par SnapBack
ans
#226793
Eeyore a écrit :Venant des autres je ne sais pas mais venant de moi ça ne peut être sexiste puisque je n'accepterais pas non plus la situation inverse (si j'étais un homme, donc).
La société change, les enjeux sont différents comme la place des sexes dans le monde actuel mais le rôle dans le couple, ça ne regarde qu'eux effectivement. Mais en tant que garçon, sans mes emplois, je sais très bien que je ne peux compter que sur moi-même et ma famille toute proche (et encore, un rien peut faire péter 28 ans de relation)... Le reste, il vaut mieux ne pas trop compter dessus.

Même si je reste attiré par les femmes, cette discussion relève bien la place que prend le travail dans nos vies : elle valide ta place, tes compétences sociales... Quelqu'un ne répondant pas à ces pré-requis est d'office banni quelque soit ses valeurs d'esprit, de cœur : la compassion n'est pas illimitée de nos jours que ce soit auprès de sa propre famille, de sa propre compagne ou même de ses propres enfants.
par Eeyore
ans
#226794
L'émancipation, ça doit venir de soi-même avant tout et ce n'est pas que par le travail, du moins ça le devrait.
Comment peut-on s'émanciper si on dépend d'un autre pour subvenir a ses besoins primaires comme manger ou se loger?

Ajouté 1 minute 51 secondes après :
Mais en tant que garçon, sans mes emplois, je sais très bien que je ne peux compter que sur moi-même et ma famille toute proche (et encore, un rien peut faire péter 28 ans de relation)...
En quoi est-ce différent pour une fille?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7