Référencement des sites Internet sérieux, susceptible de vous aider dans vos démarches.
Avatar de l’utilisateur
par VACN
Homme de 26 ans non vierge
#230140
Tu en as déjà ?!
Avatar de l’utilisateur
par VACN
Homme de 26 ans non vierge
#230142
Ippo a écrit :J'ai eu 3 matchs cet après-midi dont 1 visiblement à la recherche de plus de followers sur insta. J'imagine que c'est l'effet nouveau profil mis en avant :grin: pour mieux me frustrer ensuite afin de prendre l'abonnement premium :sweat:
Déjà, GG. Moi, depuis hier matin, un 0 pointé :joy:
Mais sinon, comment ça se passe concrètement une fois un match obtenu ? La personne apparaît dans la le "panier", tout à droite de l'appli, c'est ça ?
par Aurus
Homme de 31 ans non vierge
#230143
J'ai installé l'application hier pour tester.

J'ai l'impression d'y trouver des photos de filles un peu plus "atteignables" que sur Tinder. J'ai moins l'impression d'être sur Instagram.

Après, derrière une interface et un concept légèrement différent se cachent forcément les mêmes algorithmes.

Je pense qu'il ne faut donc pas s'attendre à y avoir un résultat différent.
Avatar de l’utilisateur
par VACN
Homme de 26 ans non vierge
#230144
J'ai trouvé ma première copine sur un de ces sites. Si je peux obtenir le même résultat sur celle-là ou une autre, ça me va parfaitement.
par Aurus
Homme de 31 ans non vierge
#230150
Pensez-vous qu'il faille laisser la plage d'age fixée par défaut par l'application (que ce soit Fruitz, Tinder ou autre) ?
Pour mon age, elle était fixée de 21 à 41.

C'est sûr que ça dépend des attentes de chacun, mais je me vois mal attirer une fille de 21 ans.

Faut-il laisser toutes les chances de notre côté, ou être plus réaliste et ne pas "gaspiller" des likes inutilement ?
Avatar de l’utilisateur
par VACN
Homme de 26 ans non vierge
#230152
Je viens de voir que les femmes ont des likes illimités et connaissent toujours "l'envie" des hommes. Ce qui fait que l'appli est gratuite pour les femmes, "pay-to-win" pour les hommes...
par Aurus
Homme de 31 ans non vierge
#230154
VACN a écrit : 24 janv. 2020, 13:40 Je viens de voir que les femmes ont des likes illimités et connaissent toujours "l'envie" des hommes. Ce qui fait que l'appli est gratuite pour les femmes, "pay-to-win" pour les hommes...
D'après les conditions générales d'utilisations (https://fruitz.io/terms) :
"Les membres femmes ont des découvertes illimitées et peuvent toujours connaitres l’envies des membres qui suscites leurs intérêts."

Par contre il n'est pas fait mention de like illimités hors abonnement mensuel.
Avatar de l’utilisateur
par VACN
Homme de 26 ans non vierge
#230155
Autant pour moi, il n'empêche que les conditions ne sont pas les mêmes pour les hommes et les femmes.
Avatar de l’utilisateur
par SnapBack
Homme de 28 ans non vierge
#230225
En s'inscrivant, on "accepte" ceci : c'est un endroit numérique privé comme l'est Facebook.
Ils sont libres d'éditer leurs conditions générales ou d'utilisations à tout moment... tant que tu en es prévenu (ce que les gens ne lisent quasi jamais).

Sur Fruitz, j'ai liké pas mal de profils... toujours des filles qui m'intéressaient physiquement, mentalement voir les deux. Quand je sens que la discussion devient un question-réponse (ce qui m'ennuie le plus !), je sais d'office que c'est foutu et même si il y a un échange équilibré, il faut que ça continue IRL car tu peux bien parler à quelqu'un par écrit et t’effondrer en vrai. Après avoir fait un bon ménage, j'ai toujours quelques pistes.

Comme Tinder (qui ne m'a jamais réussi), plus tu as de matchs, mieux tu es placé dans le référencement. Comme sur Google.

OkCupid ne me réussit plus par contre 😁
Avatar de l’utilisateur
par VACN
Homme de 26 ans non vierge
#230342
Premier match, première "discussion", et c'est sûrement un fake. Que des réponses en un ou deux mots, elle ne pose aucune question. Même si elle est vraie, elle ne fait aucun effort. Ou alors c'est moi, j'aurais peut-être dû commencer par des blagues de fesses... (Pas vraiment, hein, c'est par dépit que je dis ça)