Référencement des sites Internet sérieux, susceptible de vous aider dans vos démarches.
Avatar de l’utilisateur
par VACN
Homme de 26 ans non vierge
#230140
Tu en as déjà ?!
Avatar de l’utilisateur
par VACN
Homme de 26 ans non vierge
#230142
Ippo a écrit :J'ai eu 3 matchs cet aprÚs-midi dont 1 visiblement à la recherche de plus de followers sur insta. J'imagine que c'est l'effet nouveau profil mis en avant :grin: pour mieux me frustrer ensuite afin de prendre l'abonnement premium :sweat:
Déjà, GG. Moi, depuis hier matin, un 0 pointé :joy:
Mais sinon, comment ça se passe concrÚtement une fois un match obtenu ? La personne apparaßt dans la le "panier", tout à droite de l'appli, c'est ça ?
par Aurus
Homme de 31 ans non vierge
#230143
J'ai installé l'application hier pour tester.

J'ai l'impression d'y trouver des photos de filles un peu plus "atteignables" que sur Tinder. J'ai moins l'impression d'ĂȘtre sur Instagram.

AprĂšs, derriĂšre une interface et un concept lĂ©gĂšrement diffĂ©rent se cachent forcĂ©ment les mĂȘmes algorithmes.

Je pense qu'il ne faut donc pas s'attendre à y avoir un résultat différent.
Avatar de l’utilisateur
par VACN
Homme de 26 ans non vierge
#230144
J'ai trouvĂ© ma premiĂšre copine sur un de ces sites. Si je peux obtenir le mĂȘme rĂ©sultat sur celle-lĂ  ou une autre, ça me va parfaitement.
par Aurus
Homme de 31 ans non vierge
#230150
Pensez-vous qu'il faille laisser la plage d'age fixée par défaut par l'application (que ce soit Fruitz, Tinder ou autre) ?
Pour mon age, elle était fixée de 21 à 41.

C'est sûr que ça dépend des attentes de chacun, mais je me vois mal attirer une fille de 21 ans.

Faut-il laisser toutes les chances de notre cĂŽtĂ©, ou ĂȘtre plus rĂ©aliste et ne pas "gaspiller" des likes inutilement ?
Avatar de l’utilisateur
par VACN
Homme de 26 ans non vierge
#230152
Je viens de voir que les femmes ont des likes illimités et connaissent toujours "l'envie" des hommes. Ce qui fait que l'appli est gratuite pour les femmes, "pay-to-win" pour les hommes...
par Aurus
Homme de 31 ans non vierge
#230154
VACN a Ă©crit : ↑24 janv. 2020, 13:40 Je viens de voir que les femmes ont des likes illimitĂ©s et connaissent toujours "l'envie" des hommes. Ce qui fait que l'appli est gratuite pour les femmes, "pay-to-win" pour les hommes...
D'aprÚs les conditions générales d'utilisations (https://fruitz.io/terms) :
"Les membres femmes ont des dĂ©couvertes illimitĂ©es et peuvent toujours connaitres l’envies des membres qui suscites leurs intĂ©rĂȘts."

Par contre il n'est pas fait mention de like illimités hors abonnement mensuel.
Avatar de l’utilisateur
par VACN
Homme de 26 ans non vierge
#230155
Autant pour moi, il n'empĂȘche que les conditions ne sont pas les mĂȘmes pour les hommes et les femmes.
Avatar de l’utilisateur
par SnapBack
Homme de 28 ans non vierge
#230225
En s'inscrivant, on "accepte" ceci : c'est un endroit numérique privé comme l'est Facebook.
Ils sont libres d'éditer leurs conditions générales ou d'utilisations à tout moment... tant que tu en es prévenu (ce que les gens ne lisent quasi jamais).

Sur Fruitz, j'ai likĂ© pas mal de profils... toujours des filles qui m'intĂ©ressaient physiquement, mentalement voir les deux. Quand je sens que la discussion devient un question-rĂ©ponse (ce qui m'ennuie le plus !), je sais d'office que c'est foutu et mĂȘme si il y a un Ă©change Ă©quilibrĂ©, il faut que ça continue IRL car tu peux bien parler Ă  quelqu'un par Ă©crit et t’effondrer en vrai. AprĂšs avoir fait un bon mĂ©nage, j'ai toujours quelques pistes.

Comme Tinder (qui ne m'a jamais réussi), plus tu as de matchs, mieux tu es placé dans le référencement. Comme sur Google.

OkCupid ne me rĂ©ussit plus par contre 😁
Avatar de l’utilisateur
par VACN
Homme de 26 ans non vierge
#230342
Premier match, premiĂšre "discussion", et c'est sĂ»rement un fake. Que des rĂ©ponses en un ou deux mots, elle ne pose aucune question. MĂȘme si elle est vraie, elle ne fait aucun effort. Ou alors c'est moi, j'aurais peut-ĂȘtre dĂ» commencer par des blagues de fesses... (Pas vraiment, hein, c'est par dĂ©pit que je dis ça)