- 06 sept. 2020, 19:53
#234943
Je pense que la plupart du temps, les gens qui disent "c'est naturel" ne pensent pas à la zoologie ou à ce genre de chose. La nature dont ils parlent est la nature dans laquelle ils vivent, celle de leur milieu, c'est-à-dire précisément leur culture. Parler de nature dans ce sens-là n'est d'ailleurs pas une nouveauté, et il faut toujours faire attention dans les textes du passé lorsqu'on croise le mot de "nature" : bien souvent cela ne renvoie absolument pas aux phénomènes naturels ou au réel dans sa part non-culturelle. C'est une petite recherche à propos de l'emploi du mot "nature" dans les discours homophobes qui m'a convaincu que ce sens n'avait pas disparu, et comment le pourrait-il, puisque la culture est difficilement perceptible comme telle, et la nature difficile à appréhender sans son filtre ? En gros, "c'est naturel" veut déjà dire, la plupart du temps, "c'est conforme", "c'est comme ça ici pour les hommes", mais sans la connotation du mot "conforme" qui en ferait sans doute reculer plus d'un.
Ces trop longues phrases pour dire que je crains que cette saine critique qui nous fait mentionner les mœurs des animaux ne tombe la plupart du temps à l'eau, non parce que les gens risquent de la réfuter (bien souvent ils savent déjà plus ou moins tout cela), mais parce qu'ils n'auront pas le sentiment d'avoir voulu dire ce qu'on croit.
(Oui, c'est dimanche et je m'ennuie un peu.)