deadwood a écrit :Pour répondre plus spécifiquement à ta question, je pense que l'amitié, la vrai, profonde, limite viscérale et l'amour sont un seul et même sentiment, avec quelques décharges hormonales en plus quand il s'agit d'amour sexué.En philo j'avais appris une citation de Kant "L'amitié, considérée dans sa perfection, est l'union de deux êtres liés par un amour et un respect égaux et réciproques". Il n'y a pas d'ambïguité. La différence entre un couple et deux amis, c'est le sexe (sauf ceux qui ont un sex friend, mais c'est un autre débat).
lilablan a écrit :En philo j'avais apprisT'as de la chance , nous on avais un proche de philo alcoolique, qui etait tout le temps bourré, du coup en philo j'ai surtout révisé mes maths et fini mes exos de chimie , ou inversement =)
lilablan a écrit : (sauf ceux qui ont un sex friend, mais c'est un autre débat).Tiens , j'ai jamais compris si les sex friends étaient des coup d'un soir qui "ricochaient" ou des relations amoureuse mal assumé.
lilablan a écrit :Parfois il est difficile de franchir le cap parce qu'on ne sait pas si les sentiments sont réciproquesBah je pense que ça c'est valable pour tout début de relation amoureuse non ?
deadwood a écrit :T'as de la chance , nous on avais un proche de philo alcoolique, qui etait tout le temps bourré, du coup en philo j'ai surtout révisé mes maths et fini mes exos de chimie , ou inversement =)Tu n'as pas perdu ton temps puisque tu révisais d'autres matières. Tu étais un scientifique alors?
deadwood a écrit :Tiens , j'ai jamais compris si les sex friends étaient des coup d'un soir qui "ricochaient" ou des relations amoureuse mal assumé.Je pense que c'est plutôt la première solution. Pour la deuxième c'est un peu "tordu". Ca se voit surtout dans les films, ou alors il n'y en a qu'un qui est amoureux et qu'il se contente de cette solution par frustration.
deadwood a écrit :Bah je pense que ça c'est valable pour tout début de relation amoureuse non ?C'est vrai. Il faut bien qu'il y ait du suspense. Si on était sûr de la réaction de l'autre ça a beaucoup moins de charme :) . Il n'y aurait pas le petit frisson qui arrive quand on attend la réponse à nos avances.
lilablan a écrit :Tu n'as pas perdu ton temps puisque tu révisais d'autres matières. Tu étais un scientifique alors?Vi mais pour le coup j'étais pas exactement dans le club des programmeurs de calculatrice, plutôt dans les Freaks du fond de la classe,résultats plutôt moyens en mode économie d'énergie.
deadwood a écrit : Je pense que c'est plutôt la première solution. Pour la deuxième c'est un peu "tordu". Ca se voit surtout dans les films, ou alors il n'y en a qu'un qui est amoureux et qu'il se contente de cette solution par frustration.Bah en même temps si ça deviens régulier ya forcément un truc derrière non ?!
deadwood a écrit :C'est vrai. Il faut bien qu'il y ait du suspense. Si on était sûr de la réaction de l'autre ça a beaucoup moins de charme :) . Il n'y aurait pas le petit frisson qui arrive quand on attend la réponse à nos avances.Omagad, c'est précisément le truc qui aurais le don de me paralyser :boulet:
deadwood a écrit :Vi mais pour le coup j'étais pas exactement dans le club des programmeurs de calculatrice, plutôt dans les Freaks du fond de la classe,résultats plutôt moyens en mode économie d'énergie.C'est bien les calculatrices programmables, on pouvait mettre des aide-mémoires à l'intérieur. Une de mes copines en avait tellement mis que sa calculatrice ne pouvait plus rien faire.
deadwood a écrit :Bah en même temps si ça deviens régulier ya forcément un truc derrière non ?!Je ne sais pas. Parfois il y a des gens qui font semblant d'avoir des sentiments dans une relation plus "normale" alors je ne sais pas s'il y a forcément quelque chose derrière. Si les deux parties sont d'accord il n'y a pas de souci.
deadwood a écrit :Omagad, c'est précisément le truc qui aurais le don de me paralyserMoi aussi. En ce moment je suis justement en train de me poser des questions sur une relation qui vient de commencer. Même si c'est lui qui a fait le premier pas je me pose pas mal de questions sur la suite des évènements. Le seul point de comparaison que j'ai ce sont tous mes précédents échecs puisqu'il est le premier à m'avoir embrassée. Je ne suis pas plus avancée qu'avant. Le seul progrès ce sont les baisers échangés pendant deux jours puisqu'on ne s'est pas revus depuis.
lilablan a écrit : on pouvait mettre des aide-mémoires à l'intérieur.Tu voulais dire antisèches ? =)
lilablan a écrit :C'est quoi un freak?
lilablan a écrit :Je ne sais pas. Parfois il y a des gens qui font semblant d'avoir des sentiments dans une relation plus "normale" alors je ne sais pas s'il y a forcément quelque chose derrière. Si les deux parties sont d'accord il n'y a pas de souci.J'ai du mal a croire que ça puisse évoluer comme ça sans un minimum de tendresse/complicité,Perso j'imagine la même nuance qu'entre "le bon pote" et "l'ami sur lequel tu peu compter" =)
lilablan a écrit : Moi aussi. En ce moment je suis justement en train de me poser des questions sur une relation qui vient de commencer. Même si c'est lui qui a fait le premier pas je me pose pas mal de questions sur la suite des évènements.Bah à mon avis tu ferais bien de te poser moins de question, de te laisser un peu porter et de voir ou ça vous mène.
lilablan a écrit : Je ne suis pas plus avancée qu'avant. Le seul progrès ce sont les baisers échangés pendant deux jours puisqu'on ne s'est pas revus depuis.J'ai pas forcément une vision large du truc, mais en première approche Je suis pas tout a fait d'accord avec ça xD