[SnapBack]

Si les gens sont malheureux, c’est surtout parce que chaque personne évolue individuellement.
Ce qui nous rend unique peut être une force... comme une faiblesse.

D’office, il y aura une comparaison entre des personnalités plus précoces et plus tardives.
Il n’y aura jamais un niveau identique à toutes et à tous malgré les nombreuses nuances de personnalité.

C’est toute la question de ce forum pour moi.
Et de ce constat se créer ce sentiment d’échec.

Cependant, je compatis à ta douleur mais je reste peu d’accord avec toi sur le reste de ton message.
Un crime n’est jamais justifiable. Ce serait occulter la faculté de certaines personnes malheureuses ayant garder leur sens de la compassion.

[Azrael]

Évidemment il n'y a pas de déterminisme strict, mais une personne qui correspond à ce stéréotype du bad boy aura toujours plus de chance qu'un mec comme moi de trouver une fille

Je serai d'accord pour dire que tel genre de mec aura plus de chances avec bien plus de filles. Cela dit il n'y a pas que des "bad boys" qui ont beaucoup de succès, et dans leur cas c'est plus un demi-succès vu que c'est souvent du fantasme voué à l'échec ("je vais le changer" etc).

Les hommes et les femmes éduqués ont toujours eux plus de mal à trouver un partenaire.

Mais n'est-ce pas parce qu'ils sont eux mêmes plus difficiles, ont plus de mal à se trouver car leur champ de recherche est réduit, qu'ils passent beaucoup de temps dans leurs activités intellectuelles ou solitaires?

Et je ne doute pas que des mecs pas très futés y arrivent, mais c'est souvent parce qu'on leur trouve d'autres qualités plutôt que parce qu'ils sont bêtes. Franchement tu prends le même mec inculte/pas éduqué, et l'inverse je me demande même pas lequel a plus de chances.

Les filles c'est autre chose, c'est courant à notre époque de préférer le choix des jolies, dépendantes ou soumises.

Et dans notre société où l'anti intellectualisme (venu des USA) atteint des sommets, où les incultes loin d'avoir honte sont très fiers de ne rien savoir, ça ne peut que s'accentuer.

Perso je ne suis pas anti-intellectualiste, mais je suis bien plus sensible au savoir-être, au feeling ou au charme qu'à la quantité de savoir accumulée.


Enfin je rappelle qu'attirer les femmes demande quand même souvent une certaine intelligence (au moins sociale), telle que celle de savoir s'adapter sans pour autant renier son âme profonde, mais bon...

[Saryon]

Je ne regarde pas sur ce plan là. beaucoup de mecs qui n'ont absolument aucune qualité y arrive. Évidemment l'essentiel de ces relations vont être merdiques, tant pour le mec macho que pour la nana. Et ils vont finir par casser. probablement, quand la fille se sera rendu compte qu'elle pourra pas changer ce mec. Je regarde juste statistiquement, juste sur le plan du pourcentage de personnes de cette catégorie qui sont en couple (et aussi sur la base des enquêtes sociologiques sur le sujet qui montrent que beaucoup de femmes avouent à l’enquêteur préférer ce genre de profil) et je vois que ces mecs là ont plus de succès, ce qui me pose question.

Sur la question des hommes éduqués et des partenaires. Oui y'a un peu du fait qu'on est plus difficiles, je veux bien le croire. Mais historiquement ça a toujours était comme ça, les hommes et les femmes éduqués ont souvent plus de mal à trouver un partenaire. Là aussi ça pose question.

Je pense juste que tout ça il faut essayer de le comprendre et pas le planquer sous le tapis parce que ce serait soit disant comme on le dit souvent ici "un prétexte pour des discussions intellectuelles oiseuses et ne pas séduire".

Évidemment sachant ça, je pourrais changer mon comportement pour rentrer dans la norme et séduire. Mais si je faisais je ne serais plus moi. Est ce qu'on doit accepter de se trahir pour séduire? C'est une vraie question que je pose.

[SnapBack]

La vie est injuste, c’est un fait mais les gens sont libres de faire leurs expériences : ce sont leurs vies, pas la mienne.
Je serais intéressé de voir tes statistiques en la matière.

Au sujet des hommes éduqués, tu dis toi-même être difficile.
De ce que je vois ici, c’est assez varié : on va de l’authentique galérien au grand timide.

Même entre VT, nos profils divergent et notre éveil sexuel plus ou moins tard arrivent à nous lier. Si il y a un soucis propre à l’intellectualisation chez les membres, ça pourrait être celui des sentiments car c’est une expérience plus proche du ressenti. Il y a des raisons explicables pour que l’on accroche à une femme et non une autre mais on ne pilote pas les attirances de l’autre voir les siennes.

Pour le reste, si tu souhaites changer pour séduire, c’est à toi de voir.
Je n’ai jamais eu le profil le plus sociable ici si ça peut te rassurer...

[Azrael]

Les filles séduites par "des mecs qui n'ont absolument aucune qualité" ça ne vole pas haut en général, je vois pas bien ce qu'il y a à regretter.

Les gens non éduqués ont sûrement avec ça d'autres "qualités" (éventuellement) qui plaisent (disent ce qu'ils pensent sans détour, impulsifs, imposent leur présence etc). Quant au non-succès des "hommes éduqués" (qu'entends-tu précisément respectueux, qui sait beaucoup de choses?), je n'y crois toujours pas plus que ça. Quand des femmes cherchent un escort boy, elles se dirigent vers un mec qui ne semble pas éduqué? (ok ce n'est pas parfaitement représentatif de ce que peuvent vouloir les femmes, mais un peu quand même)

Je pense juste que tout ça il faut essayer de le comprendre et pas le planquer sous le tapis parce que ce serait soit disant comme on le dit souvent ici "un prétexte pour des discussions intellectuelles oiseuses et ne pas séduire".

Perso, je n'essaye pas de planquer quoi que ce soit sous le tapis.

Évidemment sachant ça, je pourrais changer mon comportement pour rentrer dans la norme et séduire. Mais si je faisais je ne serais plus moi. Est ce qu'on doit accepter de se trahir pour séduire? C'est une vraie question que je pose.

Comme d'hab, tout de suite c'est "être soi-même" ou "se trahir". Il y a de la place entre les deux, moi je considère que je m'adapte tout en restant moi-même le plus possible (avec certaines je vais plutôt mettre en avant des connaissances, et des fois autre chose), comme quand on vit en couple faut faire des concessions, et pas toujours ce qu'on veut en s'accrochant à des "c'est moi c'est moi je vis comme ça/je dois plaire comme ça".

[Saryon]

J'ai finalement perdu ma virginité le premier novembre, quelques mois après mes 30 ans. C'était avec un plan cul, mais qui était au courant de ma situation, qui était excitée par ce fait là et très désireuse de m'aider à apprendre. Bref ça a été super pour nous deux et on a vraiment pris notre pied. Ne renoncez pas, ça finit toujours par arriver!

[Lereveur]

Cool ! Pour les stats, tu l'as rencontrée dans quelles circonstances ?

[Saryon]

Sur un site de plans culs sur internet. Je trouve que pour les gens comme moi qui manquent de compétences sociales, c'est beaucoup plus simple ce genre de sites finalement, pas besoin de deviner les intensions de la personne, on sait tous ce qu'on cherche ici, c'est clair depuis le début, vu que ce genre de sites est fait pour ça. Ca simplifie énormément les choses je trouve.

[Lereveur]

Quel site, précisément ? Smax, Tinder, autre ? Je demande vu que perso, je n'ai guère trouvé de site simplifiant les choses, justement.

[victeur]

Saryon,

Super que tu franchis un cap. Je serai curieux comme LeRêveur de savoir sur quel site tu as fait cette rencontre.