Lux a écrit :Il y a bien des espèces qui disparaissent parce qu'elles ne se reproduisent plus ! (voir les pandas qui finalement préfèrent limiter les interactions entre membres de la même espèce car cela les fatigue trop...)
Je pense qu'aujourd'hui c'est de toute façon plus culturel que naturel.
Dans le même ordre d'idée, il y a beaucoup d'espèce qui continuent de se reproduire alors que ça nuit gravement à l'integrité de leur représentant (je penses à certains insecte notamment)
Je ne suis pas sociologue ou spécialiste des culture, mais instinctivement, j'aurais tendance à penser que la sexualité est toujours, toujours intimement lié a la vie et au besoin de se reproduire et que ce qu'on y met de culturel ou de fantaisie n'est que superficiel. Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit. C'est très agréable d'avoir des relations sexuelles, mais je suis sur que même si on retire le plaisir, il y aura toujours tout un tas de gens pour copuler.
Ajouté 33 minutes 2 secondes après :
Amaz a écrit :Je ne vois pas comment on peut dire de la sexualité que celle-ci est un besoin vital.
J'aurais tendance à mettre dans les objets fondamentaux, boire(3 jours et nous sommes six pieds sous terre), nourriture(3 semaines) et la respiration(qui se compte en minutes en cas de soucis respirateur) et dormir, ce sont des besoins inévitables, il nous faut boire, manger, respirer, dormir pour vivre mais la sexualité je ne vois pas comment nous pouvons la mettre dans les besoins primordiaux, par contre l’organe génital en lui-même joue un rôle, c'est ainsi que nous les hommes au-delà de l'aspect sexuel nous évacuons nos déchets. Sans compter la sueur est la grosse commission
Nous en sommes la preuve vivante d'ailleurs, nous n'avons pas fait l'amour pour la plupart et à ce que je vois nous ne sommes pas six pieds sous terre n'est ce pas ?.
Oui, aucun de nous n'est mort de la frustration sentimentale ou sexuelle. Et heureusement pour nous, ce serait extrêmement punitif autrement.
Pour répondre à ta question : on ne peut pas decider que la sexualité n'est pas un besoin primordiale parce que l'abstinence sexuelle n'est pas mortelle... Tu dis pour appuyer tes propos que nous en sommes la preuve vivante. J'utiliserais le même arguments que toi, nous sommes sur ce forum, la preuve vivante que la sexualité est un besoin primordiale, ne serait que parce que notre abstinence presente ou passée nous a causé des souffrances et nous empêche ou nous a empêché d'eprouver du bien être.
Je cite l'oms :
La santé est un état de bien-être complet physique, mental et social, et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d'infirmité. Cette définition est inscrite au préambule de 1946 à la Constitution de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Cette définition de l'OMS n'a pas été modifiée depuis 1946
C'est à peine tiré par les cheveux. La frustration sexuelle ne tue pas, mais elle peut nuire a la santé mental de celui qui l'a subit et à ce titre elle est un besoin primordial.
Je suis desolé du hs VACN.
Tu peux me dire de la fermer si je flood de trop