C'est vraiment cruel, mais tu n'attireras pas de femme en affichant un manque, seulement en affichant une opulence. Par "opulence" j'entends par là déjà plaire à des femmes. Plus on plait aux femmes, plus on plaira aux femmes. Et inversement, moins on plait, moins on plaira... Une citation de Kundera (écrivain tchèque/français du XXème siècle) explique très bien ça :
Les femmes ne recherchent pas le bel homme. Les femmes recherchent l'homme qui a eu de belles femmes. Simplement être vu en compagnie de femmes ou être en couple augmente son succès avec elles, c'est très primitif et inconscient (et plus ces femmes sont attractives, mieux ça marche).
C'est un cercle vertueux ou vicieux, comme si pour faire de l'argent il fallait comme prérequis d'être riche. En gros t'auras ce que tu veux quand tu n'en auras plus besoin ou que ça n'aura plus tellement d'importance pour toi. C'est vraiment cruel.
La problématique étant de passer d'un manque absolu à l'abondance en étant frustré (et par conséquent misogyne, c'est inévitable).
Évidemment je grossis le trait, certes c'est ce qui marche le mieux mais ce n'est pas indispensable, simplement incarner authentiquement un détachement et une "autonomie affective" suffit, mais rien que ça c'est difficile à atteindre quand on n'a aucun succès...
Je parle de misogynie pour ces passages :
Homtrist a écrit :Je serais une meuf ça serait beaucoup plus simple c'est sûr...
Homtrist a écrit :Je vois pas le souci avec mon message je n'ai pas d'exigences particulières donc je vois pas pourquoi je devrais me détailler sous toutes les coutures...
Homtrist a écrit :Mais après une femme vierge est sûrement trop inhibée ou trop exigeante pour envoyer un MP et une femme non vierge elle fera quoi?elle va donner des "conseils" d'un ton docte alors qu'elle n'a qu'a dire oui ou non si elle veut coucher je suis sûr !
Homtrist a écrit :Au pire y'a pas une femme qui pourrait coucher avec moi juste une fois pour me faire plaisir ?(Après tout la sexualité est sensée être libérée alors du sexe avec un mec de plus ou de moins ça change quoi?)
Je me doute que tu as écrit ça à chaud, mais relis ça. Et ressens ce que ça dégage, ce que ça dit de ta considération de la femme :
- "tout est plus facile pour elle"
- "j'ai pas d'exigence, donc je devrais de droit avoir accès à son corps"
- "elle est méchante parce qu'elle a une vie sexuelle dont je ne fais pas partie"
- "elle n'a pas à me conseiller parce qu'elle a des opportunités que je n'ai pas (et qui génèrent de la jalousie chez moi)"
- "si elle couche avec d'autres hommes, elle doit coucher avec moi aussi"
Ces pensées se retranscrivent forcément dans ton comportement, dans les interprétations que tu fais. T'en arrives à mendier.
Rien de bon ne peut naître d'autant de rancoeur et de désespoir.
Homtrist a écrit :Ou alors juste se rencontrer dans un premier temps ça n'engage à rien hein!
Il vaut mieux rester honnête sur ce que tu veux, il n'y a aucun mal à vouloir simplement du sexe.
Homtrist a écrit :Et je n'ai pas à "changer mon état d'esprit" je suis pas pire qu'un autre je subis juste la loi de l'offre et la demande mais personnellement je n'ai aucun blocage psychologique il me faut juste une personne consentante point !
La question c'est pas d'être pire qu'un autre ou non, c'est d'avoir un état d'esprit qui te maintient dans une vie qui ne te plaît pas. Tout part de l'intérieur, des pensées, des croyances. Garder les mêmes engendrera les mêmes conséquences, les mêmes causes entraînent les mêmes effets.
C'est très simple de trouver une personne consentante, les prostituées existent et exercent légalement dans des pays voisins, tu auras directement ce qui t'intéresse et elles sauront à quoi s'attendre. A moins d'un énorme coup de chance c'est le seul moyen d'avoir des relations avec des femmes sans avoir à te remettre en question.
Et c'est moins une question d'avoir un blocage que de ne pas comprendre comment initier et entretenir une relation. S'il n'avait rien à changer chez toi alors tu n'aurais pas ce problème.