- 23 janv. 2017, 19:50
#184571
L'homme ennuyant est celui qui ennuie par occasion; cela est accidentel; l'homme ennuyeux est celui qui ennuie toujours; cela est inhérent. Un homme ennuyant peut n'être aucunement ennuyeux. Mais le fait est que dans l'usage ces deux mots se confondent; seulement, ennuyeux est plus usité qu'ennuyant.
traviata a écrit :Coucou, juste pour dire que "ennuyant" n'existe pas ... on dit "ennuyeux, ennuyeuse".Selon mon site de référence, ennuyant (adj) fut employé mais est devenu vieilli ou régional, donc même si on juge son intérêt rare, ne peut-on quand même s'en servir selon les cas, ne serait-ce que d'un point de vue littéraire? Après, il semble qu'à la base il y avait une nuance :
L'homme ennuyant est celui qui ennuie par occasion; cela est accidentel; l'homme ennuyeux est celui qui ennuie toujours; cela est inhérent. Un homme ennuyant peut n'être aucunement ennuyeux. Mais le fait est que dans l'usage ces deux mots se confondent; seulement, ennuyeux est plus usité qu'ennuyant.
VACN a écrit :tout simplement parce qu'il n'y a pas de langue ou de façon de parler meilleure qu'une autreSans avoir pour autant étudié la question, je considère sans peine qu'une langue peut s'appauvrir, surtout quand je traverse le 93 .