J'ai fini de lire le manga sur la VT et j'ai senti que quelque chose clochait, ce qui la rendu mauvais pour moi, au final...
Et j'ai compris ce qui n'allait pas.
En fait ce n'est pas vraiment un manga, c'est un reportage au format BD.
De plus, c'est reportage qui n'a aucune valeur car
biaisé*.
* Qui comporte des biais cognitifs.
Pourquoi est-il biaisé ?
La méthodologie est tout simplement pas la bonne, pour pouvoir faire son reportage l'auteur est parti à la chasse aux VT pour récolter des témoignages, normalement c'est pas comme ça qu'on fait (j'expliquerais plus tard pourquoi), mais il part du principe que tous les VT sont à akihabara, alors que tous les gaijins et les japonais savent que c'est un secteur particulier... ET du coup il fait de l'
essentialisme, pour expliquer en gros c'est:
[Dialogue]
- Personne A: "Je connais un VT, c'est un otaku et il va forcement à Akihabara"
- Personne B: "Beh non, je connais un otaku, il va pas à Akihabara et il a une copine."
- Personne A: "C'est pas un vrai otaku alors..."
De plus sa manière de se présenter aux inconnus (en pleine rues) pour recevoir des témoignages de VT est ridicule (la fleur au fusil). Comme j'ai dit précédemment, il part du principe que tous les otakus de Akihabara sont des puceaux, alors il arrive et leurs demande cash...
[ATTENTION AVIS PERSO ]
Et en plus, à mon avis vu que l'auteur a déjà eu une mauvaise expérience avec un collègue VT sur son lieu de travail (le premier cas du livre), il va inconsciemment sélectionner les individus qui ont la même personnalité et le meme physique disgracieux que le premier cas.
ensuite le mec s'étonne de la réaction des gens (qui tournent les talons), mais ne se remet pas en question... Alors au lieu d'en conclure que ça méthode est mauvaise et que ça vexe les gens (probablement parce qu'ils ne sont pas VT ^^), le mec persiste dans son égarement intellectuelle et conclu que si la personne est parti, c'est que ça l'a gêné parce qu'elle est VT...
[Par contre je mettrais la suite plus tard parce que je suis fatigué]