Azrael a écrit :Je me demande bien comment Redford a pu passer d'Et au milieu coule une rivière au hyperinsipide L'homme qui murmurait à l'oreille des canassons. La plupart des commentaires sur la bande-annonce viennent de nanas, je crois que ça en dit long
Parce que les femmes sont des idiotes niaises qui adorent les films mièvres ?
Y'a plein de films qui sont davantage plébiscités par des femmes car ils sont dans une approche davantage psychologique et sentimentale qu'autre chose (merci la culture genrée), je pense à
Sur la route de Madison, le
Secret de Brokeback Mountain, Two Lovers, etc. Ça n'en fait absolument pas des films mièvres, insipides ou moins bons
En l'occurrence,
l'Homme qui murmurait à l'oreille des chevaux a cela de passionnant que la véritable histoire ne se niche pas dans la reconstruction du cheval (même si elle peut sembler métaphorique) mais plutôt dans le positionnement d'une mère qui ne sait pas aider sa fille à survivre à un événement traumatisant, et qui va trouver sa propre rédemption dans une histoire d'amour inattendue.
C'est un très bon film, et bien meilleur que le livre dont il s'inspire, d'ailleurs.
deadwood a écrit : Rami Malek
Ah bah oui : faisons un biopic sur Freddie Mercury, passons sous silence sa bisexualité et surtout, passons sous silence qu'il a chopé le SIDA et en est mort
Mais les gens sont sérieux quand ils réfléchissent à des scénarios aussi pathétiques et aussi humiliants pour la réalité de qui étaient les individus ?
S'il y a bien une personnalité qui n'a pas fait de mystère sur sa sexualité et sa maladie, c'était Mercury. On va en faire un bon hétéro mort par malchance pour Hollywood : mais quelle honte.