- 25 oct. 2014, 11:43
#131065
Pour ma part, j'apprécie les contributions de Noushka, qui peuvent être passionné et sont construites, et engagés. Il est difficile de discuter sereinement de ces sujets, notamment parce que nous avons tendance à les prendre personnellement. Qui plus est, si les pensés radicales nourrissent les réflexions,je crois que chez beaucoup de gens, il est difficile d'en parler.
Puisque l'on parle de biologie, si nous discutions du traitement des animaux, que que je prenais l'exemple de Claude Bernard et de ses travaux, ça risque de perturber pas mal de monde, parce qu'il faut y être préparé (pas vraiment un ami des bêtes).
La véhémence, plus que le discoure, je pense, peut être un problème. Je ne me sent pas trop légitime, m'emportant moi-même parfois. Que celui ou celle qui n'a jamais mis en compétitions deux souffrances lui jette la première pierre...
Puisque l'on parle de biologie, si nous discutions du traitement des animaux, que que je prenais l'exemple de Claude Bernard et de ses travaux, ça risque de perturber pas mal de monde, parce qu'il faut y être préparé (pas vraiment un ami des bêtes).
La véhémence, plus que le discoure, je pense, peut être un problème. Je ne me sent pas trop légitime, m'emportant moi-même parfois. Que celui ou celle qui n'a jamais mis en compétitions deux souffrances lui jette la première pierre...
Weird & proud
"Ce concombre est amer ? Jette-le ! Il y a des ronces dans le chemin ? Détourne-toi ! C’est tout ce qu’il faut. Ne dis pas à ce sujet : « Pourquoi ces choses-là se trouvent-elles dans le monde ?" - Marc Aurèle
"Ce concombre est amer ? Jette-le ! Il y a des ronces dans le chemin ? Détourne-toi ! C’est tout ce qu’il faut. Ne dis pas à ce sujet : « Pourquoi ces choses-là se trouvent-elles dans le monde ?" - Marc Aurèle