- 15 mai 2018, 18:33
#211266
Si j’ai bien compris, il a une peine de prison de deux ans fermes, mais a la possibilité de voir sa peine aménagée comme tous les condamnés de cette durée.
Tyrus a écrit :Et voilà, Jérôme Cahuzac n'ira pas en prison.Le ministre en charge de la fraude fiscale qui est condamné à de la prison pour fraude fiscale, c'est quand même assez fort de café.
Ce qu'il faut donc retenir c'est qu'on peut être ministre du budget, lutter contre la fraude fiscale tout en fraudant soit-même, mentir à la représentation nationale et aux Français et pour autant ne pas faire un seul jour de prison.
Lux a écrit :Philippot était là quand il y a eu la loi El Khomry : étaient-ils dans la rue pour défendre les travailleurs ? Non. Peu importe qui est aux manettes et quelle ligne ils prétendent défendre : les droits des travailleurs, ils s'en tapent.Désolé Lux, je suis obligé de contredire cette affirmation. Philippot participe de temps en temps à des manifestations sociales, mais vu l'accueil qu'il y reçoit parfois, tu peux comprendre qu'il y réfléchisse à 2 fois : https://www.youtube.com/watch?v=MXuBr2r ... it-sidhoum
Lux a écrit :Il faut vraiment être illettré en politique pour considérer que la FI, qui s'appuie sur un programme qu'on pourrait rapprocher du programme commun de 81, est un parti d'extrême gauche.Je ne sais pas si l'insulte s'adresse à moi, mais je suis entière d'accord avec toi. Les médias pro-libéraux ont tout fait pour le classer dans l'extrême gauche, mais certaines personnalités (voir lien ci-dessous) suffisent à justifier ce qualificatif pour la majorité des électeurs, qui, a préféré écouté BFM que lire les professions de foi.
Lux a écrit :Alors maintenant, tu me parles du NPA, et puis tu mélanges FI et NPA Il me semble effectivement bien plus juste de faire un rapprochement NPA-black blocs, les deux sont bien davantage perméables qu'avec la FI. Encore une fois, tu iras me trouver les anciens adhérents NPA qui votent FI : pour connaître le milieu, la FI est plutôt méprisée par cette frange qui est bien, pour le coup, d'extrême gauche.Je ne mélange pas. Il y a des connexions entre antifas, black-blocs, NPA et PIR comme le montre cet article : https://www.saintdenismaville.com/quand ... ack-blocs/
« il y a beaucoup de camarades NPA qu’on apprécie mais votre parti est affaibli par ses propres dissensions internes et l’hémorragie militante qui en découle ».
« le pôle d’insoumis n’est pas seulement social-chauvin, le pôle insoumis n’est pas seulement islamophobe, il est aussi hors de portée parce que les militants de base [proches du PIR] qui se réclament de la France insoumise, autant vous le dire, n’ont aucun poids en interne. »Je respecte Mélenchon pour ce qu'il apporte au débat (même s'il s' est totalement planté sur Maastricht en 1992), mais si la FI veut espérer battre une union des libéraux (Macron) ou une union des droites (Marion Maréchal), il doit selon moi, se débarrasser des bombes à retardement comme Obono, et continuer de se positionner tel un vrai socialiste populaire et républicain, comme le fut Chevènement, la ligne du PS de 1981 du coup, et laisser les gauchistes cités plus haut aller vers Hamon qui n'est qu'un troll libéral-libertaire.
Lux a écrit :Personne pourtant ne remet en cause notre système (notamment en politique) où depuis 30 ans les hommes blancs hétéro ont largement démontré leur incompétence.Vu comment tu le formules, on a l'impression que leur incompétence est liée à leur couleur de peau, à leur sexe et à leur sexualité. Mais c'est justement une discrimination que toi (et moi) reprochons aux racistes.
Florent a écrit :Pour le Vénézuela, si la FI aurait direct reconnu s'être trompé et aurait fait amende honorable, les médias seraient passés à autre chose.Attention à la propagande atlantiste, sachant que les grands médias sont pro-américains. Avant de parler de démocratie et de corruption des autres états, les occidentaux doivent déjà balayer devant leur porte. Le système politique néo-libéral, c'est le règne des lobbys en tout genre et d'une toute petite minorité de fortunés jamais rassasiés.
Pozor a écrit :Quant aux discriminations systématiques, cela me fait penser au discours de la jeune femme qui est passée à la télé pour justifier les "AG ethnisées" aux manifs des Facs.J'ai vu ce reportage et comme pour certaines féministes, j'ai trouvé ça très rigolo qu'une petite étudiante blanche parle aux noms des noirs, des métis, des arabes, des asiatiques alors qu'elle était toute seul sur un plateau. "Faites ce que je dis, pas ce que je fais"
Mais pour éviter ces discriminations positives, j'en reviens à l'assimilation républicaine. Parce que ça veut dire quoi ? Une personne d'une autre couleur de peau, sexualité, religion est assimilée à n'importe quel citoyen français, au même titre qu'un homme blanc hétéro. Mais cela nécessite un effort des deux pour respecter cette trame commune.
Pasta a écrit :Si j’ai bien compris, il a une peine de prison de deux ans fermes, mais a la possibilité de voir sa peine aménagée comme tous les condamnés de cette durée.Oui mais c'est aménageable donc à priori il ne fera pas de prison.
Pozor a écrit :Je ne mélange pas. Il y a des connexions entre antifas, black-blocs, NPA et PIR comme le montre cet article : https://www.saintdenismaville.com/quand ... ack-blocs/Quand on mélange d'abord les blacks blocs à la FI, puis au NPA, puis au PIR (mélangé lui-même à la FI parce que oh mon dieu, Obono n'est pas islamophobe), alors clairement, je crois qu'il n'y a pas de débat possible constructif.
Cette ultra-gauche tente d'infecter les partis politiques de gauche et la FI n'y échappe pas. Et comme par hasard, les personnalités de FI qui posent le plus de problèmes en interne et qui font peur au citoyen lambda ont eu un historique proche du NPA ou du PIR.
Si j’ai bien compris, il a une peine de prison de deux ans fermes, mais a la possibilité de voir sa peine aménagée comme tous les condamnés de cette durée.Oui c'est ça. En France, pour une première condamnation, jusqu'à deux ans ferme, on ne va pas derrière les barreaux, il y a toujours des aménagements de peine prévus (bracelet électronique, travaux d'intérêt général etc...). 300 000 € d'amende, c'est déjà pas mal. Il n'y a pas eu de justice d'exception d'un point de vue juridique, si nous avions fraudé, nous aurions certainement écopé de la même peine.