SnapBack a écrit :Certains cherchent justement l'anarchie.
Attention Snap', là tu reprends une erreur de vocabulaire très fréquente, l'anarchie ce n'est pas le chaos. C'est aussi une forme d'organisation, mais sans pouvoir pyramidal, vertical.
Il n'est en aucun cas question, entre autres, d'autoriser les gens à rouler sans permis. Régulièrement, on lit des accidents à cause de ça dans les faits divers. Donc je te rassure, on ne dit pas qu'il faut jeter le bon sens à la poubelle
.
Pasta a écrit :Parce qu’on expulse des gens d’un endroit qu’ils occupent illégalement ?
Sérieusement, j’arrive pas à comprendre.
C'est un tantinet foireux et taquin de ma part, mais tu me fais penser à Louis XVI au soir du 14 juillet : " Les parisiens ont pris la Bastille ? Mais quelle mouche les a donc piqué ??? "
Je vais rappeler quelques trucs de base essentiels, à savoir que 1) ce qui est juste et bon n'est pas forcément ce qui est légal, et 2) la légalité est quelque chose de relatif et qui a de nos jours, très, très bon dos ; je le sais d'une part de mon expérience pro au sein des collectivités, même si ça concernait des dossiers plus ou moins modestes, on n'était pas toujours dans les clous, et d'autre part, on le voit bien avec les multiples scandales aux proportions autrement plus énormes qui sortent régulièrement depuis des années (et ce n'est que la partie visible de l'iceberg) : l'Etat, les politiques, parlent beaucoup de grands principes, de respecter les règles... Mais sont les premiers à les bafouer, et de manière autrement plus choquante et dommageable que nous, simples citoyens, sommes capables de le faire, si il nous en prend l'envie.
Ta question donne l'impression qu'il faut tout réexpliquer depuis le début, ce qui est tout de même fastidieux, mais fort heureusement, je suis tombé ces derniers temps sur divers articles tout à fait pertinents, notamment un venant de Ouest France, qu'on ne peut guère taxer de pro-zadisme (par ailleurs pour avoir vécu certains faits relatés, je sais qu'il lui arrive régulièrement d'omettre certains faits, voire de mentir ouvertement) ; pour ne citer que le début :
Emmanuel Macron avait promis de faire revenir l’état de droit dans la Zad de Notre-Dame-des-Landes. Une semaine plus tard, la situation s’est, au contraire, aggravée.
Dès le premier jour de l’opération, la grosse boulette. Et, du même coup, la renaissance d’un bourbier incommensurable. Les zadistes de la ferme des 100-Noms, « très modérés et prêts à se mettre dans les clous de la légalité » selon de multiples sources, sont expulsés. Leur bergerie et leurs cabanes démolies.
Anecdotique ? Non, le lieu est trop emblématique pour nombre de militants écolos et opposants historiques. Une trahison, crie la délégation, composée notamment de zadistes, qui négocie depuis des semaines, des projets d’installations agricoles alternatifs avec la préfète. La révolte gronde. La pluie de grenades de toutes sortes n’arrange rien.
Source :
https://www.ouest-france.fr/environneme ... co-5698257
Comme l'a très bien dit Lux, on n'en serait pas là si Macron avait poursuivi le dialogue au lieu de choisir la brutalité, avec les coûts financiers et humains lourds que l'on sait. On a eu de la chance de ne pas avoir de morts jusqu'à présent - et cette menace est à mon sens toujours présente.
Toujours dans le sens de Lux, si la ZAD fait autant de bruit, c'est qu'elle ne se réduit pas au refus d'un projet inutile et néfaste pour l'intérêt général. C'est plus large que cela, c'est devenu un symbole, un espoir d'un monde meilleur, comme le Larzac ou d'autres luttes en leur temps. C'est le refus d'un système qui ne fait que répandre violence, misère et pollution, pour le seul profit d'une minorité de personnes qui ont déjà plus qu'assez question argent. C'est la recherche d'une meilleure alternative, un laboratoire d'expériences inédites. Alors forcément, ça ne rentre pas dans les clous habituels, les schémas de pensée " conventionnelle ", ça déroute certains. Mais c'est aussi comme ça que la société progresse, avec des pionniers, des rebelles, des excentriques...
Et d'ailleurs, vu le monde sur la ZAD ce dimanche, leur nombre et leur diversité, bon nombre de gens ne s'y trompent pas ! EDIT : Et quand je dis diversité, ça comprend le côté international, je suis entre autres tombé sur une Belge de Liège (clin d'oeil à Snap lol).
De leur côté, Macron & co font preuve d'un cynisme ahurissant, et usent du procédé classique des bourreaux qui se font passer pour des victimes, et se parent de toutes les vertus, ainsi par exemple lorsque Gérard Collomb a le culot de déclarer « Nous voulons dans ce pays éviter toute violence. C’est ce que nous faisons à Notre-Dame-des-Landes. » (
https://reporterre.net/Sur-la-Zad-la-di ... -gendarmes ), ou encore de réduire les opposants à des professionnels de la confrontation (
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... mb-5700929 ) !
Je peux prendre ce propos à titre personnel puisque j'étais bien sur place dimanche, en compagnie de trois collègues (dont une fille d'agriculteur, lui-même présent, que j'ai rencontré, qui est très investi sur la ZAD, clin d'oeil à x00 !). Je me dois d'ailleurs de vous en faire le récit, vu que ce fut sans surprise une journée intéressante, mais comme cela va être long, je ferai un second message, celui-là est déjà un sacré pavé.
Je laisse juste pour terminer d'autres liens qui a mon sens démontent bien le discours du pouvoir :
https://reporterre.net/La-Zad-vue-par-M ... a-ce-qu-on
https://reporterre.net/Les-mensonges-sa ... e-M-Macron