Azrael a écrit :katy81 a écrit :et excusez moi de faire un très gros raccourci, mais ces gens qui l'aiment ne sont pas des "lumières".
Le peu que j'ai vu (même si je respecte le choix des gens) leur témoignage ne volaient pas bien haut notamment quand ils étaient en famille les prénoms des gosses en référence à Johnny entre autre.
Donc tu en as vu peu, mais tu parviens à la généralité que "ceux qui l'aiment ne sont pas des lumières"
j'ai bien dit que je faisais un très gros raccourci
Azrael a écrit :
katy81 a écrit :c'est là où le bas blesse, être fan ne fait pas manger tous les jours, j'avoue ne pas comprendre encore une fois. Quand on voit le prix d'un tatouage par exemple ou le prix d'un objet "collector" ..... rêver il y a des limites je pense.
Une fois de plus il y a "fan" et "fan", donc il faudrait déjà définir ce qu'on entend précisément par fan, mais le cas des gens qui dépensent des sommes folles ou se font un tatouage (et encore on n'en est pas forcément un fou in love), ça me semble quand même une minorité.
pour avoir une connaissance dans le métier du tatouage, il a rempli son agenda jusqu'à février rien que pour Johnny. Et il y a bien plus de fan que tu ne le penses.
Azrael a écrit : katy81 a écrit :Et puis j'ai toujours eu beaucoup beaucoup de mal avec cette histoire d'être fan d'un artiste au point d'en arrivé à devoir en faire le deuil quand il décède. C'est un être humain avec sa propre famille et ses propres proches, sa vie privé etc..., et voir des gens vivre au travers d'une personne m'a toujours effrayé.
Bah perso je ne suis pas spécialement un fan de JH, mais je comprends qu'on puisse éprouver une forme de tristesse qui aille jusqu'à un début de deuil. Il y a quelques artistes dont je me sens infiniment proche, et parfois qui pensent vraiment d'une façon que je ne suis pas près de trouver, que je n'ai jamais trouvée, en vérité, parmi tous mes semblables (je pense ici à un écrivain en particulier, et j'ai bien conscience qu'avec certains media hein, ce n'est pas toujours évident de savoir qui est la personne). De plus les difficultés rencontrées, la persévérance, le don de soi, le fait qu'on n'aura plus de nouvelles productions, entre autres, peuvent renforcer cette tristesse et ce sentiment de proximité. Après, normal ce ne sera sûrement pas le même deuil que si un "vrai" proche était mort. Mais je ne considère pas que sous prétexte qu'on n'a jamais cotoyé quelqu'un "de près", on a forcément tort de s'en sentir proche (pour faire le parallèle avec internet, est-ce fou d'avoir un début de sentiment alors que l'on ne s'est jamais vus?), au contraire, je trouve plutôt triste de rester toujours plus ou moins indifférent à cause de cela.
ne me crois pas sans cœur Azrael, je sais faire le distinguo entre m'épancher sur un deuil personnel et un deuil "médiatique" je sais faire preuve d'empathie également. Ce n'est pas parce que je ne partage pas la peine des autres sur JH que ça m'a pas fait un petit quelque chose quand même. Ce n'est juste pas mon truc et ça n'empêche que c'est et restera une légende du rock français qui s'est éteinte, on ne peut pas le nier non plus, je respecte la sensibilité de chacun.
J'ai été très peiné par la mort de Jean Rochefort par exemple, alors que pour certaines personnes bah il est juste mort.
il y a une question aussi de culture familiale, de transmission.
Je parle de la notion d'être "fan", au point d'aller jusqu'à un extrême, où est la limite, faire le pied de grue pendant des heures pour voir une star 2 min, se faire tatouer son portrait, collectionner des objets, s'habiller ou se maquiller comme lui ou elle, tomber d'inanition parce qu'on n'a pas mangé pendant des heures/jours parce que l'on va voir la star, ou encore faire de la chirurgie esthétique, etc...
Mais c'était pareil à l'époque de Cloclo
Et oui ça me peinerai aussi que Robert nous quitte
Zemmour a parlé ce matin justement dans son intervention du matin sur RTL le cas de JH avec le parallèle fiscal et le côté populaire, écho de notre débat ici.
http://www.rtl.fr/culture/medias-people ... 7791381839