- 03 nov. 2017, 22:56
#204140
Les gens farouchement pour(c'est leur droit, je ne critique pas cela) rétorqueraient bah que justement le revenu de base te permettrait de commencer un projet qui te porte à coeur, du bénévolat et ou ouvrir une star up. Il te dirait que ce serait un filet de sécurité en attendant éventuellement de réussir à ce que la société créer te permet un revenu pérenne.
Après il est vrai et tu as raison sur ce point, fin de ce qui est de la version du RDB originel, celui-ci et inconditionnel et donc cela sous-entendrait pas de vérification. Les gens disposeraient du RDB sans avoir à justifier de quoi que ce soit et donc oui la première des critiques est habituelle, c'est justement la tienne, la critique que le RDB motiverait les gens à ne rien faire de leur journée. Et dans sa version originelle bah nous n'aurions pas le droit de vérifier ce que peuvent bien faire les gens de leurs revenus de base, qu'il boss ou non, qu'il occupe ou non leur journée d'une manière subjectivement intéressante.
Si tu veux une critique que je trouve assez pertinente, ce serait l'idée que certes le RDB cela change en partie la relation au travail mais ne résout pas les problématiques du travail en lui-même et pour ce faire, je trouve du coup le salaire à vie plus complet sur le fond que celui du revenu de base car l'idée du salaire à vie modifierait en profondeur le travail et ses fondements. Fin tu as dû sûrement voir la vidéo à ce sujet sur la chaine d'Usul(Usul2000)