- 27 janv. 2016, 06:35
#165892
Sauf que cette conception des choses s'isole du contexte social.. Critiquer le catholicisme, c'est critiquer la religion des dominant, critiquer une religion qui est encore très puissante en France (il suffit de voir la manif pour tous).
Critiquer l'islam, outre que le fait que la quasi totalité des critique émane de gens qui n'y connaissent pas grand chose (au hasard : Onfray), c'est critiquer la religion des dominé. Donc assoir sa domination sur un domaine supplémentaire. Historiquement, d'ailleurs, la France a construit sa propre construction de l'islam comme un outil de domination colonial. Et il y a aussi beaucoup de racisme qui se cache derrière cette critique, et pas seulement chez ceux que l'on crois : le propre du racisme, c'est de se cacher dans les inconscient. Quand on n'y pense pas, on est raciste, ne pas l'être demande un travail conscient et actif. C'est donc difficile de critiquer l'islam de façon safe, en éliminant les effets du racisme, de l'orientalisme, de l'exotisme,...
Donc oui, on devrait pouvoir critiquer les religions qu'on veut... Mais on vit dans un monde qui a une histoire dont il faut tenir compte.
Ce qui abaisse le niveau, c'est de mentir au sujet de l'immigration. Et il y a beaucoup de mensonges, qui crées des mythes bien intégrés. Au hasard, le lien présumé entre immigration et criminalité (comme si il y avait des partie de la population qui étaient plus concerné par la criminalité que d'autres...). On répète que l’immigration est élevé, en France (c'est un des pays à l'immigration la plus basse, dans le monde), qu'il est facile d'y venir (des gens meurent en essayant), qu'il est facile de devenir français (je suis né d'un parent français, pour autant, la France ne me considère pas vraiment comme tel depuis longtemps, et essaye de me retirer cette nationalité).
Critiquer l'islam, outre que le fait que la quasi totalité des critique émane de gens qui n'y connaissent pas grand chose (au hasard : Onfray), c'est critiquer la religion des dominé. Donc assoir sa domination sur un domaine supplémentaire. Historiquement, d'ailleurs, la France a construit sa propre construction de l'islam comme un outil de domination colonial. Et il y a aussi beaucoup de racisme qui se cache derrière cette critique, et pas seulement chez ceux que l'on crois : le propre du racisme, c'est de se cacher dans les inconscient. Quand on n'y pense pas, on est raciste, ne pas l'être demande un travail conscient et actif. C'est donc difficile de critiquer l'islam de façon safe, en éliminant les effets du racisme, de l'orientalisme, de l'exotisme,...
Donc oui, on devrait pouvoir critiquer les religions qu'on veut... Mais on vit dans un monde qui a une histoire dont il faut tenir compte.
Ce qui abaisse le niveau, c'est de mentir au sujet de l'immigration. Et il y a beaucoup de mensonges, qui crées des mythes bien intégrés. Au hasard, le lien présumé entre immigration et criminalité (comme si il y avait des partie de la population qui étaient plus concerné par la criminalité que d'autres...). On répète que l’immigration est élevé, en France (c'est un des pays à l'immigration la plus basse, dans le monde), qu'il est facile d'y venir (des gens meurent en essayant), qu'il est facile de devenir français (je suis né d'un parent français, pour autant, la France ne me considère pas vraiment comme tel depuis longtemps, et essaye de me retirer cette nationalité).
Weird & proud
"Ce concombre est amer ? Jette-le ! Il y a des ronces dans le chemin ? Détourne-toi ! C’est tout ce qu’il faut. Ne dis pas à ce sujet : « Pourquoi ces choses-là se trouvent-elles dans le monde ?" - Marc Aurèle
"Ce concombre est amer ? Jette-le ! Il y a des ronces dans le chemin ? Détourne-toi ! C’est tout ce qu’il faut. Ne dis pas à ce sujet : « Pourquoi ces choses-là se trouvent-elles dans le monde ?" - Marc Aurèle