Le forum libre, pour parler de tout et de rien, si aucune autre rubrique ne convient à votre message. Evitez les abus quand même !
Avatar de l’utilisateur
par MathSo
Homme de 29 ans vierge
#236388
Ca devient en effet de pire en pire. Le couvre feu à 18 heures, je pense que c'était vraiment la pire décision de prise. De toutes manières, il faut pas se leurrer. Je suis sûr que nous allons avoir droit à un 3ème confinement bientôt. Avec l'approche des vacances scolaires de Février, je pense que le gouvernement va vouloir tenter de limiter les déplacements. D'ailleurs, il me semble que l'était d'urgence court jusqu'au mois de Juillet :rage: .

Comme l'a fait remarquer Amaz, le coronavirus engendrera de lourdes conséquences sur l'économie du pays, ainsi qu'au niveau de l'emploi : On attend avec impatience de voir ce que vont donner les chiffres du chômage dans les mois (voire les années) à venir.

J'avais vu un article dans lequel le maire de St Brieuc dénonçait cette décision de couvre feu à 18 heures, et estimait qu'il "n'allait rien changer" . Si vous voulez lire l'article, le voilà : https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 60631.html .

Avant hier, rentré du boulot vers 17h30, je file immédiatement faire mes courses. Autant vous dire que ca se bousculait (digne du black friday), et qu'il y avait une queue monstrueuse aux caisses.
Et pareil, en rentrant du taf tout à l'heure, le métro complètement bondé. Alors on ferme les restos, les bars, les espaces culturels sous prétexte qu'ils présentent un risque ... Mais dans le même temps on autorise les gens à s'entasser dans les magasins ou le métro. Où est la logique dans tout ca ? Je me demande bien ... .

Tiens, d'ailleurs j'avais vu ce dessin, ca m'avait bien fait rire :joy:
121590713_10214355123030271_3931584982244075525_n.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Amaz aime ça
Avatar de l’utilisateur
par Azrael
Homme de 38 ans non vierge
#236393
MathSo a écrit : 18 janv. 2021, 19:58 Avant hier, rentré du boulot vers 17h30, je file immédiatement faire mes courses. Autant vous dire que ca se bousculait (digne du black friday), et qu'il y avait une queue monstrueuse aux caisses.
Et pareil, en rentrant du taf tout à l'heure, le métro complètement bondé. Alors on ferme les restos, les bars, les espaces culturels sous prétexte qu'ils présentent un risque ... Mais dans le même temps on autorise les gens à s'entasser dans les magasins ou le métro. Où est la logique dans tout ca ? Je me demande bien ... .
Au hasard ils ont lorgné les chiffres, et malgré tout, il se trouve que le couvre-feu à 18h avait indubitablement fait baisser le nombre des contaminations où il était en place. Ca n'empêche pas que ça puisse être une m*rde pas franchement organisée, mais souvent il ne faut pas chercher plus loin pour trouver la logique derrière une décision.


En même temps, justement, laisser tel quel aurait amené un troisième confinement beaucoup plus vite, je me demande bien quel aurait donc été votre super plan pour ne pas tuer l'économie, cesser de vouloir s'occuper de gens au bord de la tombe? Et si ça avait été vos parents, on vous aurait retrouvé en train de faire un procès?
Avatar de l’utilisateur
par deadwood
Homme de 48 ans non vierge
#236394
MathSo a écrit : 18 janv. 2021, 19:58 Mais dans le même temps on autorise les gens à s'entasser dans les magasins ou le métro. Où est la logique dans tout ca ? Je me demande bien ... .
Je me suis posé cette question comme tout le monde, et a mon avis c'est des arbitrages, tu ferme les commerces les concerts etc, pour pouvoir entasser les gens dans le métro, les deux ne sont probablement pas viables à la fois.
Je dit pas que c'est un bon arbitrage, mais à mon avis c'est la raison et pas juste "olol ils font n'importe quoi" (ce qui peut être aussi vrai par ailleurs ).
par Everest
Homme de 48 ans non vierge
#236396
Pour info :[url][/uhttps://covidtracker.fr/rl]

Malheureusement , les indicateurs remontent légèrement suite aux fetes de fin d'année......
L'objectif du gouvernement est de ne pas refaire un confinement total ( trop de conséquences négatives pour les enfants et les personnes " fragiles ").Je pense qu'ils veulent éviter que l'épidémie explose partout en France et garder des places disponibles dans l'Ouest de la France au cas où ça flamberais dans l'Est....
Avatar de l’utilisateur
par Amaz
Homme de 33 ans vierge
#236535
Pffff ça parle deja (rumeur) d'un troisième confinement. Confinement, confinement et encore confinement, ils n'ont que ce mot à la bouche au gouvernement ainsi que les doudou du gouvernement, BFM et j'en passe.

C'est pénible et j'aimerais bien des preuves que les confinement servent à quelque chose ?

Le confinement devrait être une mesure exceptionnel et rarissime à mettre en place et les gouvernement en ont fait un état de fait normal, banal et continue.

Faudra pas s'étonner si dans les mois ou les années à venir les chiffres des dépression et suicide explose.

Effet galette des rois, effet apéro et c'est quoi le prochaine ? effet petit déjeuner ? on ne pourra plus déjeuner avec sa famille ? Effet petit déjeuner ?. ça devient risible et ridicule les mesures des gouvernements.





Ajouté 1 heure 4 minutes 49 secondes après :
Quand un problème en cache un autre.
EswOajaXIAA_EVB.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
par downup
Homme de 41 ans non vierge
#236536
Pardon mais je trouve que c'est un vrai problème ce genre de vidéos. Je parle de la première, pas eu le courage de regarder la seconde. C'est à se taper la tête contre le mur. Le gars insinue quand même (au milieux d'une quantité d'inepties, inexactitudes, et d'illogismes hallucinante) : "plus on durcie (les mesures restrictives), plus ça monte" : plus on confine, plus on reste chez soi, et comme au sein d'un foyer on peut facilement se contaminer les uns les autres => le confinement entraine une augmentation de l'épidémie dans le pays.
Avatar de l’utilisateur
par Amaz
Homme de 33 ans vierge
#236537
Oui, je lui trouve également un discours complotiste.

Cependant, l'état occulte les souffrances psychique qu'induit les confinement.

Je suis désolé pour les personnes âgées mais les chiffres sont limpide, ce sont principalement des gens très âgées qui en meurt du covid.

Le débat est ouvert, doit-on sauver les plus âgées et mettre à mal l'économie du pays pour les dix prochaine années ? et mettre en péril la santé psychique du peuple ?. Je ne suis pas convaincu de la marche de manœuvre actuel pour une crise qui en cache bien d'autre derrière et qui auront bien plus d'impact que la covid. Faillite en masse des entreprises, chômage qui inéluctablement va imploser.

Ni avait-il pas des solutions différente ? Après tout, un confinement ce devrait-être un évènement exceptionnel et rarissime et il en ont fait un état de fait continue et banal. Le gouvernement est de part sa gestion de la crise devenu inaudible, on confine et puis non ! et puis oui mais pas trop et puis couvre feu local ensuite couvre feu national, puis hop à nouveau un confinement sans avancer d'argument sérieux et puis ensuite je suppose à nouveau un couvre feu et ainsi de suite. Vivement les présidentielles.

Ce n'est que mon avis mais je pense que l'on assiste à une dérive autoritaire du gouvernement, un des premiers signe d'une dictateur (on critiquait cuba il y a de ça pas si longtemps) c'est qu'elle s’immisce dans la vie personnel des citoyens.
Capture.PNG
Ajouté 8 minutes 31 secondes après :


Fermeture des restaurateurs, de la culture etc = pas de travail pour les étudiants et je ne parle pas de ceux qui entre sur le marché de l'emploi. Avec un marché de l'emploi sclérosé je leur souhaite bon courage !, moi même je ne me fait pas d'illusion, je ne retrouverais pas de travail de sitôt.

Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Dernière modification par Amaz le 27 janv. 2021, 21:58, modifié 1 fois.
par Tyrus
ans
#236539
Amaz a écrit : 27 janv. 2021, 21:37 Je suis désolé pour les personnes âgées mais les chiffres sont limpide, ce sont principalement des gens très âgées qui en meurt du covid.
Donc on devrait laisser mourir les vieux ? Après tout ils coûtent cher non ?
Si tu faisais partie de ces personnes accepterais-tu de te sacrifier pour sauver ton pays ? Ou bien sacrifierais-tu des proches pour ton propre avenir ?
C'est ce que plusieurs sénateurs républicains prônaient d'ailleurs.
https://www.courrierinternational.com/a ... -leconomie
D'ailleurs allons jusqu'au bout de la logique après tout: pourquoi vacciner contre la grippe ? Ca tue les vieux principalement non ? Et puis un vieux ça coute cher, ça produit rien, ça râle tout le temps. Et puis ça résoudrait le soucis de financement des retraites.

Amaz a écrit : 27 janv. 2021, 21:37 Ni avait-il pas des solutions différente ? Après tout, un confinement ce devrait-être un évènement exceptionnel et rarissime et il en ont fait un état de fait continue et banal. Le gouvernement est de part sa gestion de la crise devenu inaudible, on confine et puis non ! et puis oui mais pas trop et puis couvre feu local ensuite couvre feu national, puis hop à nouveau un confinement sans avancer d'argument sérieux et puis ensuite je suppose à nouveau un couvre feu et ainsi de suite.
Ok mais concrètement il aurait fallu faire quoi selon toi ? Ok le confinement c'est pas la solution, le couvre-feu non plus. Donc faut faire quoi ? On laisse les gens se responsabiliser ? Ah oui ça a l'air de bien marcher vu qu'ils en profitent pour faire n'importe quoi.

Amaz a écrit : 27 janv. 2021, 21:37 Vivement les présidentielles.
Quel rapport ? Regardes un peu ce qu'ont fait les autres pays. Etrangement ceux qui n'ont pas confiné ou qui ont attendus le plus possible (Trump avec les Etats-Unis, Boris Johnson avec le Royaume Uni ou encore Bolsonaro avec le Bresil), la situation est pas meilleure chez eux elle est même pire.
Pasta aime ça
Avatar de l’utilisateur
par Amaz
Homme de 33 ans vierge
#236540
Je n'ai pas réponse, je n'ai pas de scénario idéal. Sans doute qu'aucun des politiques n'a le scénario adéquat mais pour répondre efficacement à la crise sanitaire.

Je ne dit pas qu'il faille sacrifier les personne âgée mais on met sous camisole tout une société pour une maladie qui touche essentiellement les personnes très âgée (75ans et +). Ne pouvait-il pas réfléchir à un moyen de protéger nos personne âgée sans sacrifier au passage l'économie du pays ?.

Peut-être un confinement ciblé et restrictif pour les personnes les plus âgées dans le cas où l'épidémie rebondit tout en veillant à ce qu'il garde une vie social, visioconférence avec la famille, assistant de vie.
Porte du masque dans la rue et ailleurs
Gel hydroalcoolique (et encore faut-il pour qu'il soit efficace que la composition soit dans les normes)

Ce sur quoi j'ai un doute, c'est l'efficacité d'un confinement global alors que la Covid touche essentiellement gravement nos seniors (sauf exception). Il me semble logique que les seniors sont la population prioritaire. C'est les personnes âgées que l'on devrait protéger, non ? au lieu de ça on fait tout une généralité, sans aucune distinction des âges, des sexe, des pathologies qui compliquerait la tâche dans le cas où la personne serait infecté.

On confine sans distinction, on met en branle tout un banc de l'économie. Restaurateur, culture et j'en passe, on met en péril gravement l'économie du pour des temps immémoriaux. Et dans ce cas on en à pas fini car la major partie du vivant à découvrir ce sont des virus ou être invisible. Combien parmi les virus inconnu sont létal pour l'homme ?, dans ce cas on en n'a pas fini avec les confinement à répétition dans l'avenir.

par downup
Homme de 41 ans non vierge
#236542
Bien sur cette solution a été envisagée. Mais bon aucun pays dans le monde ne la met en œuvre... doit y avoir une raison non? (au delà du fait que oui on sait, tous les dirigeants de part le monde sont des idiots sadiques, qui ne pensent bien sur pas du tout à l'état de l'économie ou des autres conséquences du confinement, comme la santé mentale).

Le truc c'est que si tu ne confines que les personnes âgées, et fait donc le choix de ne plus confiner le reste de la population, ben la propagation du virus devient incontrôlée dans la population active. (que se passe t'il si on ne stoppe pas les exponentielles du printemps et automne dernier?). Comment ils font alors les vieux, dans un monde où le virus est partout, pour aller faire leur courses, pour se faire soigner etc? Ce n'est pas possible de les couper totalement et hermétiquement du reste du monde. Même si cette population se restreignait à ne plus aller voire les petits enfants par exemple et à s'isoler au maximum, ce n'est pas possible de le faire totalement. Et comme le virus est largement propagé à l'extérieur, ben tu te retrouves avec une situation très compliquée.

On peut avoir bon espoir que ce 3ème confinement soit le dernier avec les vaccins qui arrivent bien, la sortie de l'hivers, les upgrades des vaccins pour s'adapter au variants etc... Faut tenir encore un peu. Perso je pense vraiment qu'avoir une attitude complotiste et/ou extrêmement critique et négative, en ruminant à travers de telles vidéos, soit une bonne idée. Globalement l'humanité arrive à s'en sortir (en février y'a un an, je flippais vraiment. Là, maintenant, c'est bon...). C'est dur; pour certains c'est beaucoup plus dur que pour d'autres, cela créé des injustices, augmente les inégalités et on va se taper une lourde dette. Mais bon globalement on, enfin l'humanité, s'en sort quoi.
Amaz aime ça
  • 1
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 114