Il fait passer quel message, exactement ?
Yellenah, je ne veut pas te vexer. Nous avons malheureusement des stéréotypes inconsciemment inscrit dans nos esprit, dont il est difficile de s'en défaire. Dans un contexte culturel, le mot "populaire" a un sens particulier. Et justement, le mot "peuple", "populaire", "populus", peut désigner soit "tout le monde", soit (plus fréquement), la plèbe.
Yellenah a écrit :je dis juste que c'est un film accessible à tous.
C'est justement l'un des stéréotypes dont je parlais : le jazz est une musique profondément populaire. Et pourtant, c'est une musique difficile d'accès, qui demande un peu de travail pour être écouté.
Yellenah a écrit :Quand on parle de médiocrité, j'aurais bien d'autres films à vous citer parce que bien lourdingues (ex : les profs ; camping ; les Mickaël Youn que je ne peux pas blairer, etc). Peut-être que vous les classez au-dessus du "bon Dieu" ? Libre à vous de le faire, on n'apprécie pas tous le même humour.
Bien sur, il existe des films plus médiocre d’ailleurs, j'ai dit m'être amusé à la vision de ce film), simplement, il n'est pas très creusé, il nous dresse le portrait très "gentillet" de l'acceptation de la différence par la bourgeoisie française, mais les raisons de ces difficultés, voir leurs conséquences, sont soigneusement contournées. Pourtant, ça n'aurait pas nuit à l'humour de ce film, cela ne l’aurais pas rendu moins "facile d'accès".
A propos de Michael Young, je te conseil "comme un chef", où il donne le sentiment d'une plus grande authenticité, je trouve. (J'avais un point de vue très similaire au tiens sur Kad Merad, jusqu'à ce que j'ai vu "l'italien").
