Etre en couple, mais pourquoi ?

[Manners]

Bon retour parmi nous Pozor !

[Ash]

Pozor is back ! :o

[Pozor]

Ah merci ! ...mais je n'étais pas bien loin non plus !

Je me connecte toujours, mais je participe moins, il est vrai !

[downup]

Ma psy m'a dit que, passée la fin de l'adolescence, c'est factuellement vers dans cette forme que se retrouverait l'affection et que la part liée aux parents et aux proches ne cesserait de décroître...
Si je devais me poser la question du pourquoi du comment, c'est plutôt là où je me demanderais si c'est la société qui veut ça ou si c'est un fondement du parcours humain.

En tout cas c'est une question qui m'intéresse beaucoup (le pourquoi du comment des élans affectifs/amoureux et pourquoi cherche t on à se mettre en couple.

Je me souviens quand j'avais en gros 10 11 ans j'avais une très grosse affection pour mes parents, ma mère en particulier. Et à cet âge j'ai ressenti que cette affection ne pourrait être dorénavant totalement comblée, du fait que l''âge rendait inapproprié l'expression de cette affection (par exemple les serrer dans mes bras). J'ai senti alors le besoin de transférer ce trop plein d'affection vers une fille de mon entourage. Je constatais que c'était vraiment la même force motrice, mais qu'elle devait trouver un substitut plus adapté.

Je me suis souvent posé la question de savoir si ce phénomène de transfert et le fait de considérer inappropriée la manifestation de l'affection envers les parents étaient des choses de contraintes par la société ou plus universelles.

Ce qui est sur, c'est que je vois vraiment l'affection comme quelque chose de contagieux (au sens où donner de l'affection à quelqu'un, et cette personne aura un stock d'affection à déverser sur des candidats appropriés etc...)

[traviata]

Je pense que c'est naturel. Il y a une superposition de besoins, les besoins physiologiques (être protégé, nourri, éduqué) et les besoins affectifs qu'on retrouve aussi chez les animaux, sous des formes diverses, le poulain ou le veau qui suivent leur mère partout, la chatte qui lèche ses chatons, ou même la lapine qui elle, ne les approche que qq minutes pour les faire téter, mais pas par indifférence, pour que les prédateurs ne les repèrent pas, donc pour les protéger. On leur apprend à se nourrir, à chasser, à faire leur toilette ... puis on les pousse vers la sortie.

Nous c'est un peu pareil sauf que c'est beaucoup plus long dans le temps, et du coup il y a des attachements qui perdurent tout au long de la vie. (ça arrive chez les animaux, mais ils en ont rarement l'occasion, en général la vie les sépare plus vite que nous).

Le "détachement naturel" de nos parents nous empêche de trop souffrir lors de notre disparition qui est inéluctable et normalement programmée avant la nôtre, (en moyenne, malheureusement il y a des enfants qui partent les premiers, et des parents qui partent trop tôt aussi, à un moment où justement on n'est pas prêt).

Chez les animaux c'est l'instinct de reproduction qui incite mâle et femelle à se rapprocher le temps d'une portée, chez nous c'est plus la mutation du besoin affectif vers un pair, de l'autre sexe ou non, mais proche par l'âge, pour nos accompagner le long de notre vie (bon, aujourd'hui, plus ou moins longtemps), et éventuellement avoir une descendance.

Et dans ce cas_là, une partie de notre potentiel affectif est aussi dérivé vers les enfants.

Il y a des tas de raisons d'être en couple ... construire ensemble (pas qu'une maison, bien sûr !), partager, échanger, s'épauler mutuellement, avoir des enfants, fonder une famille, transmettre ... c'est rare qu'on veuille se limiter à une seule chose.

On dit souvent ici qu'il ne faut pas attendre "un miracle" du couple, que si on n'est pas heureux soi-même ce n'est pas l'autre qui suffira à l'être, c'est vrai qu'on ne peut pas se reposer éternellement sur l'autre, l'utiliser comme béquille à sens unique, ni affectivement, ni matériellement. En revanche je pense que la relation amoureuse apporte un sentiment d'être plus "complet", de vivre plus pleinement. A condition que le couple soit équilibré... J'ai vécu plusieurs situations : vivre seule, vivre en couple, vivre en famille, accepter un certain déséquilibre souvent conflictuel "pour les enfants", être maman solo, vivre en couple "en pointillés" (relation à distance) mais avec qqun qui me complète totalement, c'est vraiment cette dernière solution qui me rend la plus heureuse.

Et pour mon compagnon qui a connu votre solitude à vous, beaucoup plus longtemps que moi, et même que la plupart d'entre vous, il avait trouvé un équilibre, certes, entre vie professionnelle, famille, amis, mais il me dit aussi avoir l'impression de "vivre enfin complètement " depuis trois ans qu'on est ensemble, même si ce n'est pas à temps complet. malgré les séparations, nous savons que l'autre est là, dans notre vie, et ça change tout.

Comme le dit Apatch, je n'ai pas "besoin" de lui pour ma vie matérielle quotidienne, mais j'ai envie d'être avec lui le plus souvent possible dès que nous en avons le loisir.

[Assenav]

Etre en couple pour avoir de l'affection et en donner, sortir avec quelqu'un, avancer à deux dans la vie, se sentir plus forts réciproquement en cas de coups durs, avoir une activité sexuelle puisqu'il paraît que c'est si bien, lol