La justification sytématique de l'infidélité masculine

[Ritchie]

Salut les lulus, c'est Ritchue l'chevelu.

J'ai fait l'expérience absurde de taper dans la barre de Google "l'infidélité n'est pas inévitable" (c'est ce que je me plais à penser, et j'avais envie de voir si d'autres partageaient cette opinion-là). L'un des premiers résultats m'a donné l'interview suivant de Catherine Laborde :

http://www.plurielles.fr/amours/couples ... 1-402.html

Parmi les petits passages qui m'ont bien mis mal à l'aise :

Il n'y a donc rien à pardonner ?
Non. Lui pardonner voudrait dire qu'on lui reproche d'être ce qu'il est.

Mais si un homme vous aime, comment peut-il supporter votre souffrance ?
C'est son problème, ce n'est pas le mien. Mais quand il me trompe, ce n'est pas contre moi. Il fait ça pour lui. On trompe parce que l'on est attiré par quelqu'un, pas pour faire mal à son conjoint.

L'infidélité est-elle inévitable ?
[Je] peux comprendre pourquoi [mes compagnons] ont été infidèles. Quand ce sont les plus beaux, les plus intelligents que vous aimez... Forcément, ils sont convoités par d'autres femmes.


Suis-je le seul à en avoir un peu marre de cette justification systématique de l'infidélité masculine ? Je trouve ça réducteur et humiliant pour les deux sexes. Pour les femmes, car on leur assure qu'une telle déception est inévitable et qu'il vaut mieux se contenter de la situation telle qu'elle est, et pour nous les hommes, parce qu'on nous réduit toujours à notre organe génital, en avançant que c'est la partie déterminante de notre psychologie et de notre éthique quoi qu'il advienne.

[rooter]

Je n'ai pas l'impression que les hommes doivent se justifier plus que les femmes de l'infidélité. Sans doute en sont-ils plus soupçonnés globalement dans la société, du fait de la plus grande latitude qui leurs a été accordé sur de nombreux aspects de la sexualité.

Le texte est mal nommé, par contre.

[traviata]

On avait bien besoin de ce genre de topic ... O_O

[Ritchie]

On avait bien besoin de ce genre de topic ... O_O

J'ai du mal à comprendre... Trouves-tu que c'est une mauvaise idée et qu'il vaut mieux l'effacer ? (décidément, la loi des séries;..)

[Belizair]

Je crois que tu surinterprètes cette interview, elle ne me donne pas l'impression de faire une différence entre infidélité féminine et infidélité masculine. Catherine Laborde parle d'hommes et de situations d'infidélités masculines car elle est une femme hétérosexuelle. Et elle ne mentionne pas l'appareil génital masculin d'après ce que je peux lire ;)

[SnapBack]

Le site est édité par TF1, niveau auto-promo, ils font déjà fort.
Blague à part, j'ai surtout l'impression qu'elle évoque son expérience et qu'elle raconte son histoire, essentiellement d'un point de vue féminin.

Mais j'avoue que tu n'as pas choisi le moment le plus adéquat pour balancer ce sujet sur le ring :lol2:

[traviata]

Au nom de la liberté d'expression, non, je ne dis pas qu'il faut l'effacer, ni que c'est inintéressant ... je pense (donc c'est personnel) que ça n'a pas grand chose à voir avec la problématique du forum, et surtout que suite au nombre non négligeable de messages désagréables adressés à Opus, c'est un manque de tact ... voire ça traduit l'envie de verser de l'huile sur le feu, et je ne suis jamais favorable à ce genre de pratique.
Mais je le répète, c'est mon avis personnel, pas celui de la modératrice (qui interviendra, cela dit, si le ton monte de façon excessive ...)

[Ritchie]

Au nom de la liberté d'expression, non, je ne dis pas qu'il faut l'effacer, ni que c'est inintéressant ... je pense (donc c'est personnel) que ça n'a pas grand chose à voir avec la problématique du forum, et surtout que suite au nombre non négligeable de messages désagréables adressés à Opus, c'est un manque de tact ... voire ça traduit l'envie de verser de l'huile sur le feu, et je ne suis jamais favorable à ce genre de pratique.
Mais je le répète, c'est mon avis personnel, pas celui de la modératrice (qui interviendra, cela dit, si le ton monte de façon excessive ...)

Si Opus se sent vexé que j'aie ouvert ce sujet, je m'en excuse. :|

Ce n'est absolument pas contre lui, ou pour verser de l'huile sur le feu. C'est justement pour débattre de manière plus sereine, plus générale, et plus neutre.

En plus, si on oublie un "terme-clé" commun, cette question n'a rien à voir avec la situation d'Opus. Dans son cas, les gens parlaient plutôt de l'aspect moral de fréquenter une femme mariée... Donc non seulement on parle d'infidélité féminine dans un cas particulier, mais en plus, en se mettant du point de vue de l'amant.

Alors que là, on parle de l'infidélité masculine de manière générale, en se mettant du point de vue du trompeur et du trompé. Sans que Laborde soit une sexologue qui ait fait école, ce qui m'a gêné dans son interview, c'est qu'on y retrouve la plupart des propos qui tendent à excuser plus facilement l'infidélité masculine que féminine.

[traviata]

Ce qui est assez curieux, c'est que quand la même chose est arrivée à Tobalo, personne n'a rien trouvé à redire.
Mais bon, j'dis ça, j'dis rien ...

[SnapBack]

Avec Tobalo, il n'a pas été aussi directe qu'Opus sur son statut.
Il ne l'a pas écrit au tout début de son sujet, ce qui peut expliquer la différence "d'impact".

Je me suis relu avant qu'il n'écrive ça, et ça me paraissait juste car j'aurais réagi de la même manière qu'avec Opus.