Si on parlait grammaire, pour changer ?
- Lereveur
- Modérateur

- Messages : 7427
- Inscription : 05 févr. 2012, 13:04
- État : non vierge
- Sexe : Homme
- Localisation : Nantes
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Je pense que Simael voulait parler de la prononciation, on entend effectivement " la gentE féminine ", même si cela s'écrit " la gent ".
" - She is different. - On what way ? - On every way. " - The girl with the dragon tattoo
ZAD partout !
ZAD partout !
-
traviata
- Patriarche
- Messages : 9094
- Inscription : 08 déc. 2009, 23:45
- État : non vierge
- Sexe : Femme
- Localisation : Région parisienne
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Ah mais non, c'est aussi une erreur de prononciation !! On ne prononce pas le t !
Dio, dammi l'umiltà di accettare le cose che non posso cambiare, il coraggio di cambiare le cose che posso cambiare, e l'intelligenza sufficiente per distinguere i due tipi di cose. S. Francesco di Assisi
- Narval
- Investi
- Messages : 305
- Inscription : 15 mai 2015, 16:44
- État : non vierge
- Sexe : Homme
- Localisation : Banlieue Parisienne
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
J'aime pas entendre "Au jour d'aujourd'hui" redondance facultative
et à ce qui parait dire les "zaricots" est devenu correct depuis l'an dernier :?:
et à ce qui parait dire les "zaricots" est devenu correct depuis l'an dernier :?:
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
On ne prononce quand même pas le mot comme dans le 'gens' par exemple. On bloque la langue sur le palais comme si on s'apprêtait à dire la lettre t. Une sorte de quart de t en gros. Bon, c'est pas super clair ce que je viens d'écrire non?Ah mais non, c'est aussi une erreur de prononciation !! On ne prononce pas le t !
Ah oui ça m'agace aussi quand j'entends çà :OAu jour d'aujourd'hui
C'est comme 'au niveau de' qui est employé à toutes les sauces!
- Lereveur
- Modérateur

- Messages : 7427
- Inscription : 05 févr. 2012, 13:04
- État : non vierge
- Sexe : Homme
- Localisation : Nantes
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Quuuuuuuuuuoi :O ? Il faut prononcer " la gen " ??? Mais... C'est moche :O !!!traviata a écrit :Ah mais non, c'est aussi une erreur de prononciation !! On ne prononce pas le t !
" - She is different. - On what way ? - On every way. " - The girl with the dragon tattoo
ZAD partout !
ZAD partout !
-
traviata
- Patriarche
- Messages : 9094
- Inscription : 08 déc. 2009, 23:45
- État : non vierge
- Sexe : Femme
- Localisation : Région parisienne
Ben pourtant on dit bien une dent... je t'assure on prononce "gent" comme "gens" de les gens ... on ne dit "gente" que pour une gente dame ou damoiselle ...
Dio, dammi l'umiltà di accettare le cose che non posso cambiare, il coraggio di cambiare le cose che posso cambiare, e l'intelligenza sufficiente per distinguere i due tipi di cose. S. Francesco di Assisi
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
J'ai une solution: ne plus l'utiliser et simplement parler des femmes...
J'aime beaucoup pourtant la langue française et ses subtilités, mais j'avoue que ce terme de gent m'agace et je ne sais pourquoi.
J'aime beaucoup pourtant la langue française et ses subtilités, mais j'avoue que ce terme de gent m'agace et je ne sais pourquoi.
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Ah ben je viens d'apprendre un truc là!! ça me fait bizarre de le prononcer comme 'gens' quand même :O
-
traviata
- Patriarche
- Messages : 9094
- Inscription : 08 déc. 2009, 23:45
- État : non vierge
- Sexe : Femme
- Localisation : Région parisienne
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Z'avez qu'à dire les meufs, y'aura plus de problème ...
Ca "dénote" comme disent les journalistes au lieu de ça détonne ... ouvrez bien vos quatre z'oreilles.
Moi, y'a un autre truc qui me rend dingue c'est la confusion prêt à / près de ...
Ca "dénote" comme disent les journalistes au lieu de ça détonne ... ouvrez bien vos quatre z'oreilles.
Moi, y'a un autre truc qui me rend dingue c'est la confusion prêt à / près de ...
Dio, dammi l'umiltà di accettare le cose che non posso cambiare, il coraggio di cambiare le cose che posso cambiare, e l'intelligenza sufficiente per distinguere i due tipi di cose. S. Francesco di Assisi
- rooter
- Grand Humaniste
- Messages : 4601
- Inscription : 04 sept. 2013, 01:40
- État : vierge
- Sexe : Homme
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Personnellement, je ne dit qu'"incessamment", mais je sent, de temps à autres, chez mes interlocuteurs, une certaine frustration de ne pas ajouter "sous peu". :DNarval a écrit :J'aime pas entendre "Au jour d'aujourd'hui" redondance facultative
Cela dit, la grammaire et le vocabulaire a pas mal bougé, au fil des siècles.
Weird & proud
"Ce concombre est amer ? Jette-le ! Il y a des ronces dans le chemin ? Détourne-toi ! C’est tout ce qu’il faut. Ne dis pas à ce sujet : « Pourquoi ces choses-là se trouvent-elles dans le monde ?" - Marc Aurèle
"Ce concombre est amer ? Jette-le ! Il y a des ronces dans le chemin ? Détourne-toi ! C’est tout ce qu’il faut. Ne dis pas à ce sujet : « Pourquoi ces choses-là se trouvent-elles dans le monde ?" - Marc Aurèle