Virginité tardive masculine et taille du sexe

[Hyperion]

Oui c'est vrai, les statues romaines masculines représentent des sexes d'hommes intact (non circoncis) et petits au repos.

Maintenant, la grande taille n'est plus synonyme de bestialité mais de performance sexuelle élevé au rang de divinité!! :O (J'exagère un peu mais il y a une part de vérité dans l'inconscient collectif)

[SnapBack]

Quand on vous dit que le phénomène de mode, c'est ridicule.
Un jour, c'est censé être cool alors que le lendemain, ça ne le sera plus.

[Lux]

Très franchement, l'histoire de la taille obsède davantage les hommes que les femmes...

[Hyperion]

En même temps, quand tu lis pleins de messages de témoignages de femmes qui stipulent en grande majorité que c'est la largeur plus que la longueur qui compte, comment ne pas rester stoïque face à ça, surtout quand tu en as une qui est le contraire de ce qui est préconisé!

Soit il faut qu'elle soit large, soit c'est la manière de s'en servir qui compte le plus.... Mais dans leur tête, ce serait bien qu'il y ait les deux.

[Giles]

En même temps, quand tu lis pleins de messages de témoignages de femmes qui stipulent en grande majorité que c'est la largeur plus que la longueur qui compte, comment ne pas rester stoïque face à ça, surtout quand tu en as une qui est le contraire de ce qui est préconisé!

Soit il faut qu'elle soit large, soit c'est la manière de s'en servir qui compte le plus.... Mais dans leur tête, ce serait bien qu'il y ait les deux.

Je pense que tu amalgames un peu vite les réponses. En général, la "grande majorité", ce qu'elle dit c'est :
"Arrêtez de vous prendre la tête sur la longueur, la longueur on s'en fout. A la limite, la largeur compterait plus, mais on s'en fout aussi."
En tout cas c'est ce que j'ai toujours lu et entendu sur le sujet quand les femmes viennent en parler sérieusement. On est loin d'une "préconisation" absolue.

Et au cas où, je le répète encore une fois : faire l'amour peut parfaitement se faire avec un pénis petit, fin, mou, court, plat, voire sans pénis du tout. Et quand je dis "faire l'amour", je parle bien de "les deux prennent du plaisir, et autant", et je ne parle pas que de sexe lesbien. Mes meilleures expériences avec mon ex étaient celles où il n'y a pas eu pénétration, justement parce qu'on sortait d'une logique de performance pour se concentrer sur le plaisir mutuel.

[Hyperion]

Fait gaffe quand même. Ceux qui ont un micro-pénis diraient quasiment le contraire, y compris leurs femmes ou les femmes qui ont connus des hommes ayant un micro-pénis.

[vistavie]

Je te rejoins Gilles, j'ai fait l'amour sans pénétration plusieurs fois avec mon dernier copain et j'ai eu beaucoup de plaisir à chaque fois.

Alors arrêtez de vous prendre la tête !

[Hyperion]

Vous avez raison dans l'ensemble, mais certaines femmes sont axées sur la taille du sexe, notamment la largeur! On ne peut pas plaire à tout le monde!

[vistavie]

Je rajouterai il faut de tout pour faire un monde et chaque pot a son couvercle.

[Sunny]

Une femme amoureuse ne sera pas axée sur la taille du sexe de l'homme qu'elle aime. Je ne me permettrai pas de parler au nom des femmes des hommes qui ont un micro pénis, mais le fait qu'elles soient justement avec ce type d'homme, ou que ces hommes aient "malgré tout" une compagne prouve bien que ce n'est pas ce qui compte, même si, à l'occasion, chacun peut avoir peut-être un petit regret. Mais ce "petit regret" ne les empêchent pas d'aimer ces hommes.

Donc non, la taille du pénis n'est pas rédhibitoire et une femme, qui vous aime un tant soit peu, ne vous larguera pas si la taille ne lui convient pas. Evidemment, je parle dans le cadre d'une relation sentimentale, et non de simples plans cul.

Et je rejoins ce qui a été dit : il arrive, avec mon copain, qu'on fasse l'amour dans pénétration, et on y prend autant de plaisir, on adore autant ça que le faire avec pénétration. Il n'y a pas que ça qui compte, relaxez-vous un peu.