traviata a écrit :Faut dire que le FN utilise des ressorts "simplistes" qui peuvent convaincre certains électeurs, même s'ils ne mesurent pas ce qu'il y a derrière, notamment en matière de préférence nationale, et dans certains quartiers, on peut comprendre que ça fonctionne (Ce sont bien plus des gens de l'ancien électorat d'extrême gauche que des gens de droite qui votent FN) Et même quand tu es archi-contre le FN, quand tu sors de la Défense où le vigile a fouillé ton sac à main et laissé passer une femme en jilbab en t'expliquant qu'elle, il ne peut pas la palper parce que c'est une femme, ou de Carrouf où un autre vigile a laissé entrer une femme en burqa et te refuse l'accès de ton chien-guide, quand tu vois l'affiche "Choisissez votre banlieue", t'as presque envie de prendre ton bulletin bleu marine. Mais personne n'ose l'avouer.
Bah tiens, c'est marrant, la semaine dernière j'ai passé le portique du centre Georges Pompidou, et j'ai sonné. J'avais pourtant tout retiré de mes poches donc je m'approche du vigile pour qu'il me dise de repasser ou me demande d'ouvrir mon manteau, que sais-je. Il me dit "c'est bon, c'est bon, allez-y". Le mec juste derrière moi fait pareil : il passe, ça sonne, directement le vigile lui bloque la route et lui demande d'ouvrir son manteau, d'écarter les bras, etc. Ai-je vraiment besoin de vous préciser que le mec derrière moi était noir ?
La réalité, c'est que la discrimination est bien subie par les minorités. Non, on n'a pas de passe-droit quand on porte un foulard : on peut se faire virer de l'école, virer de son travail, se voir refuser un logement, se faire agresser dans la rue.
Tous les politiques passent leur temps à "comprendre et écouter" les électeurs du FN. Tu as tort quand tu dis que "personne n'ose l'avouer". On ne fait QUE CA. Qu'il s'agisse des intellectuels ou des politiques, leur seul désir est de grignoter les terres du FN pour gagner des voix. Alors on parle immigration, déchéance de nationalité, état d'urgence à rallonge (jusqu'à ce que Daech soit écrasé : la bonne blague !), insécurité, on hurle aux droits de la femme dès qu'il s'agit d'un mec un peu basané qui se comporte mal (en revanche toute la classe dominante était en rang pour soutenir DSK dans toutes les affaires qu'il traîne, là, pas de problème, même le supposée féministe Elisabeth Badinter qui, sous prétexte de défendre les femmes, déclare être fière de se faire traiter d'islamophobe — mais a défendu becs et ongles un mec accusé de je ne sais combien de crimes sexuels, tout ça parce qu'il est son ami, qu'il est riche et qu'il est blanc)...
J'ai lu une interview dans Télérama d'une femme très intelligente, qui vient de Sciences Po et qui a sorti (avec d'autres) un livre nommé
les Faux semblants du FN. Et elle conclut son interview par cette réalité qu'il va falloir se mettre dans le crâne : ce n'est pas en faisant la course aux idées du FN (qui n'élèvent pas le débat et ne permettent nullement de permettre l'amélioration des conditions de vie des citoyens) qu'on s'en sortira, mais bien au contraire en montrant qu'aujourd'hui, les questions qu'on a à se poser ne reposent pas forcément sur le levier de l'immigration et de l'insécurité.
http://www.telerama.fr/idees/nonna-maye ... 135755.php