Les femmes ont elles les mêmes besoins que les hommes ?

[VACN]

[J'ai voulu répondre point par point, mais j'ai abandonné ; trop de trucs à dire et de BS à démêler]

Glaraque, je ne sais pas ce que tu crois, mais tes propos ne sont pas respectueux des femmes.

c'est toujours les hommes qui se font tapé dessus

Ici, c'est justifié. Je te dirais bien de te relire pour t'en assurer, malheureusement tu ne te remets pas en question autant que tu le penses, donc je doute que tu puisses voir tout le bazar sexiste que tu as écrit.

le fait que vous vous cachiez pour dire que votre vagin sent le poisson (désolé je peux pas m'empêcher titillez lux, c'est elle qui a parlé de poisson, pas moi, ne me bannissez pas)

Nan, si je me souviens bien, c'est Kouker qui avait cité un poète qui avait comparé l'odeur du sexe féminin à celle du poisson. Je ne suis plus sûr, Lux pourra peut-être nous éclairer, c'est elle qui en avait fait les frais, déjà à ce moment-là.

s'il n'y a pas de mystère, les problèmes rencontrer à leur égard viendrait de moi. se qui pourrait tenir la route

Ben... en fait, ça tient carrément la route, au vu de ce que tu as écrit plus haut. Je te suggère de changer en profondeur ton rapport au sexe opposé ; ma main à couper que ça donnera de bons résultats.

*

D'autre part, on s'éloigne du sujet.

[Yellenah]

"La société" c'est toi, c'est moi, c'est nous... C'est à chacun de la faire changer. Et c'est pas en partant du principe que "c'est comme ça parce que ça fait longtemps que c'est comme ça" que ça va évoluer...

Et comme le dit VACN, je ne vois pas ce que ce débat vient faire ici puisqu'on parle à la base d'envies sexuelles.
A la rigueur on pourrait justifier des différences physiologiques mais ce débat sur la société n'a rien à faire là.

[traviata]

En effet, Glaraque certains se sont fait bannir pour moins que ça ...
Certaines aussi d'ailleurs.

Certaines femmes un peu baraquées porteront des charges plus lourdes que certains hommes ... il y a des hommes doux et des femmes agressives, ASSEZ par pitié ASSEZ avec ces généralités sans intérêt, qui ne nous mènent nulle part ... en dehors de différences anatomiques évidentes , pinailler sur les différences de fonctionnement, de cerveau, de sentiments ... entre hommes et femmes me parait vraiment parfaitement improductif.

Chaque être humain, homme ou femme, est différent de tous les autres, même deux "vrais jumeaux" ne sont exactement semblable, alors ...

Et Glaraque, merci de tourner ta main sept fois sur ton clavier avant d'écrire, parce qu'aux prochains propos limites, je dégage. Ca ne fera guère qu'un pauvre homme de plus victime de la méchanceté féminine.

[SnapBack]

J'ai moyennement aimé le passage sur notre section...
Si il est vrai que l'on parle cul et que le forum n'est pas le plus actif, on a deux trois sujets sérieux. Le porno , c'est même rare : juste un sujet récurrent qu'est le "Miam" sur les femmes que l'on trouve jolie...

Mais comme tu passes rarement, Glaraque...
Ce que les femmes discutent, ça ne regarde qu'elles comme pour nous. Ça n'empêche pas de parler entre nous pour certains sujets tant que chacun et chacune reste courtois envers l'autre.

Je me doute également que les femmes parlent sexe chez eux aussi, on reste des êtres sexués avant tout.

[katy81]

[/quote]

katy81 a écrit :
petite question (sexiste ?!) pourquoi ce sont toujours les hommes qui cherchent à savoir ce qui se dit dans la section femme pourquoi ta question serait sexiste ? pourquoi le titre du sujet serait sexiste ?

la réponse est bien plus simple, parce que dans les 2 cas (les 2 questions)
on sous entend que l'un des 2 sexes pense plus au sexe et/ou a plus de besoin qu'un autre = une généralité
ce qui est à mon avis totalement faux. Je le redis, chaque individu est différent et ressent des besoins différents tout au long de sa vie.
Et effectivement ce n'est pas Lux qui a dit que le sexe des femmes sentaient le poisson il faut relire le sujet (enfin est ce vraiment utile de revenir sur le sujet)

[traviata]

Comme Katy, j'aimerais mieux éviter de revenir sur ce sujet.
Amis de la poésie, bonsoir.

[winder]

Biologiquement ya quand même quelques différences qui ont une influence en terme de besoins :
- Les femmes tombent enceinte, elles sont dans un état de vulnérabilité accru à ce moment, les hommes ont toujours eu un role de soutien à ce moment là.
- non seulement les femmes portent leur bébé mais elles établissent un lien avec le mourisson que ne connaitra jamais le père, elles sont donc le centre du foyer familial, celles qui s'occupent en priorité des enfants. C'est pourquoi, à l'époque pas si lointaine de la préhistoire (celle dans laquelle toute notre évolution s'est faite), c'est l'homme qui partait poursuivre les troupeaux pendant de longs jours quand la femme était la gardienne du foyer. Cela a encore certaines conséquences de nos jours mais on peut considérer que le problème des femmes a empiré avec le sédentarisme car à partir de ce moment là les hommes sont restés au foyer et ont pris le contrôle par la force.
- les femmes produisent un nombre limité d'ovules, alors que les hommes produisent des sprematozoides en veux tu en voila. Je sais pas trop si cela s'applique pour l'espèce humaine, mais pour beaucoup d'animaux il a été démontré que cela implique des stratégie de reproduction différentes selon le sexe des individus. Ainsi chez de nombreuses espèces, la femelle cherchera à trouver LE meilleur male en ignorant les moins bons afin de ne pas gacher ses ovules tandis que le male aura plutot comme soucis d'évincer ses concurrents pour se reproduire avec le maximum de femelles quelles qu'elles soient pour maximiser l'utilisation de tous ses spermatozoides.

On peut dire ce qu'on veut, nous avons des rôles influencés par notre biologie. Le tout c'est de trouver une organisation de la société dans laquelle chacun y trouve son compte. Ce n'est pas le cas aujourd'hui.

[impala]

Nan, si je me souviens bien, c'est Kouker qui avait cité un poète qui avait comparé l'odeur du sexe féminin à celle du poisson. Je ne suis plus sûr, Lux pourra peut-être nous éclairer, c'est elle qui en avait fait les frais, déjà à ce moment-là.

Amis de la poésie, bonsoir.

Ce n'étaient pas les propos d'un poète, mais ceux du sieur Soral, que Kouker s'était fait un plaisir de porter à notre connaissance.

lux parle de gynécologie,cette condition particulière de la femme, ne la pousse-t-elle pas vers la différence ? de se regrouper entre elle, et donc de développer des affinités communes, des valeurs communes, des règles, des façon de faire communes etc...

Étant d'accord avec ce qu'ont écrit les autres intervenants, je cite uniquement cette partie de ton message, glaraque, pour souligner que c'est un point de vue très androcentré (essaie de remplacer "femme" par "homme" pour voir ce que cela fait). Si je faisais comme toi, je pourrais aussi écrire que les hommes ont une physiologie « particulière » ; sauf que tant les hommes que les femmes représentent environ la moitié de l'humanité.
Ô surprise, les femmes ont un appareil reproducteur différent de celui des hommes, et il existe une spécialité médicale, la gynécologie, qui traite de cela. L'andrologie s'occupe de la même chose chez les hommes. Et je suppose qu'il arrive que les hommes parlent entre eux des petites contingences de leur appareil reproducteur.

[VACN]

Winder, on a dépassé depuis longtemps le stade de la survie dans des grottes. Même les cultures les moins avancées le sont plus que nos ancêtres préhistoriques. L'une des particularités de l'être humain est qu'il peut transcender sa nature. C'est compliqué mais faisable.

Au-delà de ça, on ne parle pas de "rôles" mais de besoins.

[SnapBack]

D'autant que la génétique permet à une fille de ressembler à son père et à un garçon, à sa mère.
Ceci a été longuement nié jusqu'à notre société moderne car une fille devait ressembler à une femme et un garçon, un homme (ce qui est également le cas, bien entendu). L'apport voyant d'un autre sexe dans la conception d'un individu du sexe opposé était refoulé.

Certes, les femmes portent les enfants et les hommes les fécondent mais je pense que la biologie est moins manichéenne que ça.