Ina a écrit :coucou à tous
je me remets à la photo depuis peu après une longue pause et j'ai l'impression d'avoir sérieusement perdu la main.
j'ai la facheuse impression que mes photos sont toutes floues ou qu'en tout cas elles manquent sérieusement de piqué et je ne sais comment y remédier ?!
des indices ?
Je travaille en manuel, sur des sujets en mouvement (voitures, j'y retourne demain et on annonce de la pluie !).
La mise au point de la focale se fait à l'œil et non en automatique. Je ne sais pas si tu photographies avec un reflex mais on peut jouer avec l'ouverture du diaphragme et ainsi laisser rentrer plus ou moins de lumière.
(La photo n'est pas nouvelle)
Tout en gardant les couleurs naturelles, j'accentue légèrement le noir sans trop boucher les ombres.
J'ai l'habitude de toujours sous-exposer.
j'utilise le collimateur central pour faire la MAP, j'ai un canon eos 650D un réflex oui, et je travaille en AV ou TV selon ce que je cherche à photographier essentiellement, comment je peux insérer des photos ici pour te montrer ?
Tu as un "tableau de bord" au-dessus de ta zone d'écriture, quand tu rédiges un message.
Clique sur l'icône de la photo (entre la bulle et la chaîne) et tu verras cette balise.
Un exemple a écrit :(img)(/img)
Tu colles le lien URL de ton image entre les balises (img) et la photo s'affichera.
Deadwood utilise Hostingpics, moi, mes photos sont issues de mon tumblr.
Tu peux héberger ton image également sur le forum via fichiers joints, en-dessous.
Tu ajoutes et tu colles tes photos au message.
Ina a écrit :voilà un exemple, mais pas très parlant car c'est l'une des mieux que j'ai pu retirer, mais les autres , ça me met fichier trop volumineux grrr
C'est sympa, je trouve.
Tu joues déjà bien avec la profondeur de champ
Peut-être un peu plus de contraste, mais c'est subjectif.
Vos photos de fleurs sont jolies, en tout cas !
Si tu veux gagner du piqué/détail en général il faut fermer un peu ton diaph', le piqué est le plus souvent optimal vers 2 stop de ta pleine ouverture, (au bout d'un moment si tu continue à fermer tu perd de nouveau en piqué, peut être à cause de la diffraction ...je suis plus très sur :)
En revanche en fermant tu va être obligé d'augmenter ton temps de pause et donc être plus sensible au floue de mouvement (ou augmenter ta sensibilité et ramener du bruit).
Edit :Je trouve que le piqué sur la photo est loins d’être mauvais, le grain sur les pétale de la fleur est bien détaillé, Tu utilise quoi comme objectif ? 3.5 c'est ta pleine ouverture ?
"Women and cats will do as they please, and men and dogs should relax and get used to the idea.",
"Tanstaafl"
Robert Heinlein.
c'est f/1.8 ma pleine ouverture ! j'utilise un 50mm f/1.8
oui cette photo là ça va mais j'en ai d'autre prise justement à f/1.8 et je pense que du coup c à cause de ça effectivement, ce que tu me décris c'est ce que j'ai lu aussi... je referais des essais !!!!
par contre qq'un sait comment je peux supprimer ma photo ?!
Edit : merci au modo Bonbenbof d'avoir supprimé ma photo ! :)
impala a écrit :Wouaaaah, je ne savais pas qu'il existait des compacts avec un zoom aussi fort !
C'est le seul pour le moment, dans la game de "compacts à gros zoom" la norme c'est plutôt 30x (équivalence de 720mm FF, j'en ai eu un longtemps et c'est déjà super) ...Avec le canon on sent bien la différence, mais sur des focales très longues la stab' à du mal à suivre (bon j'hésite pas à pousser au delà des 920mm de zoom optique)... Typiquement mon test c'est la lune, et la même avec un pied, sur des photos pleins cadre j'ai un peu de flou de bougé.
Reste que pour Sting, typiquement, même si j'avais pu rentrer avec mon reflex, la ou j'étais placé j'aurais pas pu shooter !
"Women and cats will do as they please, and men and dogs should relax and get used to the idea.",
"Tanstaafl"
Robert Heinlein.
