x00 a écrit :Il essaie de caresser dans le sens du poil, un mec qui dirige une grande puissance. On peut pas lui reprocher ça :)
C'est totalement ça.
On ne peut pas se couper totalement de la première puissance mondiale donc je ne vois rien d'illogique au fait que Macron sympathise avec Trump. C'est de la politique et du business.
SnapBack a écrit :
Je retiens le savoureux discours de Macron : "Toujours suivre les règles, c'est du bullshit".
Alors qu'il a montré ce qu'était la démocratie à Notre-Dame-des-Landes...
Au risque de relancer le débat, quelle action de sa part à NDDL était anti-démocratique ?
Envoyer la gendarmerie déloger des personnes qui occupent illégalement des terrains de l'Etat ça n'est pas anti-démocratique.
VACN a écrit :
Je m'étonne toujours du 6% de Benoît Hamon, et pourtant je pense savoir d'où ça vient. Il proposait, entre autres choses, un revenu universel.
A mon avis ça vient surtout du fait qu'il était sous l'égide du PS. Il a eu beau être frondeur (et n'est d'ailleurs pas allé jusqu'au bout de ses idées de peur de perdre le soutient du PS notamment lors de la loi travail faut quand même pas l'oublier, il n'a pas voulu défier le gouvernement), ça restait le PS, le parti politique qui a tout fait sauf appliquer une politique de gauche. Donc logique qu'aux urnes les français aient dit non puisque le quinquennat d'Hollande a été vécu comme rien d'autre qu'une trahison et à juste titre.
VACN a écrit :"Faut te rendre utile à la société"... Le mec qui va bosser 35h par semaine dans un boulot qu'il déteste, je doute fort qu'il y aille pour "rendre service à la société". M'est avis qu'il y va plutôt pour le salaire. La société, il en a rien à battre.
Je ne suis pas certain de comprendre où tu veux en venir. On pourrait parler des rémunérations, que les professions dédiées aux personnes sont les plus mal rémunérées par exemple et c'est à mon sens un problème. Par contre comment tu fais contribuer à la société quelqu'un qui ne travaillerait pas ? J'ai toujours été contre l'idée d'un revenu universel car comme pour toute aide, il y aura toujours des profiteurs. Ca ne veut pas dire que certains ne la mériteraient pas, juste que c'est un modèle auquel je ne crois absolument pas de part ce qu'est l'être humain tout simplement.
VACN a écrit :Y'a qu'à regarder les infos une fois de temps en temps ; les seules choses dont on parle dans ce pays, ce sont le chômage, l'économie, le pouvoir d'achat et les plans du gouvernement contre le chômage. On pense travail, on respire travail, et le système est ainsi fait que ceux qui n'arrivent pas à y entrer galèrent de partout. La machine tourne à vide, mais c'est pas grave, puisqu'on peut blâmer les gens qu'on a élus pour l'entretenir, et les Autres pour tous ses dysfonctionnements.
En même temps c'est logique, on parle de ce qui préoccupent les français. Si le pays va mal économiquement parlant, ça se répercute forcément sur le train de vie de ses habitants.
VACN a écrit :
C'est drôle, d'ailleurs, on parle pas mal de ces fainéants de chômeurs, mais dès qu'il s'agit de s'arrêter pour mettre à plat tous les problèmes pour réfléchir à comment les résoudre, y'a plus personne. On laisse les politiques penser des solutions pour nous, et après on se plaint et on va manifester, souvent dans la violence, jusqu'aux prochaines élections où on continue d'avoir à choisir entre le mauvais et le pire.
Qu'est ce que tu veux faire si la population ne retient pas ses erreurs ? Macron s'il est là c'est parce qu'on l'a élu (en tout cas pas avec mon vote). Selon un sondage récent on a 50% des français qui pense que LREM est de droite. Les autres 50% continuent donc de croire que LREM est de gauche. Pourtant il me semble que sa politique est très clairement de droite, sans aucune ambiguïté. On a donc 50% de gens qui votent n'importe quoi puisqu'ils ne sont même pas conscients de ce pour quoi ils votent. A partir de là je ne vois pas trop ce qu'on peut faire...
?
