C'est de la propagande.
On a pas encore fini notre confinement et on commence à vacciner, on nous dit que ça va, ça recule, on est passé sous la barre des 4900 en réa.
Ce qu'ils ne disent pas c'est que c'est à peu près la proportions de réa qu'on avait à la seconde vague qui nous avait poussé à confiner.
Là on va lever le confinement avec des taux élevés en réa pour qu'un maximum de personne puisse profiter de l'été et consommer, en espérant que la vaccination si elle s'accélère, protégera suffisamment de personnes.
Pour moi, on va de nouveau s'en prendre une .. surtout que les autres variants qui nous viennent du Brésil, d'Inde et d'Afrique on l'air plus résistant aux vaccins que ne l'est actuellement le variant anglais.
Mais bon .. je peux me tromper, ça va probablement bien se passer : on a un président épidémiologiste à la tête de l'état ...
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
On ne lui a pas demandé son « avis » sur le calendrier du déconfinement, mais le conseil scientifique entend bien faire savoir à quel point la stratégie du président de la République lui paraît risquée. Dans un document de 36 pages remis au gouvernement jeudi, l’instance qui conseille l’exécutif dans la gestion de la crise du Covid 19 s’inquiète d’un calendrier décorrélé des données épidémiologiques. Elle plaide pour une réouverture « prudente et maîtrisée » afin d’éviter une « possible quatrième vague » de l’épidémie de Covid-19 dès cet été.
Le conseil – qui s’est « autosaisi » pour rédiger cet avis, contrairement à d’autres, sollicités par l’exécutif – reconnaît que la réouverture est « souhaitable » car elle « répond à de fortes attentes et donne une perspective à l’ensemble de la société », avec des bénéfices psychologiques, sociaux et économiques « sans doute majeurs ». Mais il s’alarme du « décalage entre les conditions d’ouverture envisagées et le niveau de vaccination de la population qui sera atteint » le 19 mai, date à laquelle les commerces et les terrasses de café rouvriront.
.
