A l'inverse de Mellow moi je ne lis que des classiques, j'ai été un peu déformée par mes études de lettres et j'ai du mal à lire du contemporain. Même le nouveau roman, j'aime pas du tout... je suis très dix-neuvièmiste en fait !
Bah pourquoi pas ! Moi je pense que je suis restée très ancrée dans le contemporain (pas forcément le genre jeunesse, j'ai lu pas mal de littérature "normale", si je dis adulte on va me prendre pour une perverse

) parce que je vivais un peu à travers ces histoires, je vivais ce que je ne connaissais pas dans mon quotidien assez monotone. Peut-être que j'avais besoin d'un univers présent et réaliste (hormis les contes et le genre fantastique) où je pouvais me projeter.
ÉDIT : Au lycée et à la fac de langues je trouvais souvent l'exercice plus intéressant dans le cadre d'un cours, avec analyse et tout, que toute seule dans ma chambre. En général. Et c'est clair que j'ai pas vraiment étudié des romans du 18e ou 19e.
Ah oui, Les liaisons Dangereuses et les Fleurs du mal, ça m'a bien marqué ça. Et le roman de Jean Giono.. celui avec le mec qui s'ennuie... ah voilà : "Un roi sans divertissement ", chelou hmm assez marquant, fait réfléchir. L'étranger de Camus je l'ai lu il y a seulement quelques années, pas mal.
Par contre j'ai jamais adhéré à Balzac et compagnie, une de mes tantes m'achetait des classiques à chaque Noël mais même quand je me forçais un peu à les lire, j'arrivais pas.