Chesty a écrit :Mais je ne comprends pas du tout les espèces, pour moi, donner 1 billet de 20, 1 de 10 et 1 de 5, me font le même effet que de faire un chèque de 35 euros...
Le chèque (comme la carte bleue) dématérialise vraiment le fait de payer.
Quand tu fais un chèque de 10, 35 ou 150 euros, c'est toujours le même support, alors que quand tu paies en espèces, tu donnes plus ou moins de billets, et la différence se sent, elle est concrète.
Chesty a écrit :Pourquoi pas payer plusieurs séances d'avance, à ce moment-là pour vraiment s'engager dans un processus, au bout de 5 séances par exemple, on fait le point et on continue ou pas?
Parce que le principe, c'est que l'analysant est libre de revenir à la séance suivante, ou pas. L'analysant est libre d'arrêter sa cure quand il a envie, même si son analyste pense que c'est trop tôt.
Donc chaque séance est due le jour même, et aucune séance n'est payée d'avance, comme ça, la liberté du patient est totale.
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'un patient est attaché, inconsciemment, à ses symptômes (phobies, angoisses, névroses) parce que se symptômes le protègent d'un souvenir très douloureux.
En gros, la phobie apparait après un événement douloureux, pour le faire oublier.
C'est le même mécanisme que la fièvre : quand notre corps est malade, il développe une fièvre qui lutte contre l'infection.
De manière schématique : Fièvre=névrose, angoisse, phobie.
Quand le patient cherche à se défaire de sa névrose/phobie/angoisse, il va faire resurgir l'événement douloureux caché derrière.
Et ça, l'esprit ne le veut pas.
Donc il se défend par des phénomènes de résistance (penser qu'on a rien à dire en séance, arriver en retard, oublier de payer/ne pas vouloir payer trop, agressivité envers le psy, acte manqué, etc etc) parce que finalement c'est plus confortable de garder sa névrose/angoisse/phobie que de laisser l'événement douloureux prendre le dessus.
Payer, et payer "une somme conséquente", c'est s'assurer que la cure est suffisamment inconfortable (ni trop, ni trop peu) et qu'elle coûte (en terme financier mais aussi émotionnel) assez au patient pour qu'il ait envie de se défaire de sa névrose/phobie/angoisse pour affronter l'événement douloureux refoulé et enfin, être heureux.
Ne pas payer / ne pas payer beaucoup / faire des cures remboursées intégralement, c'est, d'une certaine façon, conserver un confort et ne pas permettre au refoulé d'émerger.
Quant au parallèle avec les sectes, je ne le commente même pas tellement c'est absurde. C'est à la fois méconnaître parfaitement la psychanalyse et les sectes !
Smith : on ne pourra jamais savoir si Médusa aurait rencontré un homme sans son analyse, si l'histoire aurait été différente.
Ce que je sais, c'est que depuis que je suis en analyse, j'ai passé deux nuits avec deux hommes, et même si je ne suis pas allée jusqu'au bout, c'était une belle avancée pour moi. Je sais aussi que depuis que je la vois, ma phobie du vomi a considérablement diminué et ma vie sociale a progressé en proportion.
