Cinémaaaaaaaa...

[Leslyah]

Ce n'est pas que j'ai détesté la version de Tim Burton, mais quand on connaît le message d'origine, on se dit que c'est dommage de passer à côté. En cela, La PdesS: origines restitue bien ce message.
Après, des goûts et des couleurs, vu le genre de films que je regarde, je me garderai bien de critiquer. Chacun ses choix, son vécu, sa perception... ;)

[deadwood]

excepté Alan Rickman...

Hans Gruber forever <3 <3

(Sinon, j'ai vu pratiquement tous les Tim Burton, sauf son remake de la Planète des Singes... Le peu que j'en ai vu ne me donne vraiment pas envie de le voir... Mais je me forcerai un jour... Ptet ce soir, je n'ai rien à faire...^^)

Bah j'ai du tous les voirs sauf Peee Wee big adventure, et c'est loins d'etre mon préféré , mais il arrive quand même loin devant charly et les saletés de humpa lumpa qui chantent tout le temps :s
Perso c’est pas super Originale m'ais j'ai une grosse préférence pour Big fish et edward aux mains d'argent.

Après, des goûts et des couleurs, vu le genre de films que je regarde, je me garderai bien de critiquer.

après une déclaration comme ça t'est obligé de nous en dire un peu plus xD

[katy81]

Blade Runner

le top du top :yes: c'est cultissime.

je prévois d'aller voir "la planète des singes : origines" je les ais tous vu et revus et j'adore toujours autant, même le dernier de Tim Burton ; ça me fascine toujours de voir au fil des années comment les nouvelles technologies vont servir une adaptation cinématographique.
dites vous bien qu'il y a 40 ans entre la série et le remake, et déjà 10 ans entre le remake de Burton et "les origines"... après selon le réalisateur, et le jeux des acteurs ça peux tout changer.
j'attends de voir...

si non j'ai vu "les sctroumph" xD et c'est vraiment bien foutu même si destiné à un jeune plublique c'est toujours sympa de débrancher un peu son cerveau de temps en temps....et de revenir en enfance.

[deadwood]

le top du top :yes: c'est cultissime.

Sinon Total Recall ou Minortity Reports sont aussi des adaptations de Philip K. Dick, mais la l'univers génial de l'auteur arrive a peine à les porter un poil au dessus de la série B kitchos.
Aprés dans un genre un peu plus space op' ,Matrix (le 1) ou le 5m éléments étaient pas mal foutu non plus...

[katy81]

Sinon Total Recall ou Minortity Reports sont aussi des adaptations de Philip K. Dick, mais la l'univers génial de l'auteur arrive a peine à les porter un poil au dessus de la série B kitchos.

oui Total Recall c'était bon pour l'époque 1990 (un peu l'effet BD) ou ça l'était pour l'âge que j'avais lorsque je l'ai vu contrairement au " 5ème élément " qui est totalement excellent que je ne me lasse pas de revoir encore et encore c'est tout Luc BESSON, on a beau dire tout ce qu'on veux de lui, il est tout de même un brin allumé mais j'adore sa patte... c'est the boss 8D
Tout comme j'aprécis Tarantino dans un autre genre le fameux
Pulp Fiction je ne peux pas faire de choix entre ces 2 là :no:

Par contre je suis une adepte de Stephen King et scénariser ces films c'est magique je vous cite quelque uns que j'ai aprécié particulièrement : "Shining", "les évadés", "Carrie" le fabuleux "Misery", " La Ligne verte" et en téléfilm "Simetierre" fidèle au livre.... en fait il y en a trop :D
vous voyez comme je suis romantique maintenant :)

[Leslyah]

Idem Katy

Total Recall c'était bon pour l'époque 1990

C'est vrai ; j'accroche toujours autant quand je le revois (la tête qui devient folle, la balise qui sort par le nez..) :D

5ème élément " qui est totalement excellent que je ne me lasse pas de revoir encore et encore

Et moi donc. Et Bruce Willis - McClane/Die Hard... roohhh :funky:
Comment ça j'aime les gros bras ?
c'est vrai, j'adore les Rocky :O :boulet:

"Shining",

Trop flippant ! :O

"Carrie"

Atmosphère glauque et un peu kitsch mais correspondant totalement au livre

"Misery",

Flippant aussi

" La Ligne verte"

Je chiale à chaque fois ! :( ;-)

"Simetierre"

Très très flippant ! :arf:

Quant à Minority Report, j'ai adoré le scénario !

[Giles]

Personnellement, je crois même qu'il y a plusieurs niveaux de lecture dans ce film... Au-delà de l'aventure des trois jeunes futurs journalistes, il y a vraisemblablement une critique de la politique norvégienne... A ce niveau-là, ça vole un peu plus bas que dans un autre film fantastique, Coréen celui-là, The Host, sorti en 2006, qui est lui aussi vraiment bien foutu, et dans lequel la dimension politique est évidente... A mon avis, le réalisateur de Troll Huntera du voir ce film...

Aaaah, The Host, trop bien ! Une des très bonnes surprises de 2006. Des idées de réalisation excellente (c'est vrai ça, pourquoi on s'embête à ne pas montrer les bestioles ? allez, on vous la colle pendant tout le film, en long, en large et en détails, et elle passe son temps à bouffer les gens à même la foule).
Troll Hunter est de toute évidence plein de références à des anecdotes norvégiennes (notamment sur les réseaux électriques du nord du pays), mais c'est vrai que d'ici ça semble un peu obscur.

Sinon, j'ai vu Cowboys et Envahisseurs, un film pas exceptionnel mais qui se laisse regarder. Daniel Craig est un peu monolithique, Harrison Ford a pas mal vieilli, Olivia Wilde est trop maigre, mais bon, y a des cowboys, y a des extraterrestres, ils se tirent dessus et on comprend ce qui se passe, on se sent pas volé.
Non parce que j'ai vu Conan aussi, et c'était du gros caca.

[deadwood]

Non parce que j'ai vu Conan aussi, et c'était du gros caca.

ha tiens pourtant C'est ronon dex/Khal Drogo dans le rôle principal, sur le papier ca semblais prometeur !

[Giles]

Non parce que j'ai vu Conan aussi, et c'était du gros caca.

ha tiens pourtant C'est ronon dex/Khal Drogo dans le rôle principal, sur le papier ca semblais prometeur !

C'est le cas de le dire : Conan en livre, c'est la classe. Le premier film (de John Milnius, avec Schwarzy) avait un souffle épique (et la musique !).
Là, le problème n'est ni le scénar (même s'il est un peu basique - euphémisme, quand tu nous tiens), ni même les acteurs (à part Ron Pearlman, qui en fait des mégatonnes), c'est plus la réalisation. Marcus Nispel est manifestement psychotique, il est incapable de tenir sa caméra droite deux secondes (syndrome Michael Bay) et surtout il ne sait pas faire un plan d'ensemble. Du coup on a tous les combats en gros plan avec une caméra épileptique, et fort logiquement on ne comprend rien à ce qu'il se passe.
J'appelle ça "noyer le poisson pour pas montrer qu'en fait j'ai pas les moyens de me payer une chorégraphie correcte". D'ailleurs, pendant les rares plans larges, on le devine : y a des figurants qui se poussent carrément entre eux, dans une baston de type "cour de récré", c'est ridicule. Toute la salle était morte de rire et ça faisait longtemps que je n'avais pas vu autant de gens partir en cours de séance.

[Bonbenbof]

Rho, et d'abord, Deadwood, c'est pas moi qui a écrit que Conan, c'est du gros caca...

Mais d'un autre côté, je m'en doutais un peu... Il n'y a qu'un seul Conan, comme il n'y a qu'un seul Terminator, et c'est Arnold...

Et ouais, The Host, un must parmi les films de monstre...

A propos de film Coréen, je ne sais pas si j'ai déjà parlé dans ce topic de Old Boy...

Un film complètement barré, a la fois glauque et jubilatoire... Une ambiance très particulière, rehaussée par une musique assez sympathique... Sans parler de la mise en scène que j'ai trouvé assez folle aussi... En le voyant, j'ai eu l'impression que le réalisateur utilisait tous les types de plans et mouvements de caméra possibles et imaginables, mais à chaque fois à bon escient, histoire de bien mettre en valeur son propos, et pas seulement pour le plaisir de réaliser une prouesse technique... Mais ce n'est peut-être qu'une impression, faudrait que je le reregarde... Un film qui ne ressemble à aucun autre, et que personnellement, j'ai eu beaucoup de plaisir à regarder...

Et faut aussi avouer que le premier rôle est drôlement bien interprété...

Bref, tout est bon, selon moi, dans ce film...^^