Etat d'esprit du moment

[traviata]

L'ennui c'est que je n'étais justement pas dans l'exercice dans mes fonctions, l'enfant n'appartenant pas à l'école (il venait attendre sa grande sœur).
J'aurais plutôt dû lui dire qu'il avait à apprendre le sien !!

Je ne crois plus trop aux généralités, effectivement les enfants africains étaient plutôt mieux éduqués que les petits français fut un temps, mais je crois que nous ne leur donnons pas le bon exemple.
Sans faire de généralités abusives, la palme revient aux petites filles maghrébines (qui ont envie de réussir) et aux petits Sri Lankais. Dans ma classe, Nour, Manel et Kavinthan occupent le top 3 de l'élève modèle... et plus affreux jojos sont des petits franchouillards mal élevés, habitués à être au centre du monde.

[Rocher]

Le complexe de l'enfant roi est je pense typique des pays occidentaux où ils sont bien souvent gâtés pourris et élevés dans un grand confort de vie avec des parents obsédés par l'idée d'être gentils (aussi bien le père que la mère) et qui n’incarnent plus l'autorité. Ca donne des petits diables inaptes à la discipline et à l'humilité.

Alors qu'en Afrique ou au Maghreb par exemple, l'Islam très présent impose une grande droiture et des valeurs aux enfants et pères et mères y sont hyper autoritaires. C'est claque au moindre écart. De plus, ils sont loin d'être riches donc les petits ont moins (voire pas) de gadgets comme les Iphones ou les jeux vidéos pour leur lobotomiser le cerveau et faire d'eux des futurs hyperactifs habitués à la jouissance instantanée capitaliste.

Bon après, il y a toujours des exceptions et il parait que le mode de vie occidental gagne du terrain dans ces pays jusqu'alors épargné...

[Grey]

Bah c'est typique de la jeune génération de parents : aujourd'hui les parents pourrissent leurs enfants car ils ont été eux-mêmes trop vissés.

[traviata]

Pas évident : compte tenu de ma génération, j'ai été "vissée" ... et j'ai repris des éléments de cette éducation avec mes filles, avec l'aval de leur père même s'il a ajouté (de manière bénéfique) sa touche anglo-saxonne, même si nous les avons pas élevées comme en 1960. J'ai vu surtout la différence avec la plus jeune arrivée dix ans après les deux autres, le fossé était plus grand entre son éducation et celle de ses copains de classe, (d'ailleurs elle "testait" parfois les façons de faire de ses camarades sur nous, avec un succès mitigé), et je me sentais aussi en décalage avec des parents qui avaient 10 ans de moins que moi. 1968, une vision plus autocentrée de l'épanouissement (qui passe par le fait de ne pas se "prendre la tête", même avec ses enfants) et une mauvaise digestion de Dolto sont passés par là.

[Grey]

Disons que je généralise un peu, mais beaucoup de jeunes parents que je connais... ont simplement élevé des petits gamin pourris gâtés. Des enfants roi. Enfin peut-être que je suis simplement un "vieux idiot" qui dit "c'était mieux avant"...

En tout cas j'ai été élevé comme mes frères et soeurs en prenant des baffes (pas des roustes, des simples baffes), dans l'immense et écrasante majorité des cas méritées et j'en suis ressorti "bien éduqué" (ça peut paraître prétentieux de dire ça, mais je pense honnêtement que c'est le cas). De notre temps quand le prof convoquait les parents parce que le gamin était indiscipliné, le gamin reprenait une engueulade lorsqu'il rentrait chez lui avec ses parents. Le prof était respecté. Aujourd'hui les parents critiquent les profs, remettent en cause les punitions, prennent parti pour leur gamin contre l'autorité...

[traviata]

Oh, mais je suis totalement d'accord avec toi... sauf sur l'origine de la réaction des parents.

Aujourd'hui les parents critiquent les profs, remettent en cause les punitions, prennent parti pour leur gamin contre l'autorité...

J'ai regardé ce soir "C'est mon enfant, c'est mon élève " sur Arte. Edifiant.
Et ça n'est pas à l'honneur de notre créativité éducative, hélas.
Philippe Meirieu est toujours aussi lamentable.

Pour en revenir à l'incident qui a généré cet échange, l'enfant responsable de la mort de la petite est "réputé calme", "les enfants qui chahutent à la cantine c'est normal", c'est un "coup réflexe" et c'est " totalement accidentel".
Sauf que je ne vois pas du tout comment on peut donner "accidentellement" un coup de pied dans le thorax. Là, il faut qu'on m'explique. Qu'elle tombe, soit. Un coup de coude, pourquoi pas . Mais un coup de pied "égaré" au niveau de la poitrine ?????

Enfin, c'est la version du maire et de la directrice...
Le maire est médecin et affirme qu'il n'y a pas de traces de coup... sauf qu'elle est morte sur le coup, plus de circulation, pas d'hématome...
Qu'est-ce qu'on ne raconterait pas pour ne pas ternir sa réputation?
Est-ce qu'un jour on aura un responsable qui viendra faire son mea culpa : on a pris une direction, on s'est planté, on va faire autrement.
Et voila, ça a cinquante balais et ça croit encore au Père Noël ...
Attendons les résultats de l'autopsie, si on ne noie pas le poisson d'ici là.

[Raist]

Mince, j'ai complètement zappé (ceci dit, je la trouverais sur Arte+7 :p).

Qu'est-ce qu'on ne raconterait pas pour ne pas ternir sa réputation?
Est-ce qu'un jour on aura un responsable qui viendra faire son mea culpa : on a pris une direction, on s'est planté, on va faire autrement.

C'est valable partout. On ne doit pas se tromper parce que c'est montré qu'on est faible et c'est le pire pêché qui soit dans notre société, car alors les vautours se délecteront de la proie. Et c'est la fin de son existence. Donc au final, on cherche à noyer le poisson. C'est un peu la faute de la société aussi, on moindre travers, on ne cherche pas à savoir comment on peut corriger, mais qui est le coupable, pour le stigmatiser.
Si un jour, un homme public faisait ça, il disparaîtra de facto de l'ecosystème, je pense. Et c'est pas pour autant que les choses s'amélioreraient. Il sauterait juste, comme bouc émissaire.

[traviata]

C'est dommage qu'être honnête intellectuellement et juste passe pour de la faiblesse.
Un Monsieur assez expérimenté avait dit , il y a déjà fort longtemps,

errare humanum est ...

[katy81]

Pour en revenir à l'incident qui a généré cet échange, l'enfant responsable de la mort de la petite est "réputé calme", "les enfants qui chahutent à la cantine c'est normal", c'est un "coup réflexe" et c'est " totalement accidentel".
Sauf que je ne vois pas du tout comment on peut donner "accidentellement" un coup de pied dans le thorax. Là, il faut qu'on m'explique. Qu'elle tombe, soit. Un coup de coude, pourquoi pas . Mais un coup de pied "égaré" au niveau de la poitrine ?????.

même questionnement Traviata c'est même allucinant que les parents soi aussi conciliant avec ce genre d'explication mais malheureusement ils sont dans la tristesse... pour l'instant. A voir comme tu dis l'autopsie qui n'éclaissira pas les faits s'ils veulent protéger les responsables mais si ça peux éviter la "récidive" de ce type "d'accident" comme le dis Raist.


Je change de sujet mais là je viens d'apprendre qu'une très bonne amie de 26ans s'était séparer :emo: ...en couple depuis 3ans et venant de louer une maison ensemble il y a à peine 2 mois.
Je vais lui remonter le moral domage j'aimais bien se couple et là je suis si triste pour elle ça fait déjà 2 fois elle a eu déjà du mal la première fois avec un ancien (lui par contre je ne pouvais pas le blérer :D )... Je vais voir ce soir comment elle se sent et avoir plus d'infos
c'est idiot la vie :no:

[deadwood]

Tiens au détours d'un rayon en allant faire mes courses ce matin j'ai entendu une grand mère dire assez violemment à sa petite fille de 5 ou six ans, "non je ne t’en achèterais pas (surement bonbon ou gâteaux) , tu est déjà assez grosse comme ça!" , indépendamment du fait que la gamine n’était pas grosse du tout, je me demandais si c’était pas typiquement un comportement de nature à filer des complexes à cette petite.