De toute manière, c'est un tout, et souvent la bêtise peut enlaidir un visage, comme l'intelligence ou la finesse peuvent l'améliorer.
Bien d'accord, c'est un tout.
Pasta > tu vas loin. Des gens avec un parcours très semblable ne vont pas forcément avoir les mêmes opinions ou les mêmes passions. Je ne dis pas que le libre arbitre absolu existe dans le sens où on est toujours influencé par quelque chose mais il y a une marge de manoeuvre.
Le fait d'aller soi-même choisir certaines lectures pour forger sa propre opinion c'est déjà un choix libre.
Avec un même processus de pensée on ne va pas forcément arriver aux mêmes conclusions en fonction des personnes.
Surtout que toutes les disciplines ne sont pas des sciences exactes. Quand tu fais de la philosophie et que tu réfléchis sur quelque chose tu n'as pas une seule forme de réponse à apporter à une question. Pareil pour l'Histoire, la vision d'une même personne ou d'une même époque peut être différent en fonction des Historiens alors qu'a priori ils ont travaillé sur les mêmes sources.
Pareil pour les comportements, on a le choix de s'adonner à tel ou tel comportement mais on va choisir de le faire ou de ne pas le faire que les raisons soient logiques ou illogiques.
L'être humain n'est pas forcément logique non plus, et c'est pour ça que les sciences humaines ne sont jamais exactes X)