Adopteunmec : premières impressions

[Pasta]

Quand Lux n’est pas d’accord avec un argument, elle dit souvent qu’elle le trouve amusant. Ce n’est pas très sympa pour la personne avec laquelle elle discute, mais ce n’est pas spécifique à toi.

[Carino]

Quand Lux n’est pas d’accord avec un argument, elle dit souvent qu’elle le trouve amusant. Ce n’est pas très sympa pour la personne avec laquelle elle discute, mais ce n’est pas spécifique à toi.

dans ce cas , je me trompe alors et je fais peut-être fausse route . J'aimerais que Lux et moi discutions de manière apaisée . Car j'ai beaucoup d'estime pour elle en fait , mais bon on verra bien : passez tous et toutes de joyeuses fêtes . ;)

[Lereveur]

J'aime mieux ça. Je parle bien sûr autant en tant qu'animateur qu'en tant que personne ;) .

[Otono]

Je suis pas d'accord Traviata, si Lux pense ça de Houellebeck, elle a quand même le droit de le dire. Elle ne l'a pas gratuitement insulté et a dit pourquoi elle estimait qu'il n'était pas un grand écrivain à ses yeux, c'est son droit...

Et Avorton, si je puis me permettre, tu pars quand même vite dans l'agressivité, simplement parce que Lux n'est pas d'accord avec toi... Elle n'a jamais dit qu'elle méprisait les hommes qui allaient voir des prostituées, puisqu'au contraire, elle est plutôt "pour". Si tu réagis avec tant de violence dès qu'une femme est en opposition avec toi ou avec tes idées, pas étonnant que tu voies le mal partout... Même quand on te fait des compliments...

Pis t'as une drôle de façon de choisir tes amies aussi ;) ! Si tu hais à ce point cette féministe, arrêtes de la fréquenter...

Je ne dis pas ça pour aller contre toi, juste pour te faire prendre conscience que tu t'emballes très vite là...

[Carino]

Ok ok :p :p . ;)

[impala]

(j'écris ménage exprès, ma mère prohibant l'usage du mot "couple", non, non, je ne rigole pas, elle estime que c'est réservé aux animaux !!)

Traviata, merci pour ton message intéressant ! Ce passage-là m'a bien fait rire : il ne me serait pas venu à l'esprit d'utiliser "couple" pour des animaux, mais si ça se trouve, c'est ce qu'on pense dans ma famille maternelle. Car en revanche, je ne les ai jamais entendues parler de "couple" pour des personnes, mais toujours de "ménage", comme ta mère (pourtant, ce sont des personnes plus proches de ton âge que de celui de ta mère). Exemple : "J'ai rencontré un jeune ménage très bien, qui... blablabla." :D .

[rooter]

Le mot "couple" est très utilisé en ornithologie... et très trompeur, d'ailleurs, les oiseaux ayant des moeurs nettement plus complexe que ce que suppose ce terme :)

[impala]

Pour les oiseaux c'est vrai qu'on l'utilise, et comme tu dis c'est trompeur, mais pour les autres animaux ça sonne de manière assez étrange ; mais bon pourquoi pas.

[opus41]

Utilisateurs d'AUM , savez vouis si il est possible d'enlever la photo de couverture de son profil ? je l'ai mise mais je ne pensais pas la laisser et j'ai eu le message comme quoi on ne pouvait pas la retirer !!??

[Lux]

Je suis pas d'accord Traviata, si Lux pense ça de Houellebeck, elle a quand même le droit de le dire. Elle ne l'a pas gratuitement insulté et a dit pourquoi elle estimait qu'il n'était pas un grand écrivain à ses yeux, c'est son droit...

Merci Otono.
Je suis désolée mais j'ai un peu de mal avec le politiquement correct, qui fait qu'on doit dire "moi je n'aime pas" au lieu de dire la vérité : qu'on trouve quelque chose mauvais. J'ai assez peu de respect pour Houellebecq car je trouve qu'il a défendu des thèses extrêmement limites d'un point de vue moral, et il a réussi à faire passer ça sous le compte de la provocation, de la distance littéraire, ce que je trouve malhonnête.
Je n'ai jamais dit que ceux qui lisaient Houellebecq étaient des crétins. Mais je crois très sincèrement qu'en art, tout ne se vaut pas (je ne vois pas pourquoi je ferais des études de lettres si j'estimais qu'un roman ne se juge que subjectivement, avec des appréciations telles que "j'ai aimé" ou "je n'ai pas aimé"), et je persiste à penser (et à dire : tant pis si cela me vaut un avertissement) que Houellebecq n'est pas un grand écrivain. Si on compare son style à celui de Proust, de Flaubert, de Kundera, c'est pour moi d'une pauvreté ahurissante.
Néanmoins, je reconnais que la thèse qu'il développe dans Extension du domaine de la lutte est intéressante. Mais au-delà de ça, ce n'est pas un écrivain que j'estime beaucoup ; et encore une fois, ça ne veut pas dire que les autres n'ont pas le droit de l'apprécier...

Avorton : je ne sais pas quel procès tu as essayé de me faire mais je trouve la démarche qui consiste à me casser publiquement assez douteuse. Je n'ai pas répondu à ton MP car je ne peux pas m'empêcher de douter de ton identité, malgré ce que tu m'as dit. J'ai peut-être tort et si c'est le cas, j'en suis désolée.
En tous les cas, non, je n'ai aucun problème avec les hommes sensibles et non, je n'ai aucun problème avec la prostitution ni avec les clients de prostituées : tu es loin d'être le seul sur ce forum à avoir connu l'amour tarifé, et je pense que les autres peuvent témoigner de ce que je ne les ai jamais embêtés avec ça. J'estime que c'est à chacun de faire ses choix, en son âme et conscience. Je trouvais juste qu'il y avait une incohérence entre le fait d'aller voir une prostituée et le fait de se plaindre du consumérisme : aller voir une prostituée, c'est bien acheter un service sexuel et donc considérer qu'une certaine forme d'intimité peut s'acheter. Encore une fois, je ne juge pas, je trouvais juste ça incohérent.
Maintenant, pour le reste, ce que tu penses ou non de moi, cela te regarde, mais tu n'as pas à l'étaler publiquement, d'autant plus quand je ne t'ai pas manqué de respect. J'ai une manière de m'exprimer parfois un peu cash, je sais, mais en aucun cas je n'ai voulu te rabaisser.