Adopteunmec : premières impressions

[Carino]

Mais bien sûr, que je sais que ce n'est pas cohérent, je ne suis pas stupide . Encore une fois, aller voir une femme que tu payes, c'est pas simple .

Mais je sais que tu crois que je suis Brooklyn, mais je te jure que je ne suis pas lui ! C'est un peu énervant quand même .

Je te crois pas de soucis, et ça me ferait plaisir que l'on puisse discuter tranquillement . ;)

[rooter]

Le politiquement correcte, c'est ce qu'on appel le tact. C'est à dire être attentif jusqu'à un certain point aux offenses que l'on peut faire à d'autres.

-- Ven 27 Déc 2013 01:03 --

Utilisateurs d'AUM , savez vouis si il est possible d'enlever la photo de couverture de son profil ? je l'ai mise mais je ne pensais pas la laisser et j'ai eu le message comme quoi on ne pouvait pas la retirer !!??

D'après la loi, normalement, il doivent la retirer si tu le leur demande (en tout cas si les serveurs sont en France).

[opus41]

Merci Rooter , j'y suis arrivé , j'ai rajouté une photo bidon et ai remplacé la photo de couverture par la photo bidon. Ensuite supprimé ma photo .J'ai reçu un message comme quoi ma photo bidon était refusée , mais l'essentiel est que ma photo est supprimée. Je ne veux pas montrer mon visage sur le site .
merci

[Unic]

Je suis désolée mais j'ai un peu de mal avec le politiquement correct, qui fait qu'on doit dire "moi je n'aime pas" au lieu de dire la vérité : qu'on trouve quelque chose mauvais. J'ai assez peu de respect pour Houellebecq car je trouve qu'il a défendu des thèses extrêmement limites d'un point de vue moral, et il a réussi à faire passer ça sous le compte de la provocation, de la distance littéraire, ce que je trouve malhonnête.

Sur ce forum, on m'est plusieurs fois tombé dessus en me reprochant de "juger" etc, parfois à tort d'ailleurs.
J'ai donc appris à modérer mes propos pour ne froisser personne, même si c'est pas forcément mon habitude au naturel, à l'écrit je dois bien reconnaître que c'est moins désagréable pour tout le monde.

Alors Lux tu pourrais tout de même t'appliquer les règles que tu exiges chez les autres, surtout ici.
Lorsque tu prétends que Houellebecq n'a aucun style et peu d'idées, j'ai envie de répondre comme on le fait beaucoup ici : "qui es-tu pour en juger ?"
Pour ce qui est de ton avis sur la personne, c'est autre chose : L-F. Céline était un personnage peu recommandable, ce qui n'empêche pas beaucoup de gens d'aimer son style et de le considérer comme un grand écrivain.

[Pasta]

Juger les écrits publics d’un écrivain, ce n’est pas la même chose que juger la vie privée des gens.

[Otono]

C'est vrai. Les écrivains, les acteurs, les artistes, les personnalités, ils choisissent de s'exposer au jugement public. On a tout de même le droit de le dire si on pense qu'un film ou qu'un livre est mauvais, ou même que son auteur fait n'importe quoi.

[traviata]

C'est curieux, j'ai pourtant l'impression d'écrire dans un français assez clair ...

désolée de rallonger le HS, mais je n'aime pas qu'on déforme mes propos.

1/ J'ai bien précisé que je ne venais ni défendre ni enfoncer davantage Houellebecsq que je n'ai pas lu.

2/ Otono, ou un autre : vous venez écrire "J'ai lu tel livre de Pierre Dupont, j'y ai trouvé cette théorie que j'ai trouvé intéressante parce que ... bla bla bla bla ..."


On vous répond

1/ Pieere Dupont est un crétin dénué de talent dont les théories sont idiotes
= Otono, si tu trouves ça bien, c'est vraiment que t'es archi-nulle, comment, t'es même pas capable de t'en rendre compte !

2/ Otono, j'ai lu Pierre Dumpnt, je n'aime pas son style et je ne suis pas d'accord avec sa théorie parce que ... bla bla bla bla...

Oui, Lux, même sans avoir fait d'études de lettres j'arrive à faire la différence entre Victor Hugo et Guy des Cars, j'imagine bien que le label "Goncourt" n'est pas un gage absolu de qualité littéraire (encore que ...)
mais ce qui m'agace, et ce n'est pas la première fois que je le dis, à toi comme à d'autres, c'est le côté péremptoire de certains jugements.

Je referme la parenthèse...

[Lux]

Sur ce forum, on m'est plusieurs fois tombé dessus en me reprochant de "juger" etc, parfois à tort d'ailleurs.
J'ai donc appris à modérer mes propos pour ne froisser personne, même si c'est pas forcément mon habitude au naturel, à l'écrit je dois bien reconnaître que c'est moins désagréable pour tout le monde.

Alors Lux tu pourrais tout de même t'appliquer les règles que tu exiges chez les autres, surtout ici.

Désolée, mais encore une fois, entre juger le comportement de quelqu'un, et juger les écrits d'un auteur qui de toute manière ne viendra pas lire ma critique, il y a pour moi une marge énorme.
Je ne me permettrais pas, par exemple, de tenir le même discours sur les textes que quelqu'un posterait ici en étant lui-même l'auteur, parce que je sais que cela peut paraître blessant.
Là, je parle des écrits d'un auteur, pas de la personnalité des gens qui aiment cet auteur. La différence est quand même notable.

Lorsque tu prétends que Houellebecq n'a aucun style et peu d'idées, j'ai envie de répondre comme on le fait beaucoup ici : "qui es-tu pour en juger ?"

Ah, parce que maintenant, il faut un diplôme spécial pour avoir un avis sur un livre, un film, etc ?
Le plus drôle, c'est que la littérature, c'est effectivement mon domaine, qu'on me paye pour donner des cours de littérature à l'université, et qu'on m'a déjà proposé de publier mes écrits (universitaires et fictionnels).
Ce qui, par ailleurs, ne me donne ni plus, ni moins de légitimité qu'à n'importe qui d'autre : on a tous le droit d'être les critiques de ce qu'on regarde ou lit. Je n'estime pas, personnellement, qu'il faille être soi-même artiste pour avoir le droit d'avoir un avis sur l'art. Ce serait même bien triste — d'autant que certains artistes ont été de piètres critiques d'art...

Pour ce qui est de ton avis sur la personne, c'est autre chose : L-F. Céline était un personnage peu recommandable, ce qui n'empêche pas beaucoup de gens d'aimer son style et de le considérer comme un grand écrivain.

Mais je n'ai aucun avis sur Houellebecq en tant que personne. Je dis juste qu'un de ses romans soutient des thèses que je trouve assez abjectes, et que la seule réponse qu'il a à apporter c'est sa provocation. Où vois-tu que je juge l'homme ?!
La comparaison avec Céline ne tient pas : Céline n'a jamais tenu de propos antisémites dans ses livres, pour ensuite prétendre que c'était de la provocation et/ou de la dérision.
Je n'ai strictement aucun avis sur la personne qu'il peut être ; il m'est même plutôt sympathique en interview : c'est dire comme tu te trompes.

Traviata : je vais finir par croire que c'est moi qui ne parle pas français. Non, dire qu'un texte est mauvais ne signifie pas qu'on méprise ceux qui apprécient ledit texte. Ça veut juste dire qu'on l'a jugé avec ses propres critères, son propre regard critique, et qu'on en a tiré une conclusion.
Si je m'étais vexée à chaque fois que j'avais entendu quelqu'un dire qu'un auteur, acteur, chanteur, réalisateur que j'aimais était nul, je crois que je n'aurais pas fini.

[tobalo]

...euh quelqu'un peut reprendre le theme du debat "adopteunmec : premieres impressions" ????

sinon on peut ouvrir un topic sur houellebecq dans le bistrot ???

[Carino]

Oui je suis pour qu'on passe aussi à autre chose : Lux a dit ce qu'elle pensait sur Houellebecq, moi aussi, et je la crois quand elle me dit qu'elle ne me juge pas . Passons à autre chose .