Page 2 sur 10
Re: attendre d'être amoureuse pour faire l'amour?
Publié : 18 sept. 2007, 20:45
par medusa
le dire dès le début, ben oui et non, pas tout au début quand même, j'ai pas envie qu'il s'en aille en courant! ^^
il ne s'agit pas non plus de lui avouer quand il est prêt à... enfin bon :funky: mais quand il commence à y avoir un flirt sérieux je dirais que c'est le bon moment, et qu'on sent que ça pourrait se faire avec celui-là.
ne pas le dire effectivement ça rique de faire qu'il soit trop brutal. en revanche si c'est une relation d'un soir qu'importe qu'il ait l'impression qu'on ne lui ait rien dit, puique c'est déja fini?
Re: attendre d'être amoureuse pour faire l'amour?
Publié : 18 sept. 2007, 23:14
par Mangaman
Ne pas lui dire dès le début, je comprends, mais par contre je pense qu'il ne faut pas mentir. Ne pas s'inventer des relations ou des ex, car ça fosserait la relation qui aurait du mal à devenir saine ensuite (on est pas obligé d'avoir une relation sérieuse mais on peut au moins essayer d'avoir un minimum de complicité).
Par contre, garder du mystère en n'en parlant pas, cacher quelques petites choses ou répondre que c'est perso, là ça me parait mieux.
Comme tu l'as dit, lorsqu'on sent que ça devient concret (attirance réciproque forte), il faut le dire à ce moment là, sinon ensuite c'est trop tard et ça ne peut que gâcher la 1ère fois, à mon avis.
On est plus fixé sur la mentalité du gars, s'il mérite qu'on lui donne sa virginité ou non. Se rendre compte après qu'on la fait avec un idiot, ça doit trotter dans la tête un bon bout de temps.
Concernant ta dernière phrase, s'il s'en rend compte quand la relation sexuelle est fini, il pourrait être mal à l'aise, te faire la gueule et garder cette image de lui en tête quand tu te rappelleras de ta première fois, je pense que c'est pas l'idéal.
Re: attendre d'être amoureuse pour faire l'amour?
Publié : 19 sept. 2007, 01:35
par Bonbenbof
Moi franchement, je me dis que j'attendrais bien d'être amoureux pour faire l'amour... D'ailleurs, c'est bien ce que ca veut dire non? "Faire l'amour"... Sinon, je ne pense pas vraiment qu'il s'agisse d'autre chose que du sexe...
Personnellement, apres mes aventures de cet été, j'ai quelques part des regrets, et puis aussi un soulagement... Je me dis que ce n'étais pas la bonne... J'étais amoureux mais pas trop... Enfin, je sais pas vraiment ce que je ressentais, mais c'était loin d'etre une passion amoureuse intense... Du coup je regrette un peu d'avoir été si loin... Maintenant, je suis toujours puceau, et je me dis que ca, je peux toujours le garder pour la bonne...
J'ai envie de faire l'amour... Avec la bonne... Celle qui m'aimera et que j'aimerai... Et franchement, même si je suis impatient, je crois que je saurai attendre, même si parfois c'est démangeant... Une volontaire pour être la bonne dans le coin?
Re: attendre d'être amoureuse pour faire l'amour?
Publié : 19 sept. 2007, 23:04
par makenki
ca me parait évident de le dire, pas à la 1ere seconde et pas de manière à "vendre ça virginité" ou s'en servir pour attiré le regard.
Mais ca peut être à double tranchant parce que pour être complètement honnête, je ne souhaite pas m'inventé une passif relationnel. Et là tout peut s'arreter dès le 2eme rdv car inévitablement on abordera la durée des relations, les bons/mauvais cotés et si la je lui sors que je n'ai jamais eu de relation, pureté ou non, honnêteté ou non, je passe pour une chose étrange :O et elle passera son chemin. Mais ce n'est pas une généralité.
Comme je suis timide et ne rencontre que très peu de nouvelles personnes, j'essaye de donner le meilleur de moi-même et si je rencontre une fille je rangerai mon honnêteté et je resterai évasif quant à mon passif amoureux.
Alors éffectivement dire sa virginité oui, quand la personne le mérite, quand il y a un terrain favorable à une futur relation. C'est aussi une question de confiance, ce n'est pas facile de le dire, alors le dire à une fille/garçon qui le mérite ça lui prouvera, je pense, qu'on tien à elle/lui et peut être ca passera mieux, que de dire une fois au lit " à au fait, tu sais, je suis vierge, y a pas de soucis, non ?!"
Re: attendre d'être amoureuse pour faire l'amour?
Publié : 20 sept. 2007, 12:10
par cerise
en gros, la solution idéale serait de trouver un partenaire pour qui c'est la première fois aussi...
comme ça, pas de surprises, pas de gêne, et pas de grand moment de solitude au moment de "l'aveu", juste le plaisir de la découverte pour tous les deux :)
Re: attendre d'être amoureuse pour faire l'amour?
Publié : 20 sept. 2007, 14:41
par Ecorvi
L'ideal serait d'aimer et d'etre aime, mais ca ne se decrete pas alors moi je me contenterai de ce qu'il y a...
Re: attendre d'être amoureuse pour faire l'amour?
Publié : 20 sept. 2007, 15:08
par Bonbenbof
cerise a écrit :en gros, la solution idéale serait de trouver un partenaire pour qui c'est la première fois aussi...
comme ça, pas de surprises, pas de gêne, et pas de grand moment de solitude au moment de "l'aveu", juste le plaisir de la découverte pour tous les deux :)
Moi je vote pour...
Parce que j'ai failli plusieurs fois y arriver mine de rien... Mais je me dis que le hic, sauf une fois, c'est peut-etre bien simplement parce que la femme ou la demoiselle avec laquelle j'étais n'en étais pas à sa premiere fois...
(Et puis aussi je suis pour parce que j'ai fait un rêve hyper frustrant cette nuit : "Je me suis retrouvé avec une beauté au lit, elle savait que j'étais puceau, mais elle avait un sacré kilométrage, ce qui de prime abord n'allait pas me déranger, et puis au moment où j'allais enfin y arriver, me vient l'image en tête que la veille, vu son kilométrage, elle avait eu une aventure avec un autre gars... Et ça m'a coupé tout mes effets..." Et envolée la fin d'un rêve qui avait si bien commencé...)
Je me demande enfin de compte, si même si je suis amoureux, le fait que je sois vierge, et ma partenaire pas, ne vienne pas tout ficher en l'air... Ca me frustre... D'autant que je ne vois pas vraiment d'explication à ce probleme...
Re: attendre d'être amoureuse pour faire l'amour?
Publié : 20 sept. 2007, 18:46
par medusa
c'est un vrai problème parce qu'en fait ça revient à se dévoiler, et à montrer une partie de soi qu'on aurait envie (enfin c mon cas) de cacher à la terre entière. comme dit plus haut, il faut plusieurs rendez-vous pour arriver à l'acte (enfin si on ne veut pas d'une nuit...), et là deux solutions: mentir en s'inventant un passé amoureux fictif ( ce qui ne démarre pas une relation dans la confiance) ou bien avouer (ce qui fait partir l'autre en courant :O ou tout au moins lui parait étrange et bizarre) ou bien rester évasif, mais là aussi c'est à double tranchant, parce que l'autre peut s'imaginer plein de trucs quand on ne dit rien de précis.
enfin moi quand je rencontrais des hommes je parlais de mes anciens copains sans jamais en nommer et je ne développais pas.
pour moi l'idéal serait: ou bien tomber très amoureuse et que ce soit réciproque, et là l'homme est flatté et fier d'être le premier/ ou bien trouver qqn de passage, à qui on peut l'avouer car on sait que c'est sans conséquence et que même s'il est témoin de cette "tare"( enfin j'exagère un peu) que je voudrais cacher il sera loin et ne pourra le dire à personne.
Re: attendre d'être amoureuse pour faire l'amour?
Publié : 20 sept. 2007, 19:42
par cerise
Ecorvi a écrit :L'ideal serait d'aimer et d'etre aime, mais ca ne se decrete pas alors moi je me contenterai de ce qu'il y a...
exact, ça ne se décrète pas...
et puis bon, je me dis qu'il ne faut pas attendre l'amour comme un Saint Graal...
Après tout, si on y réfléchit, les minots de 16, 17 ans qui ont vécu leur première fois, combien l'ont vécue avec LE grand amour de leur vie?
A mon avis, statistiquement, c'est très peu!... Ca doit plus souvent être avec le petit copain/la petite copine éphémère rencontré(e) en vacances... Et ce n'est pas pour autant que ça a été une "mauvaise" première fois! C'est une expérience comme une autre.
Dès l'instant où on a passé la vingtaine, j'ai la sensation que tout devient empreint de gravité, de sérieux,
que la phase "expérimentation" est finie et qu'il s'agit de trouver un partenaire pour la vie, alors que de mon côté, à 24 ans, j'ai l'expérience sexuelle d'une jeunette de 15 ans! Il y a là un gros paradoxe... :no:
Re: attendre d'être amoureuse pour faire l'amour?
Publié : 20 sept. 2007, 19:43
par cerise
Bonbenbof a écrit :
Moi je vote pour...
Parce que j'ai failli plusieurs fois y arriver mine de rien... Mais je me dis que le hic, sauf une fois, c'est peut-etre bien simplement parce que la femme ou la demoiselle avec laquelle j'étais n'en étais pas à sa premiere fois...
(Et puis aussi je suis pour parce que j'ai fait un rêve hyper frustrant cette nuit : "Je me suis retrouvé avec une beauté au lit, elle savait que j'étais puceau, mais elle avait un sacré kilométrage, ce qui de prime abord n'allait pas me déranger, et puis au moment où j'allais enfin y arriver, me vient l'image en tête que la veille, vu son kilométrage, elle avait eu une aventure avec un autre gars... Et ça m'a coupé tout mes effets..." Et envolée la fin d'un rêve qui avait si bien commencé...)
Je me demande enfin de compte, si même si je suis amoureux, le fait que je sois vierge, et ma partenaire pas, ne vienne pas tout ficher en l'air... Ca me frustre... D'autant que je ne vois pas vraiment d'explication à ce probleme...
C'est quel aspect qui t'a gêné le plus dans cette situation? Le fait d'être comparé à des garçons ayant plus d'expérience, et donc de ne pas forcément se sentir à la hauteur par rapport aux "attentes" de la fille?
Ou alors le fait de te dire que vous n'êtes pas sur un pied d'égalité, qu'il se crée, même involontairement, un rapport d'initiatrice à novice, qui te met mal à l'aise?
Moi, en ce qui me concerne, c'est plutôt le second aspect qui me freine... Etre "la petite débutante" face à un gars qui a connu plein de filles, c'est assez emmerdant à mon âge, quand même... Je me sentirai un peu "humiliée", je crois (même si le mot est fort)... :s