Virginité tardive

Je vois que mon expérience fait débat.
Pourquoi une prostituée? Parce que ma copine veut pas coucher...
Sérieusement, c'était devenu un besoin physiologique et comme je me sens pas l'âme d'un violeur, j'ai choisi une solution plus classique. Maintenant, je sais ce que c'est et j'arrête de fantasmer sur une première fois merveilleuse qui n'aura pas lieu (et qui a rarement lieu). Ça m'a defrustré sur le plan sexuel pur même si c'est pas ça qui m'a apporte tendresse et douceur pour les 5 prochaines années. xD
Quant a la question de la future copine, je pense que je lui dirai si j'ai envie de lui dire (depuis quand on se dit tout dans un couple?) et surtout que je ne lui donnerai pas le droit de me juger, tout comme je me permettrai pas de la juger elle.
Sinon, plus généralement, j'ai complètement évolué sur la question de l'amour et je crois que dans la majorité des cas, ce n'est que du désir, qui se transforme petit a petit en dépendance affective, voire matérielle (au sens large du terme).

Ton expérience fait débat et suscite moult discussions.

Autrefois, les prostituées étaient là pour initier les jeunes gens aux choses de l'amour. Les bourgeois emmenaient leurs rejetons au désordre, si la bonne ne servait pas à l'éducation sexuelle, et la visite chez les filles à soldats étaient la première sortie autorisée chez les conscrits. Et puis il y a eu Marthe Richard qui a fermé les maisons closes : Jacques Chirac, Roger Hanin, Elvis Presley ont affirmé qu'ils ont perdu leur virginité avec les putes.

Maintenant qu'il y a la libération sexuelle, rares sont les dépucelages payés avec les professionnelles. Mais, il y a toujours des timides qui débutent leur sexualité avec elles.

Sexuellement actif, j'ai eu envie de connaître une expérience sexuelle avec une prostituée, rue Saint-Denis. Elle a joui quand j'ai éjaculé le fric, ensuite est venue pour elle l'heure de treille : me faire jouir avec le mininum de contact possible et le plus rapidement possible. Pathétique ! A éviter...

Je suis toujours surpris qu'on désire perdre son pucelage de cette façon. L'as-tu choisie ? Pourquoi c'était elle et pas une autre ? Lui as-tu dit que tu ne serais plus vierge après cet instant ? T'es-tu déshabillé entièrement ? S'est-elle déshabillée aussi ? Chez elle, dans un camion aménagé, chez toi ?
Désolé d'être un peu trop curieux, mais comme tu sembles bien l'assumer, tu peux en informer les autres, qui hésiteraient à franchir le pas avec les professionnelles...

Au vu de l'expérience vécue, je déconseillerai totalement l'initiation auprès des professionnelles; Messieurs, continuez à chercher l'âme soeur, vous en seriez plus fiers....

Bonbenbof a écrit :C'est certainement très frustrant pour le partenaire, s'il n'est pas très ouvert, de se dire :"Je suis passé apres une histoire de cul, ou une prostituée... Au moins s'il m'avait attendu, il aurait eu une première fois avec amour"...

A ce moment là, si elle n'est pas apte à comprendre le contexte, tu passes ton chemin et tu lui dit "bye bye" à cette fille. Parce que ce n'est pas "bien" ou "mal" d'aller voir une pute, c'est de comprendre le contexte, la raison de son choix. Et bon faire sa "1ere fois" avec une pute, ou rester puceau, c'est quand même du pareil au même. On reste débutant dans nos relations affectives et sexuelle, ce n'est pas une relation sexuelle de plus, qui fera la différence (a moins d'aller 3x par semaine aux putes pour rattraper le retard, voir acquérir un peu d'expérience ^^ )

D'accord avec Makenki...
On passe toujours après "quelque chose" quand on débarque dans la vie que qqun, à l'autre de faire avec ...
Perso ça ne me dérangerait pas plus que ça que mon mec m'avoue un truc comme ça dans son passé. Ca me dérangerait plus d'apprendre qu'il a couché avec une femme mariée, ou qu'il a déjà trompé ses ex, par exemple...
Enfin bon après, c'est une question de point de vue. :)

Ecorvi a écrit :Le dépistage pour le sida, c'est trois semaines ou trois mois? Et pour les autres MST ou IST ?

D'après mes souvenirs de cours de bio, faut faire 1 premier test 2-3 semaines après le rapport à risque
(avant ce délai, les anticorps n'ont pas réagi et on peut avoir de faux négatifs)
et puis 3 mois plus tard, faire un re-test pour un résultat définitif.
Et pour les autres IST, je sais pas.

Mais de toute façon vous vous étiez protégés, non?

@victeur: Tu veux des détails, aucun problème. Je peux même t'envoyer l'adresse par MP si tu veux...
1- Oui, j'ai l'ai choisie. Parce qu'elle a répondu à mon mail.
2- Faut bien en choisir une.
3- Oui, je lui ai dit, juste avant.
4- Oui. Ca me parait normal, non?
5- Idem que 4.
6- Chez elle. Enfin, un appart qu'elle loue avec d'autres pour travailler.
Un camion aménagé? Sur une aire de parking le long de l'autoroute... Ca c'est glauque!

Faut arrêter avec le discours de l'âme-soeur. Comme si une seule personne correspondait à une autre et unique personne. C'est du romantisme à deux balles, une des raisons pour lesquelles il y autant de vierges tardifs!

@cerise: Oui, protégés mais le risque zéro n'existe pas :|

je suis assez partagée, dans la mesure où si ecorvi le vit bien et que ça lui a permis de passer un cap c'est une bonne chose. néanmoins comme cela a été dit, une relation tarifée ne remplace pas une relation réelle avec qqn que l'on a envie de fréquenter, avec les émotions et les risques affectifs que cela comporte...c'est ça la vraie expérience!
là où je suis un peu sceptique, c'est que cette expérience te fait dire ensuite "l'amour de toute façon ce n'est que du désir que devient peu à peu une dépendance affective", et je crois que ce "désenchantement" qui t'a fait dissocier amour (ta copine que ne veut pas coucher)et sexe ( se soulager un peu) finalement donne une idée assez triste des choses. Je pense sans être une ingénue qui croit au prince charmant que la relation homme-femme peut être mieux que cela, plus intense et partagéen qu'on peut réunir sexe et sentiments.

Wééééééé... Duchesse est revenue...^^

duchesse37 a écrit :Je pense sans être une ingénue qui croit au prince charmant que la relation homme-femme peut être mieux que cela, plus intense et partagéen qu'on peut réunir sexe et sentiments.

Tout à fait d'accord... Et je confirme, à priori c'est possible... Même si c'est pas tout le temps facile...

Ecorvi a écrit :Faut arrêter avec le discours de l'âme-soeur. Comme si une seule personne correspondait à une autre et unique personne. C'est du romantisme à deux balles, une des raisons pour lesquelles il y autant de vierges tardifs!

Je ne sais pas si je crois à l'âme soeur. Par contre, je peux comprendre que certains mettent du temps à trouver la bonne personne avec qui passer la majeure partie de leur vie, et connaissent quelques aventures avant. Ce que je n'approuve pas vraiment, c'est quand justement ces aventures en question sont dénuées de sentiments... Les "one night stand", même si je peux comprendre que certains veulent s"éclater", c'est une pratique qui m'échappe. Le sexe pour le sexe, pratiqueé de manière "animale", sans être rétrograde ni vieux-jeu, je trouve que c'est loin d'être utile et sain, aussi bien d'un point de vue mental que physiologique.

Si on éprouve juste le besoin physique de se vider ou de se faire "remplir", qu'on soit homme ou femme, on peut très bien le faire seul, à la main. C'est vrai que si les personnes qui éprouvent ce genre de besoins les assouvissent en restant entre eux, ok, mais qu'ils évitent d'utiliser ceux qui justement "rêvent de l'âme soeur", afin de se soulager, parce que généralement, ils les détruisent. (Ca c'était juste un reproche que je fais pour avoir constaté souvent que les "bestiaux" se foutent totalement des dégats qu'ils provoquent chez les "sentimentaux"...) Le sexe bestial est souvent mal pratiqué, et la plupart du temps à mon avis, au dépend de l'un ou de l'autre. Quand j'entends mes potes et potines en parler, il y a toujours un perdant dans l'affaire. L'un qui a eu mal, l'autre qui n'a rien ressenti. Et quand soit disant un s'éclate, si l'autre joui aussi, c'est rarement comparable à ce qu'il a pu ressentir lors d'une relation amoureuse. Autrement dit, physiquement, il n'y a guère d'intérêt. Et comme on fait ca avec une personne malconnue puisque c'est souvent le cas quand c'est juste pour le sexe, il est difficile de savoir quel est le risque encourru au niveau des mst par exemple. Et quand j'entend une copine me dire que le gars l'a fait saigner parce qu'il était trop brutal, je trouve ça vraiment pitoyable...
Du point de vue psychologique, si c'est un manque comme j'ai pu le ressentir, de proximité, de caresse, de tendresse, de complicité, c'est vraiment ridicule d'essayer de le compenser ainsi, alors que ce ne sera que passager et que le manque en question risque d'empirer encore par la suite. De plus, on ne fera que simuler tendresse, complicité, etc... Ce sont des choses qu'on ne peux faire pleinement que s'il y a échange de sentiments...

Alors ok, ca peut aider, et c'est parfois salvateur de pratiquer le sexe pour le sexe j'imagine, mais je ne pense vraiment pas qu'il faille répéter encore et encore ce genre de pratique...

J'aimerais avoir l'avis des non puceaux qui fréquentent ce forum et qui pratiquent ce genre de sexualité pour savoir réellement ce qu'ils en pensent, en restant honnêtes...

En ce qui concerne le cas d'Ecorvi, je ne pense pas que ce soit vraiment répréhensible dans la mesure où ça l'a surement aidé. Mais c'est vraiment l'une des rares situations pour lesquelles je peux comprendre. De plus, il a fait ça avec une professionnelle, ce qui entraine finalement peu de conséquences...

Je ne répondrai pas a vos derniers messages parce que nos positions me semblent irréconciliables.
Juste préciser, pour ceux qui avaient pas compris, que le coup de la copine qui veut pas coucher, c'était de l'ironie...

Heu, j'ai quand même bien précisé que dans ton cas, je pouvais parfaitement comprendre la situation et les raisons qui t'avaient poussé à prendre cette décision-là... Je ne sais pas si je l'ai précisé, mais pour être totalement honnête, j'ai envisager faire ce que tu as fait, mais je me suis rappelé que quand j'étais jeune, une histoire sur laquelle je ne vais pas m'étendre, m'avait fait me jurer que je n'irais jamais voir les prostituées de ma vie...

Ca t'a aidé, et dans la mesure où tu as fait ça avec une pro, ca ne met en jeu que toi et ta conscience, et rien d'autre... Ca ne risque pas vraiment d'être préjudiciable pour quelqu'un sauf éventuellement pour toi-même, mais comme tu l'as dit, tu assumes... Donc tout va bien...

J'ai juste exprimer que le sexe pour le sexe, je trouve ça généralement inutile et plus destructeur qu'autre chose, à quelques exceptions près... Ce n'est que mon avis...

Quand au concept de l"Âme Soeur", je l'ai dit je ne sais pas si j'y crois vraiment, mais croire qu'une vie peut se faire avec une seule partenaire est bien souvent illusoire... L'amour ça va, ça vient... Parfois, certains ont la chance que le premier de leur vie dure jusqu'à la fin de celle-ci... (J'espère que ce sera mon cas^^...) Mais je reste bien conscient que ca n'arrive que rarement... On peut très bien être très amoureux de quelqu'un, vivre une belle histoire amoureuse avec, et puis que ça se finisse un jour, parce que l'amour a disparu... Ce sont des choses qui arrivent... Et évidemment, la vie continue, et on risque certainement de retomber amoureux d'une autre personne... Ce qui implique souvent qu'on ne connaisse pas qu'un seul partenaire sexuel^^... Mais dans ce cas-là, ça ne me choque pas vu qu'il y a eu une histoire d'amour...

Le sexe reste pour moi un cadeau que deux amants amoureux se font mutuellement... Et un cadeau n'est généralement pas offert à n'importe qui... En tout cas, pas à quelqu'un d'inconnu qu'on aime pas...

en ce qui me concerne j'ai dit également que je comprenais les raisons qui t'avaient poussé à le faire, si j'étais un homme j'en aurais peut-être fait autant... il n'y a aucun jugment moral de ma part.