Virginité tardive

J'ai passé ces trois dernières semaines à consulter ces sites et à échanger un peu avec différents intervenants. Ce que j'en retire, c'est que j'y ai trouvé pas mal de conseils utiles (au passage, je me rends compte que j'ai quand même pas mal merdé avec ma collègue), mais qu'il me faut maintenant digérer tout ça. J'ai en revanche du mal avec le jargon utilisé.
En revanche, débourser 1000€ pour un stage n'est pas pour moi à l'ordre du jour. En revanche, participer de temps en temps à un séminaire ou à un stage pour obtenir plus d'assurance ou de confiance en moi (comme j'ai eu l'occasion de le faire au boulot), là, je ne dis pas non.

heu...la dernière fois que j'ai entendu parler de ce genre de stage ou coaching, c'était à la télé: une femme accompagnait des messieurs timides dans la rue et les encourageait à dire à une demoiselle qu'elle leur plaisait. et évidemment elle restait juste à côté pendant que le monsieur faisait sa déclaration... :boulet:
côté femmes, elle en aidait aussi: cela consistait à se mettre devant une glace et à imiter le feulement du tigre, je cite "pour reprendre contact avec la part sauvage de sa féminité" :evil: rrrrrrrrr.....
bref, je préférerais encore être vierge à 40 ans. le fatal titigre, c'est pas pour moi. :evil:

J'ai vu cette émission également, j'ai trouvé cela horrible d'être obligé d'avoir quelqu'un derrière soi (enfin à coté de soi) pour essayer de séduire quelqu'un... c'est comme si j'avais quelqu'un derrière moi lors d 'une première rencontre et qui me dirait : vas- y embrasse là...
:no:

Bon , ce que je vais écrire dans mon message pourra sembler inutile vu qu'il va reprendre à peu près tout ce qui a été cité auparavant, mais tant pis.
Moi aussi, comme Médusa et Ptitbrun, j'ai vu plusieurs fois à la télé des reportages sur cette femme ayant fondé une école de la séduction (c'est le vrai nom de cette école ) et j'ai trouvé cela sidérant !! Je n'étais d'ailleurs pas la seule, vu que la première fois que j'ai vu une émission à son sujet, c'était en présence de ma famille: ma belle-soeur a ajouté que si un homme l'abordait de cette manière dans la rue, selon la méthode enseignée, elle remettrait vite fait bien fait celui-ci à sa place.
A mon avis, ce genre de coaching est une belle arnaque. De toute manière, il n'existe pas une manière de séduire et une seule tout comme il n'existe pas une seule et unique manière d'être séduit(e): tout dépend du caractère de chacun, des circonstances de la rencontre, du feeling qu'on ressent pour la personne...
D'ailleurs, tu dis t'être pris un rateau avec ta collègue: c'est certainement une preuve que les conseils donnés sur ces sites ne peuvent s'appliquer dans la réalité... Qu'en pensent les membres du forum ?

Payer 1000€ pour entendre de relatives banalités qui sont souvent accessibles gratuitement sur le net, faut pas déconner.
Au mieux les crash tests accompagnés de coach peuvent apprendre à dédramatiser l'abordage d'une inconnue et surtout dédramatiser le probable râteau...
(Note n°1: parce que beaucoup de séducteurs se prennent des râteaux, le truc, c'est qu'ils n'en n'ont pas peur et qu'ils ne le prennent pas pour un jugement sur leur personne, et donc ne se dévalorisent pas)
(Note n°2: je n'ai toujours pas franchi cette étape à 100%)

Le problème est que combien de personnes, dès qu'ils n'auront plus personne derrière eux appliqueront les conseils prodigués? Pas tant que çela, je pense, car se faire violence et se remettre en question sur la durée, on ne peut pas payer quelqu'un pour le faire à sa place...

Là, tu marques un point Zoidberg !!

Comme on dit, "chassez le naturel, il revient au galop": on ne peut pas lutter contre sa nature malgré les conseils d'un coach et il n'est pas sûr, une fois quon se retrouve tout seul, que l'on réussisse à aborder quelqu'un dans la rue en suivant les conseils donnés au pied de la lettre.

patou57 a écrit :D'ailleurs, tu dis t'être pris un rateau avec ta collègue: c'est certainement une preuve que les conseils donnés sur ces sites ne peuvent s'appliquer dans la réalité... Qu'en pensent les membres du forum ?

Je ne me suis pas pris de râteau, mais ça se présente mal. En fait, je n'ai pas suivi les conseils prodigués pas ces sites, mais je me dis que j'aurais dû. En fait, c'est quand j'ai commencé à comprendre que ça se goupillait pas très bien que j'ai recherché quelques conseils sur internent et que je suis tombé sur ces sites.

Tient, je viens de voir cette publicité sur le forum....http://www.comment-aborder-les-femmes.info/

Je sais pas ce que cela vaut, j'ai pas encore regardé...mais je me dis qu'il faut tout simplement être soi-même, sincère et ne pas mentir à la personne auquel on pense.... :)

reste à savoir si c'est sérieux ou bien s'il y a un créneau, un marché derrière tout ça, ou les deux.... 8D

--- edit ---

Je me pose une question....ça existe pour les filles ce genre de bouquin...non?

Je suis tout nouveau dans l'expression ouverte de la virginité tardive(j'aime pas le terme "puceau") mais a mon humble avis rien ne vaut le dialogue dans une communauté concernée comme ici; et surtout pour les petites bourses(finances! j'vous venir!bandes d'obsédés ^^ )

Wombat, tu dis que si tu avais suivi les conseils de ces sites, cela aurait pu marcher avec ta collègue: tu sais, à mon humble avis, si elle n'était pas intéréssée, même en agissant différemment avec elle, tu en serais arrivé au même résultat. Et puis, quand on n'est pas soi-même quand on aborde quelqu'un, cela se voit très vite et c'est le meilleur moyen de se prendre une veste ! Rien ne vaut la sincérité, et puis dis-toi que cela aurait pu marcher avec une autre fille, le "problème" ne venait certainement pas de toi, mais de la fille.

De toute manière, imagine que tu aies pu "brancher" cette fille grâce aux conseils prodigués par ce genre de sites: après, si cela était devenu plus sérieux entre vous, la fille aurait fini par se rendre compte tôt ou tard que tu n'as en réalité rien à voir avec le garçon pour qui tu t'es fait passer au départ et aurait sûrement été très déçue de toute manière, et cela aurait été encore pire.