Virginité tardive

Sur un autre site, je discute avec une fille qui fait de la moto (j’ai une photo où j’ai mon équipement de course... du coup j’ai un portrait casqué !) et sur l’autre appli qu’est Bumble, je discute avec une fille qui fait du dessin (je montre mes dessins... et mon portrait dessiné).

Ce ne sont pas des profils communs et il faut pouvoir trouver des femmes qui partagent ces deux centres d’intêrêts... le premier étant traditionnellement masculin (j’ai déjà couru contre des filles lors de courses... on ne distingue quasiment pas un homme d’une femme dans un kart mais tu as une pilote pour quinze mecs). Tinder, pour des discussions poussées, c’est possible... mais il faut try hard.

Eeyore a écrit : je suis désolée mais je n'y crois pas...

Je l'ai déjà raconté plusieurs fois ici (après libre à toi de le croire ou pas) mais deux des trois nanas avec lesquels j'ai eu des histoires étaient loin d’être "canons" selon les critères usuels mais je les ai rencontrées irl parce-qu’un truc passait à la base dans les échanges, et la seul avec qui ça a duré un moment, j'ai été au premier rendez vous sans même l'avoir vu en photo ... donc non je persiste le critère physique n'est pas forcément le facteur d'attirance plus important pour toute les rencontres.
Cela étant posé et si ça peut te rassurer, ma petite anecdote n'a pas pour but de dire que "nianiania les homme y sont gentils et les filles elles aiment que les beau gosses" vu que généralement elle est la justement pour démontrer a mes chers camarades de forum de genre masculin (puisque c'est vrai, globalement c'est eux qui couinent sur "nianiania les beaux gosses") que si c'est comme ça que je fonctionne ça suppose certainement qu'il y a aussi des nanas qui sont dans les mêmes mécanisme.

edit : Cela dit je ne dit pas que le physique n'a pas un influence sur la décision de contacter/rencontrer/sortir avec une nana ou pas, d'ailleurs si une nana me déplais franchement physiquement je ne vais pas la contacter.
Je dit en revanche que je suis sorti avec des nanas que je ne trouvais pas particulièrement jolie, parce-que j'avais été charmé par elles sur un plan plus global.
Et que donc oui c'est assurément plus facile de s'en sortir sur un SDR quand on est un(e) Beau/belle gosse mais que c'est pas une nécessité absolue.

deadwood a écrit :

Eeyore a écrit : je suis désolée mais je n'y crois pas...

Je l'ai déjà raconté plusieurs fois ici (après libre à toi de le croire ou pas) mais deux des trois nanas avec lesquels j'ai eu des histoires étaient loin d’être "canons" selon les critères usuels mais je les ai rencontrées irl parce-qu’un truc passait à la base dans les échanges, et la seul avec qui ça a duré un moment, j'ai été au premier rendez vous sans même l'avoir vu en photo ... donc non je persiste le critère physique n'est pas forcément le facteur d'attirance plus important pour toute les rencontres.
Cela étant posé et si ça peut te rassurer, ma petite anecdote n'a pas pour but de dire que "nianiania les homme y sont gentils et les filles elles aiment que les beau gosses" vu que généralement elle est la justement pour démontrer a mes chers camarades de forum de genre masculin (puisque c'est vrai, globalement c'est eux qui couinent sur "nianiania les beaux gosses") que si c'est comme ça que je fonctionne ça suppose certainement qu'il y a aussi des nanas qui sont dans les mêmes mécanisme.

Deadwood, franchement, t'es l'exception qui confirme la règle. Y'a quand même des tas de fois où on lit sur le forum des trucs du genre "les filles qui me plaisent s'intéressent jamais à moi", "celle-là elle était à mon goût, j'ai pas de chance"... preuve en est que les mecs sélectionnent aussi sur critère physique, mais en fait, ils estiment qu'elles-mêmes sont superficielles si elles les aiment pas. Monde à l'envers..

Comme deadwood, ce n'est pas si souvent les femmes qui passent pour les plus belles aux yeux de la foule (sur les sites de rencontre notamment), qui retiennent mon attention (et surtout sentimentalement), et bien que sans doute ce ne soit pas la règle, je ne pense pas que ce soit si exceptionnel. Si la nana a l'air arrogante, tient des propos ennuyeux (souvent elle pense, qu'elle n'a même pas besoin d'une phrase pour éveiller ton intérêt envers elle, ça attire qui à son avis?), si elle a l'air idiote, superficielle (a les loisirs qui vont avec), elle a beau avoir le potentiel physique pour me plaire, c'est comme voir une partielle oeuvre d'art à travers une couche de boue, elle ne me semble pas si belle que ça (voire ne me semble pas belle tout court), il y a beaucoup d'autres filles que je trouverai plus belles finalement (et pas avec du regret mais genre "ah elle c'est le top").

Lux a écrit : Deadwood, franchement, t'es l'exception qui confirme la règle.

J’espère bien que non, d'ailleurs on a aussi eu le témoignage de plusieurs filles qui expliquaient qu'elles avaient fini par tomber amoureuses de mec qu'elles avaient trouvé plus que quelconques au premier abord, même si c'est pas exactement la même chose je pense que l'approche du problème et sensiblement la même.
Je crois aussi que c'est plus une question de cheminement, d’éducation et de vécu que de stéréotype lié au genre et qu'il y a autant d'exceptions que d'individus et ce de part et d'autre.

Je pense pas forcément à tinder, ni même aux sdr la, mais plus généralement :

Certains mecs et certaines nanas sélectionnent essentiellement sur critère physique, peut être la majorité, ça n'implique pas que le nombre de contre exemples soit négligeable pour autant.

Cela dit je ne crois pas non plus qu'une grande majorité des gens qui sont en couple avec des gens au mieux "tout juste dans la moyenne par rapport aux critères de beauté imposés par la société" le soient par défaut ou faute de mieux.
Et puis aussi, des fois on a une liste de critères interminable (physiques ou autre) qui deviennent vites secondaires par rapport à l'évidence d'une rencontre.

Lux a écrit :Y'a quand même des tas de fois où on lit sur le forum des trucs du genre "les filles qui me plaisent s'intéressent jamais à moi", "celle-là elle était à mon goût, j'ai pas de chance"... preuve en est que les mecs sélectionnent aussi sur critère physique,

Des mecs ...pas Les mecs, qui plus est des mecs à un moment donné d'un cheminement donnés dans un contexte donné, je pourrait probablement (je l'ai peut être déjà fait d'ailleurs) dire (voir même penser) la même chose à certain moment (après une série de déception par exemple) et pourtant ça ne reflète pas ma façon de rencontrer ou ma démarche générale.

Après, je répète aussi pour les éventuels mal comprenants de service : Je ne dit pas que le physique ne compte pas ou que je m'en fout, juste qu'une attirance c'est tout un tas de choses qui s'équilibrent (ou pas) y compris sur les sites de rencontre.

Ajouté 1 heure 17 minutes 43 secondes après :
edit orthograf

Eeyore a écrit :Je ne suis sur aucun SDR, mais vos discussions m'interpellent : essayez vous de nous faire croire que le physique ne joue pas dans votre décision de contacter une fille ou pas?

En ce qui me concerne, en aucune façon. Du reste, chronologiquement parlant, IRL comme sur la plupart de ces sites, le physique est la première chose qu'un voit d'une personne, ce qui va fatalement influencer la prise de décision (le seul exemple inverse que je connaisse, sont les forums comme le nôtre, où avec l'écrit c'est le mental qui passe en premier, ce qui dans mon cas a déjà donné des résultats bien plus satisfaisants, y compris dans le domaine amical).

Après pour moi une bonne rencontre ça reste la réunion du bon feeling physique et du bon feeling mental ; si la ou les photos me plaisent, mais que la fiche a tout du vide spatial (*), les choses s'arrêteront là, ou, au mieux iront jusqu'à des vagues salutations de ma part, éventuellement enrichies du peu que j'aurai pu trouver comme éléments potentiels de causerie à partir desdits clichés (et dans bon nombre de cas, il n'y a rien sur quoi rebondir... On voit quelqu'un qu'on trouve joli en photo... Et c'est tout).

Et j'ai beau être en mal (mâle ?) de contact charnel, j'apprécie beaucoup une bonne conversation... Plutôt qu'un moment embarrassant voire désagréable quand on a rien à se dire, et que toute tentative pour lancer un échange avec un sujet de conversation qu'on espère pas trop naze ne rencontre aucun echo ou presque.

Et pour le cas contraire, si il n'y a vraiment, vraiment pas de feeling physique (je parle des cas de figures évidents, pas des photos " entre deux " qui peuvent cacher une bonne comme une mauvaise surprise) malgré une prose intéressante, un contact serait une perte de temps pour tout le monde, il vaut mieux que chacun se dirige vers quelqu'un de plus compatible.

Eeyore a écrit :Complétement d'accord avec Lux. que vous soyez beaux ou normal, il y a toujours moyen de faire des photos qui vous mettent en valeur. Un conseil : au lieu de choisir vous même vos photos demandez à quelqu'un (une fille si vous avez ça en stock, sinon un mec fera l'affaire)

Deux de mes trois photos de profil que j'utilise actuellement ont été prises par une amie, et j'en ai utilisé un temps une de plus faite par une autre amie. A ce jour, je n'ai pas constaté de différence quant à mon absence de succès sur les SDR. Je ne peux en tirer de conclusions spécifiques ; mais je ne serais pas surpris que le principal problème en la matière reste le déséquilibre constant et important entre le nombre d'hommes et le nombre de femmes présent(e)s sur ces sites.

(*) 99 % du temps sur Tinder ce qui n'a rien d'étonnant, mais ça se rencontre aussi assez souvent sur OKCupid, dernier site que j'utilise encore actuellement.

J'ai quitté Tinder pour ça, justement : notamment, cette fascination pour la taille (en tout cas, de par chez moi : beaucoup de femmes affichent leurs tailles comme valeur-étalon). Ma première fois, la femme était ronde... j'accroche toujours plus au visage dans les critères physiques si il en faut un (je fais des portraits à la base et c'est ce que j'aime le plus). Je ne suis pas spécialement grand (on le voit dehors... les couples restent variés) mais à force, ça créé des complexes bien inutiles car heureusement Tinder ne représente pas la réalité.

Pour un asocial comme moi, je ne pense pas que ce soit le meilleur moyen car c'est plus une bouée. Mon salut viendrait de développer mon cercle d'amis mais ça ne m'intéresse pas plus que ça. Je ne peux pas me plaindre non plus et vous aurez raison. Je continue d'avancer, comme toujours, et on verra bien (des portes s'ouvrent toujours à un moment ou un autre)... que l'issue soit heureuse ou malheureuse.

La vie est ainsi faite

Mais les expériences mauvaises restent intéressantes, ça permet de se poser certaines questions.

Elle me file le bourdon la discutions, ça ne donne pas envie de faire des rencontres :/ si c'est pour que tu sois éventuellement mal interpréter, on ne s'en sort pas en tant qu'homme. Cela dit, je compatis quant au sort des nanas, c'est sûr que ce ne doit pas être évident chaque jour d'être dans votre peau.

Il faut trouver la méthode la plus adaptée à soi-même... ça peut prendre du temps.
Ce que j'explique est avant tout un ressenti car les SDR m'ont quand même aidé mais je n'ai jamais eu un ras-le-bol aussi instantané que sur Tinder.

Même si OkCupid me permettait de faire des discussions meilleures (ainsi que Bumble, même en amis avec une autre femme, c'est chouette de simplement parler et d'échanger). Les préjugés ou les désirs arrêtés avant même de liker ou d'envoyer un message (je lisais chaque profil, un à un), même si c'est sûrement dérisoire au vue des problèmes que rencontrent les femmes au quotidien sur Internet et IRL, je trouve qu'il y a quelque chose d'usant. La majeure partie des femmes sur ce site ne sont pas comme ça, ce qui donne cet espèce de décalage dans la discussion présente amha.

Homme comme femme d'ailleurs, tu ne détestes pas un sexe à cause de personnes bornées.

Se plaindre aussi ne changera rien car des personnes arriveront toujours à tirer les marrons du feu et c'est bien pour elles.
Bref, j'ai fait un trop-plein.

SnapBack a écrit : ↑13 avr. 2019, 22:00 J'ai quitté Tinder pour ça, justement : notamment, cette fascination pour la taille (en tout cas, de par chez moi : beaucoup de femmes affichent leurs tailles comme valeur-étalon).

Cette manière qu'ont beaucoup de femmes à mettre leur taille en avant m'a toujours interpellé aussi, mais on peut lui donner deux significations : soit la femme veut absolument un mec plus grand qu'elle, soit elle s'en fout MAIS elle précise quand même sa taille pour "filtrer" parce qu'elle sait que beaucoup d'hommes n'accepteraient pas une femme plus grande qu'eux.