Titre de l'article : "Ces vaccin n'étaient pas testés"
Citation directe de ce à quoi le patron de Pfizer à répondu : "le vaccin Pfizer Covid a-t-il été testé pour arrêter la transmission du viruss avant son entrée sur le marché ? "
Je suis ravi que tu ai donné un article avec la citation directe, si tu l'a lu avant de poster tu conviendra surement que répondre "non" à la question "le vaccin Pfizer Covid a-t-il été testé pour arrêter la transmission du virus avant son entrée sur le marché ? "
C'est très différents de
Ange0881 a écrit :c'est un traitement qui n'est pas efficace, même le président de Pfizer l'a dit pendant le procès qu'il y a eu je sais plus où par contre, il le dit qu'il savait même pas si ça serait efficace,N'est-ce pas ?
Ensuite dire que ça n'a pas été testé (la transmissibilité) ça ne veux pas dire qu'on n'est pas sur que ça va fonctionner.
Tu n'a pas besoins de mettre un bouchon dans l’eau pour savoir qu'il va flotter, si tu connait la poussée d’Archimède et que tu connais les paramètres de ton bouchon tu peux faire tes calcul et savoir qu'il va flotter (et ça marche aussi pour des paquebots de 200000 tonnes d'acier, c'est beau la physique).
Pour le vaccin c'est la même chose, si tu sais comment fonctionne une mitochondrie, l'arn messager les anticorps et le système Immunitaire une fois que t'a testé et mis en évidence que le vaccin permet bien aux gens de produire les anticorps qu'on lui a demandé de produire, et que ces anticorps neutralisent bien le virus t'a pas besoins encore de tester en plus si les gens attrapent le virus (tu propose quoi comme test d'ailleurs ? Tu demande a un malade de rouler une pelle à deux personnes saine, une vaccinée et une non vaccinée et tu regarde ce qui se passe ?Tu vaccine 500 personnes et tu les envoie dans le métro sans masque?).
Au risque de me répéter, il y a eu plusieurs études qui ont été fait après la mise sur le marché et qui ont montrées que le vaccin limitait bien la transmission du virus.
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01407-5
Ange0881 a écrit : ↑07 nov. 2022, 08:13 https://www.marianne.net/societe/sante/ ... econdairesMerci de l'avoir posté j'ai faillis le faire il y a quelques jours et je me suis abstenu pour pas relancer le débat :
Sur les Tromboses :
Marianne a écrit :« on observe un risque de thrombopénie supérieur de 30 % » par rapport à une première dose du second. Mais leur fréquence reste très faible, selon l’étude : 862 cas pour plus d’un million de vaccinés.Sur les problèmes de règles (liens "source vers lequel renvoie l'article de Marianne)
ansm a écrit :Sur la base de ces nouvelles déclarations, les CRPV rapporteurs ont réalisé une analyse intermédiaire quantitative. Entre juillet et septembre 2022, 2 952 cas de troubles menstruels ont été déclarés avec le vaccin Comirnaty (Pfizer/BioNTech), et 515 avec le vaccin Spikevax (Moderna). La majorité de ces déclarations ont été réalisées directement par les patientes. Certaines déclarations rapportent des événements très antérieurs, pouvant dater jusqu’au printemps 2021. Les troubles menstruels déclarés concernent majoritairement des modifications de la durée et l’intensité des saignements associés ou non à des douleurs. Les caractéristiques quantitatives (délai de survenue, âge moyen des patientes, etc.) semblent similaires aux analyses précédentes (lire notre communiqué du 23 juin 2022 et notre point de situation du 21 décembre 2021). Cette nouvelle analyse intermédiaire quantitative a permis d’avoir des résultats avec un recul plus important sur la durée de ces troubles chez certaines femmes. En effet, on observe une persistance possible de ces effets chez certaines patientes autour de 6 mois. L’analyse plus précise de ces cas par les CRPV se poursuit.Je rappel qu'on parle de quelques milliers de cas pour des Millions de doses.
Ce qui est bien avec cet article c'est qu'il explique bien qu'il y a des effets Indésirables mais qu'il explique bien a quel points ils sont rares.
C'est exactement ce qu'on dit depuis le début.
L'article montre aussi les effets du virus en lui même et les troubles à long terme qu'il peut occasionner.
Ce qui va clairement dans le sens d'un balance bénéfice risque en faveur du vaccin.
Bref , très bon article.
Ajouté 42 minutes 51 secondes après :
Aussi, pour la petite histoire, avant son opération du cœur, avec un gros séjour en hôpital en perspective, une de mes sœur va se faire vacciner avec le vaccin "mis à jours" pour Omicron (quatrième dose pour les soignants), elle m'a quand même confirmé qu'on pense que même cette nouvelle version n'est peut être pas très efficace pour protéger des nouveaux sous variant (BQ1 et BQ1.1), cela dit je crois qu'on ne sais pas trop si ces sous variants sont très agressifs pour ce qui concerne les formes graves.
) ou les artistes qui pensent avoir un avis pertinent juste parce-qu’ils ont la parole (Lalanne, Bigard 
)
