@Pozor : Tant mieux pour toi si ce genre de scènes te plait. Je ne peux pas m'empêcher ça de trouver ça un peu sinistre à chaque fois, j'ai l'impression que le réalisateur essaie de capter mon attention de façon crue alors qu'il aurait pu faire quelque chose d'un peu plus pertinent... On dirait qu'aujourd'hui, la scène de sexe est devenue un peu une solution peu inspirée quand on veut montrer une "intimité" entre deux personnages.
- Bon, là faudrait un petit montage pour indiquer que la relation évolue... Qu'est-ce qu'on fait, les mecs ?
- P*tain, on reconnaît bien le stagiaire... Ecoute coco, quand c'est comme ça, on met toujours une scène de sexe ! D'accord, pigé ?
- Mais... Pourquoi forcément ? Ca fait un peu voyeur, quand même... Puis c'est gênant de demander ça à l'actrice...
- On s'en fout ! Ca plaira aux mecs dans la salle, tout le monde a toujours eu envie de voir les nibards de [Actrice Connue] de toute façon, et elle est payée pour ça.
- Mais...
- Oublie l'éthique et la pudeur, gamin ! Avec cette solution, on gagne sur les deux tableaux, en plus ! Le public aime parce que c'est racoleur, et les critiques aiment parce que c'est faussement artistique.
Giles a écrit :
C'est même pas Maleficient 2.0 à mon avis : au moins dans Maleficient ils prenaient un angle de vue différent, en essayant de montrer comment la méchante était devenue méchante. C'était raté, mais il y avait une idée. Là, il n'y a rien.
Je me souviens d'une critique de Lindsay Ellis (toujours elle) qui avait passé en revue toutes les suites sorties en DVD de classiques Disney, et à sa grande surprise elle avait trouvé que la suite de Cendrillon était une de celles qui s'en sortaient le mieux. Notamment un segment où Anastasie tombe amoureuse d'un boulanger, et doit affronter l'opposition de sa mère. Rien que dans cette phrase, il y a plus d'idées que dans la bande-annonce.
Pas faux.
Giles a écrit :
Je ne suis déjà pas un super fan de Cendrillon à la base, un conte qui n'apprend pas grand-chose aux enfants (à part peut-être "il faut être gentil et tout s'arrangera"... pour le coup je préfère La vie est belle de Capra), mais là ça a l'air d'un inintérêt total. C'est juste un copié-collé du dessin animé, l'humour en moins.
[/quote]
Au-delà des goûts personnels et des opinions quant à Cendrillon - qui peuvent se justifier, dans ton cas -, ce conte est un peu spécial dans l'imagerie Disney.
Walt Disney lui-même avait dit que Cendrillon était sa princesse préférée, car d'une certaine manière, il s'identifiait à elle : elle lui rappelait comment il avait dû travailler durement pendant plusieurs années, tout en essuyant des critiques gratuites... Malgré cela, il a quand même obtenu le succès qu'on lui connait, son happy ending, et pour lui, Cendrillon était l'incarnation de cet idéal de patience et de labeur qu'il s'était construit, avec bien sûr aussi l'importance de la gentillesse et de l'altruisme (qui certes peut faire un peu démago, mais qui au final reste une bien meilleure leçon à donner aux enfants que dans la plupart des productions qu'on peut voire aujourd'hui).
Il faut aussi mentionner que le succès de Cendrillon a non seulement sorti l'entreprise d'une très mauvaise passe financière, mais a également permis à Walt de concrétiser cinq ans plus tard un certain projet qui sera le premier Disneyland, à Anaheim.
Pour toutes ces raisons, cette adaptation en prise de vue réelle aurait pu être aussi bien un hommage pour ce que ce film représente pour Disney, qu'un nouveau regard célébrant la créativité des studios... Mais ça ne sera pas ça, apparemment. :|
