Virginité tardive

Disons que les vêtements, c'est relatif.
Mais si le mec, lui-même, n'y croit pas à sa candidature et vient en t-shirt, ça en dit long sur ses motivations.

Il ne dépasse pas son rôle d'agitateur. Je suis d'accord que la politique n'est pas un métier mais quand on aspire des responsabilités, il faut le montrer dans son attitude. Malgré que l'on ait de bonnes idées (mais on ne partage pas, Poutou et moi, la même conception d'un monde sans frontières).

Je n'ai jamais mis de costard en entretien mais je fais l'effort de mettre une chemise.

Cela va faire plaisir à plus d'une personne, fillon en ce moment même tien un meeting à Strasbourg, mais avant d'être devant sa cour

Fillon à eu droit à une bonne douche, de farine

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/ ... ser/logout

lien ci dessous du meeting en live sur facebook en ce moment même

https://www.facebook.com/FrancoisFillon ... 287147533/

SnapBack a écrit :J'ai bien aimé les vannes de Poutou
Mais, il devrait travailler son image (genre, une simple chemise bien que l'on sait qu'il vient du milieu ouvrier... il reste un candidat à la présidentielle, quoi

100 % d'accord avec Florent, je suis même prêt à accepter un président en tutu rose - ou de même, une présidente dans l'accoutrement décalé de votre choix - du moment qu'il / elle est intègre et compétent-e.

Il faut dire aussi que j'ai une certaine aversion pour les chemises et les costards...

SnapBack a écrit :Si je devais parier, je verrais Macron président.

Beurk.

Vous irez voter pour un mec qui débat en jogging ? Je ne crois pas.
Mais il a voulu jouer la carte de l'ouvrier miséreux alors qu'on peut se fringuer pour pas cher quand on est malin (et quand on est un chômeur, on sait faire la part des choses). Anti-capitaliste... mais il construit des voitures américaines, payes ta logique.

Mais il a défoncé Le Pen et Fillon, ça s'était rigolo... mais il a laissé Macron et Hamon tranquilles.

Amaz : Fillon avait finalement raison. La preuve, il a été blanchi

Ajouté 15 minutes 28 secondes après :
Snap : je ne vois pas pourquoi un candidat en jogging serait moins crédible qu'un candidat en chemise.
Pour moi, ce qui importe c'est son programme et son honnêteté (car comment peut-on croire qu'un candidat qui a piqué des sous dans la caisse publique va respecter son programme et ne va pas encore en profiter pour se gaver?)

Pour tout avouer, j'ai même pas fait attention à la tenue vestimentaire des candidats (et si Poutou portait une chemise ou un costard, pareil je ne suis pas sur que j'aurais remarqué).
On n'a peut-être pas la même représentation d'un élu, tu en fais une représentation peut-être plus "sacralisée" que nous.

Après comme dit auparavant, Poutou ne s'est pas présenté pour être élu mais pour montrer à un plus grand public qu'il existe des courants alternatifs, ici le NPA.

Non mais Snap à mes yeux, je trouve cela plus handicapant un candidat qui parle ''mal'' plus que comment il s'habille, dis-moi Lasalle tu arrives à le prendre au sérieux ? C'est plus handicapant un candidat qui ne sait pas être clair/audible dans ses proprps plus qu'un candidat habillé en mode décontracté ^^

mdr Florent ! :D Fillon à eu droit à l’absolution

Si il est à la course pour la présidence, il se comporte comme tel.
Tu te présentes devant des milliers de gens, tu te dois d'imposer autant par ton discours que par ton apparence.

C'est ce que j'aurais fait bien que j'ai moi-même un style décontracté, je me serais adapté en conséquence. Être président, c'est avoir une certaine stature car la responsabilité est lourde et bien que je ne sois pas un fan de François Hollande (encore moins du PS), il était bien en sueurs quand la France était en difficulté... Bien que l'UE est allégé la souveraineté, porter toute une nation sur tes épaules, ça demande des qualités.

Poutou, justement, a été très fort pour saborder les autres... mais il a peu parler de son programme si ce n'est "contre le capital", "voler les riches". Alors que lui-même travaille chez Ford, un symbole du capitalisme américain.

Bien s'habiller, ce n'est pas une question de moyens. C'est une fausse bonne idée.
Pas besoin d'un budget de 6000 € comme Fillon, qui reste un vrai carriériste.

On renvoie une image au gens (peu de gens le savent). Comme l'exemple de la photo, qu'il a refusé.
C'est bien d'être rebelle mais à tout refuser... on reste seul.

Si un candidat de gauche doit être élu, ce sera Mélenchon car il a une stature propre à gouverner (et je ne suis pas un fan de sa France Insoumise mais il a le mérite d'être transparent... pour le moment). Et non Poutou et son programme encore plus dur que la France insoumise.

Moi non plus , je ne suis pas toujours d'accord avec Poutou mais au moins il dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas ( enfin , tous ceux qui galèrent) il est en accord avec lui meme puisqu'il souhaite que ce soit des personnes "ordinaires" qui remplacent les politiciens.

Si Arthaud et Poutou se présentent habillés comme des citoyens lambda, c'est parce qu'ils veulent accentuer le fait qu'ils sont comme nous, justement. Je trouve leur tenue assez cohérente pour des personnes qui s'opposent au grand patronat et qui estiment que le changement se fera dans la rue et pas dans les urnes.
C'est innovant, notamment sur une chaîne grand public et pour un débat de cette ampleur. C'est ce genre de petits détails qui contribuent à faire évoluer les mentalités petit à petit.

J'ai trouvé le débat plutôt intéressant et les "petits" candidats y ont grandement contribué.
J'ai surtout apprécié que Philippe Poutou démonte le sois-disant coté "anti-système" du FN prôné, entre autre, par Dieudo et toute sa clique. Et qu'est-ce que ça fait plaisir un candidat qui dit "on" à la place de "je" ! Cela semble tellement spontanée dans sa bouche en plus.
J'ai failli voter pour lui aux dernières élections, histoire qu'il puisse atteindre les 5% et rembourser ses frais de campagne. Mais j'ai fini par voter utile, si j'avais su...

Pas le temps de développer une argumentation longue en ce moment.
Mais ce débat était un poil mieux que la dernière fois mais pas exceptionnel non plus.
Les seuls moments intéressant, ont été quand Artaud et poutou ont flasher Fillon et le pen. Asselineau m'as bien plu également, son tord est peut être d'être trop factuel et trop technique et trop sérieux pour les médias grand public. Les pseudos débats politiques étant plutôt digne d'une représentation de pièce de theatre.